Visualizza Versione Completa : [3° Giornata] Roma - Sampdoria
http://laromanonsidiscutesiama.altervista.org/site/wp-content/uploads/2015/03/25586654x347_acq_camp_SAMP.jpg
Chissà se Ferrero farà qualche spettacolino dei suoi :esd:
Soul Flame
07-09-2016, 14:16
Bisognerebbe che la Samp vince per vedere qualche spettacolo :asd:
fantaluca
07-09-2016, 14:43
2
Colin_n7
07-09-2016, 15:39
Boh, fare pronostici con questa Roma è roba da temerari.
pazza_inter
07-09-2016, 21:40
Chissà se Ferrero farà qualche spettacolino dei suoi :esd:
Bisognerebbe che la Samp vince per vedere qualche spettacolo :asd:
Ma Ferrero non si èlimitato alla questione-Cassano, dimostrando di averne per tutti: per Castan, rimasto alla Samp meno di un mese (“Ha sbagliato treno”), Spalletti (“Se vinciamo noi gli tornano i capelli”) e Pallotta: “Deve fare qualcosa per la situazione Olimpico.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/07-09-2016/cassano-non-intelligente-duro-ferrero-adesso-rifletta-1601097268499.shtml
:esd:
pazza_inter
08-09-2016, 12:34
pagliaccio :esd:
strano! (cit.)
:esd:
Colin_n7
08-09-2016, 20:28
Ma la situazione Castan mica l'ho capita io... :look:
From tapatalk with love
fantaluca
08-09-2016, 20:29
Ma la situazione Castan mica l'ho capita io... :look:
è furbo ed è scappato da Roma, poi si è ridimostrato furbo ed è scappato da Ferrero :esd:
Colin_n7
08-09-2016, 20:31
è furbo ed è scappato da Roma, poi si è ridimostrato furbo ed è scappato da Ferrero :esd:
Ah sicuro, le scelte non le ha sbagliate. :esd:
Mi chiedo però come mai la Samp l'abbia lasciato andare dopo averlo richiesto. :look:
From tapatalk with love
fantaluca
08-09-2016, 20:48
Ah sicuro, le scelte non le ha sbagliate. :esd:
Mi chiedo però come mai la Samp l'abbia lasciato andare dopo averlo richiesto. :look:
From tapatalk with love
Tra l'altro nemmeno bene viste le scaramucce verbali con Ferrero
Colin_n7
08-09-2016, 20:48
Tra l'altro nemmeno bene viste le scaramucce verbali con Ferrero
Appunto. Che minchia può essere successo in un mese?
From tapatalk with love
Castan se n'è voluto andare perchè per Giampaolo era il terzo titolare dietro niente po po di meno che Silvestre e Regini
fantaluca
09-09-2016, 12:15
Essere considerato dopo Silvestre farebbe andare fuori di testa anche il Papa
pazza_inter
09-09-2016, 12:30
Castan se n'è voluto andare perchè per Giampaolo era il terzo titolare dietro niente po po di meno che Silvestre e Regini
Castan "Con due titolari così posso solo accompagnare!" :looksi:
:esd:
AS Roma (4-3-3): 1 Szczesny; 24 Florenzi, 44 Manolas, 3 Juan Jesus, 13 Bruno Peres; 4 Nainggolan, 16 De Rossi, 6 Strootman; 11 Salah, 8 Perotti, 92 El Shaarawy.
A disp.: 19 Alisson, 18 Lobont, 20 Fazio, 33 Emerson, 17 Seck, 91 Marchizza, 30 Gerson, 5 Paredes, 10 Totti, 7 Iturbe, 9 Dzeko.
Sampdoria (4-3-1-2): 2 Viviano, 22 Sala, 19 Regini, 26 Silvestre, 20 Pavlovic; 8 Barreto, 34 Torreira, 16 Linetty; 11 Alvarez; 9 Muriel, 27 Quagliarella.
A disp.: 1 Puggioni, 12 Krapikas, 37 Skriniak, 13 Pereira, 5 Dodò, 6 Eramo, 17 Palombo, 21 Cigarini, 18 Praet, 14 Schick, 10 Fernandes, 47 Budimir.
fantaluca
11-09-2016, 14:00
segna Nainngolan
e 3 rigori paaaaroma
Già 1-1.
Prima Salah di testa, ora pareggio di Muriel (gran bel gol, ma anche grande dormita difensiva)
E ora sbandiamo alla solita maniera. Bah.
fantaluca
11-09-2016, 14:23
E ora miracolo di coso. Sento odore di rigorino. SNIFF SNIFF
E comunque Muriel si ricorda di essere un attaccante solo contro la Roma :esd: un nostro grande classico :esd:
fantaluca
11-09-2016, 14:27
ma sta storia del cooling break ("rotti in culo" praticamente) è davvero necessaria?
ma sta storia del cooling break ("rotti in culo" praticamente) è davvero necessaria?
Considerando che qui a Roma ora diluvia :rotfl:
ps: Giovanni Gesù da mani nei capelli (as usual) :esd:
fantaluca
11-09-2016, 14:41
Conteranno di metterci uno spot televisivo a tempo presumo. È l'unica spiegazione logica
fantaluca
11-09-2016, 14:44
ma dopo tutto l'anno scorso di Szcesny era davvero il caso di ripetere un altro anno??????
Ora Samp in vantaggio, Quagliarella (lo marcava Juan Jesus, guarda un po' :rotfl: ). Psicodrammi a pioggia :esd:
fantaluca
11-09-2016, 14:45
Ora Samp in vantaggio, Quagliarella (lo marcava Juan Jesus, guarda un po' :rotfl: ). Psicodrammi a pioggia :esd:
doppietta di Szcesny direi :esd:
fantaluca
11-09-2016, 14:48
a Spalletti stanno crescendo i capelli?
ma dopo tutto l'anno scorso di Szcesny era davvero il caso di ripetere un altro anno??????
Non capisco come possano piacere lui, ai romanisti, e Reina ai tifosi del Napoli. Fermo restando che pure ieri Buffon ha paperato
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
a Spalletti stanno crescendo i capelli?
A fine gara sarà così
http://images2.corriereobjects.it/methode_image/2013/10/24/Esteri/Foto%20Gallery/99-321260-000004h_MGzoom.jpg?v=20131024170130
Soul Flame
11-09-2016, 14:51
Muriel :hail:
Non capisco come possano piacere lui, ai romanisti, e Reina ai tifosi del Napoli. Fermo restando che pure ieri Buffon ha paperato
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Reina è napoletano dentro
come Hig... coff, no ok
fantaluca
11-09-2016, 14:55
Non capisco come possano piacere lui, ai romanisti
Ho provato a discuterne con qualche romanista, ma inspiegabilmente è considerato un ottimo portiere. Non riesco davvero a capacitarmene
Forte sta Roma. Poi vincerà, perchè vincerà (se non fermano la partita per il temporale), ma dietro è veramente scandalosa
Soul Flame
11-09-2016, 14:59
Se sospendono la partita e al fantacalcio mi danno il 6 politico.. le bestemmie le faccio sentire in svizzera.
Se sospendono la partita e al fantacalcio mi danno il 6 politico.. le bestemmie le faccio sentire in svizzera.
Adesso come forza della pioggia è diminuita, ma il campo non so se assorbirà quella bomba d'acqua di mezzora fa.
Edit: pardon...ho sbagliato thread
Forse si riprende a giocare, forse.
La partita riprenderà
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non capisco come possano piacere lui, ai romanisti, e Reina ai tifosi del Napoli. Fermo restando che pure ieri Buffon ha paperato
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
suvvia, ora non sarà ai livelli di buffon, ma non mi pare si possa di certo paragonare al portiere della Roma, non esageriamo.
Reina fa un sacco di lavoro che passa inosservato. La difesa è migliorata anche grazie a lui e la sicurezza che sa dare (non è che lo dico io, eh), senza dimenticare la personalità e l'uomo spogliatoio, l'esperienza. Farà anche qualche cazzata, ma è un portiere che ci può stare benissimo, da qui a definirlo un cesso ce ne passa. Poi ognuno la pensa come gli pare ovviamente.
Basti vedere il Napoli con lui e 2 campionati fa quando non c'era cosa era la difesa. Ovviamente poi c'è anche tantissimo di Sarri per come si è migliorati dietro, per carità.
fantaluca
11-09-2016, 16:14
le bestemmie le faccio sentire in svizzera.
occhio che devi dichiararle e pagarci le tasse in Italia
fantaluca
11-09-2016, 16:15
Reina fa un sacco di lavoro che passa inosservato
il muratore in settimana spero :esd:
fantaluca
11-09-2016, 16:19
Geko se lo pappa su palla geniale di Totto
Geko la mette 2-2 su palla di Totto :sisi:
Geko se lo pappa
Strano.
Cmq fatemelo dire: la Sampdoria ha una delle maglie più belle della storia di solito, cos'è questo pigiama che indossa oggi???
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
2-2 proprio Dzeko
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Floro Flores
11-09-2016, 16:23
A proposito di portieri, ma come è uscito Viviano? :rotfl2:
A proposito di portieri, ma come è uscito Viviano? :rotfl2:
È nelle sue corde sta roba
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
fantaluca
11-09-2016, 16:27
miracolone di Viviano su Dzeko posseduto dallo spirito di Batigol
fantaluca
11-09-2016, 16:28
ma della linea difensiva della Samp ne vogliamo parlare?
Strootman manda a fanculo l'arbitro :esd:
Roma che poteva stare tranquillamente in vantaggio
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
fantaluca
11-09-2016, 16:33
ma come è possibile che Alvarez giochi in serie A?
Buffon01
11-09-2016, 16:34
ma della linea difensiva della Samp ne vogliamo parlare?
Strootman manda a fanculo l'arbitro :esd:
Gli ha fatto anche qualche gestaccio?:esd:
2-2 Dzeko, e ora ci mangiamo valanghe di gol.
Floro Flores
11-09-2016, 16:36
Totti deve capire che l'unico modo per far segnare Dzeko è usarlo come sponda tirandogliela fortissimo addosso :esd:
fantaluca
11-09-2016, 16:38
Gli ha fatto anche qualche gestaccio?:esd:
no le braccia le ha tenute ferme ma a fatica :esd:
fantaluca
11-09-2016, 16:43
ma Strootman protesta anche a letto con la moglie? perchè non la smette nemmeno 1 secondo :esd:
fantaluca
11-09-2016, 16:53
RIGORE :rotfl2:
per la gioia di fantaluca, e dei laziali tutti, rigore per la Roma :esd:
fantaluca
11-09-2016, 16:54
per la gioia di @fantaluca (https://www.fmita.it/forum/member.php?u=1) , e dei laziali tutti, rigore per la Roma :esd:
con Geko che si accascia 20 secondi dopo :rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::r otfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:
RIGORE :rotfl2:
Senza vergogna
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
RIGORE :rotfl2:
GAAAAAAAAAAAAAAAAAAARL! (cit.)
Soul Flame
11-09-2016, 16:56
Lo tocca perche' lo tocca.. pero' n'antro rigore dubbio...mah 4 rigori in 3 partite :rotfl:
Bah.
Il vento è cambiato (cit.)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Colin_n7
11-09-2016, 17:01
MORTO.
Non si può vivere ogni domenica così, non si può.
Non me ne frega niente del rigore che non c'era, la partita l'ha tenuta in piedi solo Viviano. Quindi mi prendo il garl inventato al 93° e ciaone.
Però non si può. :|
fantaluca
11-09-2016, 17:02
cercate il cecchino all'olimpico per favore :rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::r otfl2::rotfl2::rotfl2:
Non me ne frega niente del rigore che non c'era,
me ne ricorderò ai primi titoloni di giornali che usciranno contro la Juve :sisi:
Mark Silver
11-09-2016, 17:15
Tutti fenomeni i portieri avversari che giocano all'Olimpico:zizi:
Rigore netto
:roma:
Mark Silver
11-09-2016, 17:18
No, dai...
In diretta non mi pareva nemmeno a me, riviste le immagini
... Rigore netto
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
*Asmodæus*
11-09-2016, 17:22
La mia partita.
Juan Jesus scandaloso, palla a lui e mi si altera la respirazione.
Fazio a che ci serve? Palo della porta?? Aspettiamo Tony R
Salah ma un passaggio a modo ogni tanto?
Minchia il Capitano, che piede ancora fatato. Imparate capre!
Kevin su Alvarez, e ndo vai?
Viviano ma ancora???
Rigore che c'è. Vittoria meritata. Difesa inguardabile.
Mi spiace per i titolisti che dovranno rifare tutto, togliendo la parola PORTO direttamente con Word.
Rigore chiamato da FantaFiasco. :sisi:
Rigore comico. La Roma sa giocare solo in questa maniera oramai. Di nervi e cattiveria, buttandosi su ogni pallone...in ogni senso.
La pioggia ha comunque favorito la Roma che ha potuto nel tempo sbollire la tensione dello svantaggio, mentre ha freddato lo spirito della Samp.
Mark Silver
11-09-2016, 17:24
1 Szczesny; 4
24 Florenzi, 5.5
44 Manolas, 6
3 Juan Jesus, 4.5
13 Bruno Peres 6
4 Nainggolan, 4.5
16 De Rossi, 5.5
6 Strootman; 6.5
11 Salah, 6.5
8 Perotti 5.5
(46′ Dzeko 7),
92 El Shaarawy 5.5
(46′ Totti 7.5)
Spalletti primo tempo 4 secondo tempo 6
Viviano 9
Mark Silver
11-09-2016, 17:25
Rigore comico. La Roma sa giocare solo in questa maniera oramai. Di nervi e cattiveria, buttandosi su ogni pallone...in ogni senso.
La pioggia ha comunque favorito la Roma che ha potuto nel tempo sbollire la tensione dello svantaggio, mentre ha freddato lo spirito della Samp.
pensa che la Roma era per il rinvio, la Sampdoria voleva giocare
pensa che la Roma era per il rinvio, la Sampdoria voleva giocare
Si, ma alla fine questo è successo. La Samp è entrata pochissimo concentrata, mentre la Roma è tornata incazzata come una bestia. C'è da dire che Totti ha cambiato la partita, perchè ha fatto quello che nella Roma è il gioco preferito. Palla lunga e tutti avanti in area, perchè il pallone arriva sempre preciso.
Mark Silver
11-09-2016, 17:27
Finiamola con il balletto del portiere titolare, l'attacco leggero attualmente non funziona dentro il centravanti
Mark Silver
11-09-2016, 17:27
Si, ma alla fine questo è successo. La Samp è entrata pochissimo concentrata, mentre la Roma è tornata incazzata come una bestia. C'è da dire che Totti ha cambiato la partita, perchè ha fatto quello che nella Roma è il gioco preferito. Palla lunga e tutti avanti in area, perchè il pallone arriva sempre preciso.
infatti
Finiamola con il balletto del portiere titolare, l'attacco leggero attualmente non funziona dentro il centravanti
Il problema che Totti non potrà che giocare sprazzi di partita. Senza lui i palloni filtranti latitano, perchè Strootman, De Rossi e Naingolaan non sanno nemmeno come si fa. E quindi il gioco passa per gli scatti degli esterni sperando che riescano a saltare l'uomo e creare l'occasione. Dzeko senza Totti è solo un giocatore che stoppa il pallone a centrocampo e lo passa al primo giocatore che trova. Praticamente un elemento inutile in campo.
Sul portiere....come al solito siete messi male
Mark Silver
11-09-2016, 17:33
Il problema che Totti non potrà che giocare sprazzi di partita. Senza lui i palloni filtranti latitano, perchè Strootman, De Rossi e Naingolaan non sanno nemmeno come si fa. E quindi il gioco passa per gli scatti degli esterni sperando che riescano a saltare l'uomo e creare l'occasione. Dzeko senza Totti è solo un giocatore che stoppa il pallone a centrocampo e lo passa al primo giocatore che trova. Praticamente un elemento inutile in campo.
Sul portiere....come al solito siete messi male
il secondo gol della Sampdoria nemmeno all'oratorio
fantaluca
11-09-2016, 17:54
pensa che la Roma era per il rinvio, la Sampdoria voleva giocare
ovviamente
fantaluca
11-09-2016, 17:54
Rigore chiamato da FantaFiasco. :sisi:
Liguori col bavaglio ce l'abbiamo?
Mark Silver
11-09-2016, 17:55
ovviamente
certo...ma gli è andata male:zizi:
fantaluca
11-09-2016, 17:57
certo...ma gli è andata male:zizi:
beh la pasua allungata ha sicuramente giovato alla Roma... anche se a posteriori è sempre facile tirare le somme
le uniche certezze anche a priori sono i vaffanculo di Strootman e il rigore (o i rigori) paaaaa Roma :esd:
simon741
11-09-2016, 17:59
Liguori col bavaglio ce l'abbiamo?
L'anno scorso 4 rigori in tutta la stagione, quest'anno in 3 partite..
http://www.mediagol.it/wp-content/uploads/sites/27/2016/03/screen-liguori-giordano.png
fantaluca
11-09-2016, 18:00
riusciamo a tirargli il bavaglio su tutta la faccia per favore? :esd:
Colin_n7
11-09-2016, 18:03
me ne ricorderò ai primi titoloni di giornali che usciranno contro la Juve :sisi:
Ma sticazzi dei titoloni. :esd:
Viviano ha fatto 3 miracoli che hanno tenuto a galla la squadra. Ovvio che se ti fischiano un rigore dal dubbio in giù al 93° esulti come un pazzo data l'esasperazione raggiunta.
fantaluca
11-09-2016, 18:07
Ma sticazzi dei titoloni. :esd:
Viviano ha fatto 3 miracoli che hanno tenuto a galla la squadra. Ovvio che se ti fischiano un rigore dal dubbio in giù al 93° esulti come un pazzo data l'esasperazione raggiunta.
pure Coso ha fatto 2 miracoli che sono però oscurati da 2 cazzate sovrumane
questa è una ladrata senza se e senza ma... capita ci mancherebbe ma non giriamoci intorno :asd:
Colin_n7
11-09-2016, 18:14
pure Coso ha fatto 2 miracoli che sono però oscurati da 2 cazzate sovrumane
questa è una ladrata senza se e senza ma... capita ci mancherebbe ma non giriamoci intorno :asd:
No aspè, è una ladrata solo perché la vittoria è venuta fuori all'ultimo secondo, ma a livello delle occasioni create non c'è storia.
Una ladrata meritata diciamo. :qwe:
From tapatalk with love
fantaluca
11-09-2016, 18:19
No aspè, è una ladrata solo perché la vittoria è venuta fuori all'ultimo secondo, ma a livello delle occasioni create non c'è storia.
Una ladrata meritata diciamo. :qwe:
è una ladrata perchè era finita 2-2 ed è stata ladrata
se esiste il concetto di "ladrata meritata" allora però esiste per tutti... o è solo all'interno del GRA? :esd:
Mark Silver
11-09-2016, 18:23
Discutete del nulla perchè era rigore netto
fantaluca
11-09-2016, 18:23
Discutete del nulla perchè era rigore netto
ah allora ok :esd:
Colin_n7
11-09-2016, 18:29
è una ladrata perchè era finita 2-2 ed è stata ladrata
se esiste il concetto di "ladrata meritata" allora però esiste per tutti... o è solo all'interno del GRA? :esd:
Beh, se si vinceva 3-2 avendo fatto due tiri in porta e il rigore allora veniva meno anche il concetto di "meritata". :looksi:
Poi il fallo da rigore non l'ho analizzato bene dato che ho visto un solo replay saltellando per la casa con il cuore in gola e le capacità di giudizio un pelo annebbiate. :esd:
fantaluca
11-09-2016, 18:30
Poi il fallo da rigore non l'ho analizzato bene dato che ho visto un solo replay saltellando per la casa con il cuore in gola e le capacità di giudizio un pelo annebbiate. :esd:
:esd:
Folletto Gigante
11-09-2016, 20:31
Discutete del nulla perchè era rigore netto
Sarà ma nel forum dei becchi sono spaccati a metà tra il netto e il "tuffo"... :sisi:
Detto questo Giacomelli ha visto il "presunto" tocco quindi ha decretato il rigore magari aiutato dall'addizionale che era un certo Rocchi... :asd:
fantaluca
11-09-2016, 20:38
Sarà ma nel forum dei becchi sono spaccati a metà tra il netto e il "tuffo"... :sisi:
Detto questo Giacomelli ha visto il "presunto" tocco quindi ha decretato il rigore magari aiutato dall'addizionale che era un certo Rocchi... :asd:
il tuffo è evidente perchè se anche è stato toccato è caduto goffamente almeno 2 secondi dopo :esd:
se poi ci sia stato il contatto non lo so, ma dubito fortemente possa essere considerato da rigore altrimenti sarebbe rigore ad ogni sfiorata
simon741
11-09-2016, 20:46
il tuffo è evidente perchè se anche è stato toccato è caduto goffamente almeno 2 secondi dopo :esd:
se poi ci sia stato il contatto non lo so, ma dubito fortemente possa essere considerato da rigore altrimenti sarebbe rigore ad ogni sfiorata
Non è che ogni sfiorata sia fallo, ma un tocco potrebbe essere sufficiente a far perdere l'equilibrio e quindi causare il rigore; è solo la valutazione al momento dei direttori di gara che può stabilirlo perchè nessuna moviola può dare certezze in queste situazioni.
fantaluca
11-09-2016, 20:47
Non è che ogni sfiorata sia fallo, ma un tocco potrebbe essere sufficiente a far perdere l'equilibrio e quindi causare il rigore; è solo la valutazione al momento dei direttori di gara che può stabilirlo perchè nessuna moviola può dare certezze in queste situazioni.
va bene, allora valuto l'evidente (e goffo) tuffo in ritardo :esd:
dai Dzeko ha cercato il rigore (come fanno molti giocatori) a me pare palese e l'ha trovato
simon741
11-09-2016, 21:01
va bene, allora valuto l'evidente (e goffo) tuffo in ritardo :esd:
dai Dzeko ha cercato il rigore (come fanno molti giocatori) a me pare palese e l'ha trovato
Spiegami la tanto usata definizione "cercare il rigore" e ti dirò se condivido la tua opinione.
fantaluca
11-09-2016, 21:02
Spiegami la tanto usata definizione "cercare il rigore" e ti dirò se condivido la tua opinione.
Tuffarsi
Colin_n7
11-09-2016, 21:10
Tuffarsi
L'importante è farlo bene. :looksi:
From tapatalk with love
fantaluca
11-09-2016, 21:11
L'importante è farlo bene. :looksi:
From tapatalk with love
Il vero problema di fondo è che se non cadi non te lo fischiano mai. Quindi uno si tuffa appena lo sfiorano. Secondo me Geko l'ha pure fatto molto male :esd:
simon741
11-09-2016, 21:13
Tuffarsi
Tuffarsi significa cadere comunque anche senza "sfiorata" ed è simulazione e giallo. E' diverso se un giocatore va incontro al contrasto senza cercare di evitarlo; in questo caso è rigore.
Colin_n7
11-09-2016, 21:16
Il vero problema di fondo è che se non cadi non te lo fischiano mai. Quindi uno si tuffa appena lo sfiorano. Secondo me Geko l'ha pure fatto molto male :esd:
L'importante è il giudizio dell'arbitro. :baffo:
Vero quello che dici, molto spesso tuffarsi è l'unica maniera per evidenziare un fallo che altrimenti non sarebbe punito.
From tapatalk with love
fantaluca
11-09-2016, 21:17
Tuffarsi significa cadere comunque anche senza "sfiorata" ed è simulazione e giallo.
E i replay che ho visto io non mi hanno chiarito se il tocco ci sia o meno. Ad ogni modo uno si può anche tuffare dopo essere stato toccato. Non è che ogni contatto debba far cadere per forza.
fantaluca
11-09-2016, 21:18
L'importante è il giudizio dell'arbitro. :baffo:
Vero quello che dici, molto spesso tuffarsi è l'unica maniera per evidenziare un fallo che altrimenti non sarebbe punito.
From tapatalk with love
Si è non ci vedo nemmeno nulla di così male. Fa parte del gioco.
Colin_n7
11-09-2016, 21:19
Si è non ci vedo nemmeno nulla di così male. Fa parte del gioco.
È una vita che funziona così, non ci scandalizziamo di certo.
From tapatalk with love
fantaluca
11-09-2016, 21:22
È una vita che funziona così, non ci scandalizziamo di certo.
From tapatalk with love
per me dzeko si è sentito toccato e a quel punto, è il 93esimo, ha provato a cercarlo lasciandosi cadere (altrimenti "tuffarsi" turba la gente :esd:)
cosa che capita su qualsiasi campo ogni settimana... poi ogni tanto l'arbitro abbocca
Colin_n7
11-09-2016, 21:23
per me dzeko si è sentito toccato e a quel punto, è il 93esimo, ha provato a cercarlo lasciandosi cadere (altrimenti "tuffarsi" turba la gente :esd:)
cosa che capita si qualsiasi campo ogni settimana... poi ogni tanto l'arbitro abbocca
Ma sì, è stata la mossa della disperazione e l'ha azzeccata.
Sfido io a trovare un giocatore di calcio che non faccia la stessa cosa in quella situazione.
From tapatalk with love
fantaluca
11-09-2016, 21:24
Ma sì, è stata la mossa della disperazione e l'ha azzeccata.
Sfido io a trovare un giocatore di calcio che non faccia la stessa cosa in quella situazione.
questo lo quoto
simon741
11-09-2016, 21:28
per me dzeko si è sentito toccato e a quel punto, è il 93esimo, ha provato a cercarlo lasciandosi cadere (altrimenti "tuffarsi" turba la gente :esd:)
cosa che capita su qualsiasi campo ogni settimana... poi ogni tanto l'arbitro abbocca
Non è che l'arbitro abbocca, ma valuta che il tocco è sufficiente a far perdere l'equilibrio al giocatore. Dzeko poteva rimanere in piedi e non lo fa? Non conta, se c'è il tocco e non è uno svenimento, il fallo ci sta, poi se vuoi vederci malizia, liberissimo.
fantaluca
11-09-2016, 21:28
Non è che l'arbitro abbocca, ma valuta che il tocco è sufficiente a far perdere l'equilibrio al giocatore. Dzeko poteva rimanere in piedi e non lo fa? Non conta, se c'è il tocco e non è uno svenimento, il fallo ci sta, poi se vuoi vederci malizia, liberissimo.
mi stai dicendo che se l'arbitro l'ha fischiato significa che per lui c'era :look:
simon741
11-09-2016, 21:39
mi stai dicendo che se l'arbitro l'ha fischiato significa che per lui c'era :look:
Volevo ribadirlo perchè tu hai detto che Dzeko s'è lasciato cadere e l'arbitro ha abboccato.
fantaluca
11-09-2016, 21:40
Volevo ribadirlo perchè tu hai detto che Dzeko s'è lasciato cadere e l'arbitro ha abboccato.
se ha abboccato ha fischiato convinto che ci fosse no? :look:
cioè sono stato qui a discutere 10 minuti per arrivare alla conclusione "se l'arbitro l'ha fischiato è perchè secondo lui c'era"?
sul serio?
:rotfl2::rotfl2::rotfl2:
Mark Silver
11-09-2016, 21:46
:popcorn:
fantaluca
11-09-2016, 21:57
le moviole che leggo concordano col "accentua il contatto lasciandosi cadere" ma tutte dicono che il contatto seppur lieve ci sia
questa la riporto di copia e incolla :esd:
"dopo partita condito da innumerevoli contestazioni: non ultime quelle del presidente doriano Ferrero che definisce il bosniaco un attore da scrittura per un fantomatico Fantozzi 7" :esd:
un rigore come questo fischiato contro di noi, non l'avrei digerito.
C'ha detto bene sul rigore, su Viviano, sono anni che ci dice un pò meno bene :D
fantaluca
11-09-2016, 22:35
un rigore come questo fischiato contro di noi, non l'avrei digerito.
C'ha detto bene sul rigore, su Viviano, sono anni che ci dice un pò meno bene :D
E non solo Viviano :asd:
pazza_inter
12-09-2016, 00:20
uno dei problemi del calcio è che ci sono regole fin troppo interpretabili... bisognerebbe importare qualche cosa dal basket dove se tocchi l'avversario sul tiro sono tiri liberi, senza se e senza ma, indipendentemente dal fatto che quello poi il tiro l'abbia segnato o meno (anzi in quel caso è "and one!" cioè anche peggio :esd: )!
*Asmodæus*
12-09-2016, 00:37
Per me lo pota netto, impedendogli di cambiare direzione mentre prova a rientrare sul destro. Ovviamente se l'attaccante non cade e resta stoicamente in piedi il tocco non genera rigore.
Eppur vi dico che sono innegabili sia il tocco che il danno procurato (concetto che qui si dimentica spessissimo), tant'è che lo stesso Giacomelli annuisce convinto dopo aver fischiato. Guardate le immagini anziché pontificare dalla tastiera :esd:
Mi stupisco che un attento osservatore della Dzekologia come FantaMuschio non abbia espresso il semplice sillogismo per cui se Edin é lento di riflessi, é lento anche nel "lasciarsi cadere" :asd:
Fa tutto con due secondi di ritardo rispetto ad un individuo con riflessi normali :sisi: Anche cadere :esd:
Quanto alla partita, solo un osservatore di parte avversa può parlare di ladrata. Un osservatore obiettivo la liquida con tre semplici concetti
1) Roma in palese imbarazzo difensivo
2) ma in attacco poteva segnare serenamente sette reti fra errori clamorosi e parate da urlo di Viviano (due hanno del surreale e anche in presa diretta su Sky era un delirio: Surreale in questo caso significa che 98 portieri su 100 lì prendono goal)
3) nel complesso di quanto visto in campo le cose buone fatte dalla Roma in avanti meritano i tre punti, nonostante la difesa, nonostante il diluvio, nonostante Viviano.
Poi Totti va be' piede telecomandato davvero, predica calcio e si vede che arriva da un'altra epoca, il suo lancio di prima resta una meraviglia, vero Edin?
fantaluca
12-09-2016, 07:04
alla radio (rai) ho sentito un "rigore procurato con mestiere" dal sapore molto antico :esd:
smoldino
12-09-2016, 07:12
Ma dai sembra che lo abbiano cecchinato :esd:
Ma sticazzi dei titoloni. :esd:
Viviano ha fatto 3 miracoli che hanno tenuto a galla la squadra. Ovvio che se ti fischiano un rigore dal dubbio in giù al 93° esulti come un pazzo data l'esasperazione raggiunta.
La Roma poteva assolutamente andare avanti con una delle azioni in cui Viviano si è dimenticato il suo nome e pensava di essere un novello Neur. Poco da dire
Sta di fatto che anche questa volta è riuscita a capitalizzare una partita ormai indirizzata ad un pareggio (ennesimo) con un rigore francamente dubbio. il tocco, se c'è stato, a mio avviso è stato molto veniale, e Dzeko non ha fatto altro che accentuarlo e cadere goffamente. L'arbitro c'è cascato e bon....Totti ha avuto l'ennesima possibilità per chiedere il prolungamento del contratto per un altro anno.
Detto questo la Roma mostra le medesime peculiarità di ogni stagione. Cambiano gli allenatori, i dirigenti, etc, ma negli ultimi anni la Roma non riesce a fare gioco serio se non ha un Totti che crea sulla trequarti palle filtranti per gli incursori. Senza lui il gioco si limita a cambi di direzione orizzontali, tanto pressing, e alle iniziative personali degli esterni nel saltare l'uomo e creare superiorità. Se l'avversario riesce a trovare la maniera di frenare i due esterni, la Roma sparisce.
Dietro è imbarazzante, e sta giocando con i titolari. I portieri mediocri, magari fanno anche un paratone ogni tanto, ma poi non danno sicurezza alla difesa e prendono goal al limite dell'imbarazzo.
Detto questo la forza e la debolezza della Roma è il suo carattere. Non molla mai, gioca con un'aggressività ed una cattiveria agonista come pochi. Però questo la porta spesso ad andare oltre, come è successo già spesso con espulsioni senza senso, falli oltre le righe, isterismi in campo. Con un atteggiamento così vinci tante partite, ma perdi poi quelle importanti, rimanendo come al solito....una perdente di successo.
Mark Silver
12-09-2016, 08:48
Lo schema "palla a Gervinho e ci abbracciamo" sostituito da "palla a Salah".....?
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Lo schema "palla a Gervinho e ci abbracciamo" sostituito da "palla a Salah".....?
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Mi pare che Totti ha fatto almeno 5-6 palle del genere, di cui una è stata messa in rete, a mio avviso anche a culo, perchè lo stop iniziale non è perfetto ma la palla gli resta li, e poi nemmeno lui sa come ha fatto farsi restare la palla attaccata al piede saltando Viviano. Le altre sono state "sprecate" dagli attaccanti, anche grazie ad un Viviano miracoloso. Se non c'è Totti mi pare che manchi in tutto un centrocampo costruttivo, perchè è estremamente distruttivo e basta.
Mark Silver
12-09-2016, 08:57
Mi pare che Totti ha fatto almeno 5-6 palle del genere, di cui una è stata messa in rete, a mio avviso anche a culo, perchè lo stop iniziale non è perfetto ma la palla gli resta li, e poi nemmeno lui sa come ha fatto farsi restare la palla attaccata al piede saltando Viviano. Le altre sono state "sprecate" dagli attaccanti, anche grazie ad un Viviano miracoloso. Se non c'è Totti mi pare che manchi in tutto un centrocampo costruttivo, perchè è estremamente distruttivo e basta.
Sottovalutata la partenza di Pjanic di cui non c'é un sostituto in rosa
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Sottovalutata la partenza di Pjanic di cui non c'é un sostituto in rosa
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Non l'hanno trovata per via di due errori. Speravano di prenderlo con i soldi della CL....che hanno perso. Dovevano prenderlo subito a posto di qualche altro acquisto meno utile.
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14225574_1289504581060133_8607878687595335729_n.jp g?oh=c4714955e2c6f4c3d64f0552df91f832&oe=58772748
:asdevil:
fantaluca
12-09-2016, 09:10
Ad ogni modo confermo che Spalletti è rimasto pelato :sad:
era colpa di Garcia :sisi:
Mark Silver
12-09-2016, 10:06
era colpa di Garcia :sisi:
Si, a suo tempo é stata colpa sua.
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Si, a suo tempo é stata colpa sua.
e allora gli sarà preso il morbo anche a Spalletti che cosa dobbiamo pensare?
Mike Patton
12-09-2016, 10:24
il morbo di che? L'unica cosa che imputo a Spalletti e' la fase difensiva.
L'attacco non e' solo palla a Salah e poi vediamo, ma quando hai un centrocampo che arranca per questioni atletiche, ElSharaawi evidentemente fuori forma, anche Perotti non dura 90 minuti...gli unici a posto fisicamente sono Salah Dzeko. E' logico che diventa palla a Salah e poi vediamo che succede.
I grossi problemi sono:
1- fase difensiva...soffriamo dovunque e con chiunque
2- il centrocampo, con Nainggolan non in forma, non riesce ad accorciare e ci troviamo con i reparti slegati
3- Perotti ed il faraone con forma pessima
I punti 2 e 3 con il tempo si aggiusteranno ma Spalletti ha una miriade di collaboratori nel suo staff che seguono la fase difensiva, non puoi difendere cosi' in serie A
il morbo di che? L'unica cosa che imputo a Spalletti e' la fase difensiva.
L'attacco non e' solo palla a Salah e poi vediamo, ma quando hai un centrocampo che arranca per questioni atletiche, ElSharaawi evidentemente fuori forma, anche Perotti non dura 90 minuti...gli unici a posto fisicamente sono Salah Dzeko. E' logico che diventa palla a Salah e poi vediamo che succede.
I grossi problemi sono:
1- fase difensiva...soffriamo dovunque e con chiunque
2- il centrocampo, con Nainggolan non in forma, non riesce ad accorciare e ci troviamo con i reparti slegati
3- Perotti ed il faraone con forma pessima
I punti 2 e 3 con il tempo si aggiusteranno ma Spalletti ha una miriade di collaboratori nel suo staff che seguono la fase difensiva, non puoi difendere cosi' in serie A
Non puoi far uscire diamanti dalla mer....per capirci, i giocatori sono quelli che sono, poco adatti ad una fase difensiva coerente. Mettici che Bruno Peres corre come un pazzo avanti e lascia spesso praterie dietro che il centrale deve coprire, lasciando solo il compagno di reparto.
se a settembre non hai gente in forma (e sono brevilinei) c'è qualcosa che non va imho
il morbo intendo che o da una parte o dall'altra c'è sempre qualcosa che non funziona nella testa, non parlo di schemi perché non avendo visto la gara di ieri non mi posso esprimere ma la roma è così da quando vedo il calcio eccetto quando c'era capello...
Mark Silver
12-09-2016, 10:36
e allora gli sarà preso il morbo anche a Spalletti che cosa dobbiamo pensare?
No, adesso un paio di idee di gioco ci sono, secondo me, con Garcia c'era il nulla cosmico.
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Mark Silver
12-09-2016, 10:39
I punti 2 e 3 con il tempo si aggiusteranno ma Spalletti ha una miriade di collaboratori nel suo staff che seguono la fase difensiva, non puoi difendere cosi' in serie A
*
Molto preoccupante
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Mike Patton
12-09-2016, 10:42
se a settembre non hai gente in forma (e sono brevilinei) c'è qualcosa che non va imho
il morbo intendo che o da una parte o dall'altra c'è sempre qualcosa che non funziona nella testa, non parlo di schemi perché non avendo visto la gara di ieri non mi posso esprimere ma la roma è così da quando vedo il calcio eccetto quando c'era capello...
sicuramente la testa non ha funzionato, vai a capire perche'.
Nel secondo tempo, a prescindere da Totti (o forse e' stata lui la scintilla) correvano e pressavano come pazzi da subito, cosa che non e' successa nel primo tempo.
Florenzi nel secondo tempo mi ha ricordato Cafu...impressionante; nel primo tempo invece mi ha ricordato Piris
pazza_inter
12-09-2016, 10:55
se a settembre non hai gente in forma (e sono brevilinei) c'è qualcosa che non va imho
può essere che dopo la champions abbiano fatto dei carichi, essendo partiti abbastanza scarichi per il preliminare?
cioè, si trattasse dell'inter nemmeno stavo a chiederlo, piantati siamo e piantati resteremo :rotflsad:
Red&BlueFan
12-09-2016, 10:57
Frase di un amico: "Con Totti in campo hai la sensazione che se anche giocassi io un golletto riuscirebbe a farmelo fare".
Sul rigore: ovvio che godo :esd: però aldilà che ci sia o no (per me è dubbio, non scandaloso ne in un senso nè nell'altro) rimane il fatto che a parti invertite un rigore così al 93° non te lo danno.
*Asmodæus*
12-09-2016, 10:59
Siete peggio di una radio romana. A leggere voi sembra che la Roma venga da tre settimi posti anzichè 2°-2°-3°
La Roma ha perso 15 partite su 117 negli ultimi 3 anni più l'inizio di questo.
E da quando c'è Luciano, in Campionato abbiamo perso solo a Gennaio con la Juve per 1-0.
Cioè regolateve :esd:
Voi fate valutazioni sui singoli, addirittura sento laziali fare i raggi X alla Roma, daje su, è evidente che il 90% di chi posta qui non segue la Roma per davvero, e che il 100% di chi posta qui non è in grado di valutare chi sia in forma e chi no stando sul divano di casa. Ah ma forse siete in settimana al vivo a Trigoria :sisi:
Ieri la squadra ha fatto un secondo tempo all'arma bianca, quando c'erano tutti i presupposti per deprimersi. Io la chiamo reazione di carattere, voi pensate al Porto. Ciao :manina:
P.S: Vi ricordo che quando vincemmo lo Scudetto strappandolo alla Lansie esordimmo uscendo con l'Atalanta a Bergamo in Coppa Italia con megacontestazione fuori da Trigoria. Questo non per dire che la Roma sia da Scudetto, semplicemente che la Stagione è lunghissima e gli isterismi al 10 di Settembre anche no. A Roma c'è gente che parla già di Stagione Fallimentare di Salah. Ha sinceramente stufato tutto questo parossismo negativo.
può essere che dopo la champions abbiano fatto dei carichi, essendo partiti abbastanza scarichi per il preliminare?
non vedo utile a metà fine agosto caricare forte quando stai iniziando la stagione solo per via di un risultato in un senso o nell'altro :look:
Siete peggio di una radio romana. A leggere voi sembra che la Roma venga da tre settimi posti anzichè 2°-2°-3°
La Roma ha perso 15 partite su 117 negli ultimi 3 anni più l'inizio di questo.
E da quando c'è Luciano, in Campionato abbiamo perso solo a Gennaio con la Juve per 1-0.
Cioè regolateve :esd:
Voi fate valutazioni sui singoli, addirittura sento laziali fare i raggi X alla Roma, daje su, è evidente che il 90% di chi posta qui non segue la Roma per davvero, e che il 100% di chi posta qui non è in grado di valutare chi sia in forma e chi no stando sul divano di casa. Ah ma forse siete in settimana al vivo a Trigoria :sisi:
Ieri la squadra ha fatto un secondo tempo all'arma bianca, quando c'erano tutti i presupposti per deprimersi. Io la chiamo reazione di carattere, voi pensate al Porto. Ciao :manina:
P.S: Vi ricordo che quando vincemmo lo Scudetto strappandolo alla Lansie esordimmo uscendo con l'Atalanta a Bergamo in Coppa Italia con megacontestazione fuori da Trigoria. Questo non per dire che la Roma sia da Scudetto, semplicemente che la Stagione è lunghissima e gli isterismi al 10 di Settembre anche no. A Roma c'è gente che parla già di Stagione Fallimentare di Salah. Ha sinceramente stufato tutto questo parossismo negativo.
Meno male che ci sei te che sei imparziale e fine conoscitore di calcio :blabla:
Siete peggio di una radio romana. A leggere voi sembra che la Roma venga da tre settimi posti anzichè 2°-2°-3°
La Roma ha perso 15 partite su 117 negli ultimi 3 anni più l'inizio di questo.
E da quando c'è Luciano, in Campionato abbiamo perso solo a Gennaio con la Juve per 1-0.
Cioè regolateve :esd:
Voi fate volutazioni sui singoli, addirittura sento laziali fare i raggi X alla Roma, daje su, è evidente che il 90% di chi posta qui non segue la Roma per davvero, e che il 100% di chi posta qui non è in grado di valutare chi sia in forma e chi no stando sul divano di casa. Ah ma forse siete in settimana al vivo a Trigoria :sisi:
Ieri la squadra ha fatto un secondo tempo all'arma bianca, quando c'erano tutti i presupposti per deprimersi. Io la chiamo reazione di carattere, voi pensate al Porto. Ciao :manina:
ma i secondi e terzi posti sono titoli in bacheca?
no perché io voglio capire una cosa dal tifoso romanista, da milanista quando Galliani me la menava sul fatto che l'obiettivo del milan fosse arrivare nei posti utili per la CL anche quando era imperativo (visto le spese affrontate) puntare a vincere io mi incazzavo a bestia
voi siete contenti di lottare per i posti in CL sapendo che non c'è speranza di vincere? perché se la roma si deve accontentare di sperare sul secondo/terzo posto allora è giusto valutare l'operato attuale con un bel saldo positivo
Bel Vale
12-09-2016, 11:25
grande Giove Pluvio, il vero mister :baffo:
Mark Silver
12-09-2016, 11:32
grande Giove Pluvio, il vero mister :baffo:
Quoto
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
*Asmodæus*
12-09-2016, 11:43
Ma dove ho detto che i secondi posti sono titoli?? Il concetto é che c'è troppo disfattismo attorno a questa squadra, alimentato anche da gente che non c'entra nulla con la Roma.
Rispondiamo così:
E DOPO LA PIOGGIA, L'ARCOBALENO...
SCIENTOLOGY voto 98...E se le du quaje der primo tempo fossero solo pe mette alla prova er capitano???...GENIO
FLORENZI voto 99...Appena finisco de gode faccio na pagella decente...SCUSATE
JUAN JESUS voto 99...Credo sia arrivato er momento de cambiasse nome e ridà questo ar legittimo proprietario...FRANCESCO JESUS
MANOLAS voto 99...Da più botte lui a Quagliarella in 45 minuti che io a quer poraccio che s'è visto la partita vicino a me dopo er gol de Totti...GREVE
PERES voto 99...Mortacci tua quanto cazzo corri Brunetto mio...ULLALLA'
NAINGGOLAN voto 99...Prende a calci qualsiasi cosa je capiti a tiro, a volte anche il pallone...RANDELLATORE
STROOTMAN voto 99...Ha stuprato moralmente il povero Linetty mandandolo in terapia, mo se è na persona seria almeno je pagasse le sedute...ORCO
DE ROSSI voto 99...Goooooooooooooooooooooodoooooooooo....SKIZZZZ Z
PEROTTI voto 99...Rigore paa Riomma...G-O-D-O
EL SHAARAWY voto 99...Esce pe fa spazio ar capitano, direi che abbasta...EROE
SALAH voto 99...Credo stia sur cazzo a Viviano...ANTIPATICO
DZEKO voto 99...Vabbè, però co Totti dietro è tipo giocà cor principiante a Fifa...AGEVOLATO
TOTTI voto 100...Direi che è giunto er momento de spostà ufficialmente er Natale ar 27 Settembre...TI AMO
Fonte: "io me chiamo Roma e tu no". Facebook
:esd:
ho scritto che è un tuo pensiero per caso? ho fatto una domanda per capire a che livello il tifoso romanista si sente soddisfatto, ci sono tante squadre che non puntano a vincere il campionato ma a piazzarsi, non è un male avere come obiettivo quello di un piazzamento
Mark Silver
12-09-2016, 11:57
ho scritto che è un tuo pensiero per caso? ho fatto una domanda per capire a che livello il tifoso romanista si sente soddisfatto, ci sono tante squadre che non puntano a vincere il campionato ma a piazzarsi, non è un male avere come obiettivo quello di un piazzamento
Con la Juventus tipo Bayern e Paris Saint German(perché ha lo stadio di proprietà in cui le squadre che ci giocano contro vanno a fare una gita... ma poi al Sassuolo gliel'hanno data la batteria di pentole? ) l'obiettivo fattibile é il secondo posto
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
fantaluca
12-09-2016, 14:05
cmq con Garcia francamente c'erano problemi di fondo enormi
il problema della Roma è principalmente mentale... ha bisogno di trovarsi con le spalle al muro per esaltarsi
Colin_n7
12-09-2016, 15:21
cmq con Garcia francamente c'erano problemi di fondo enormi
il problema della Roma è principalmente mentale... ha bisogno di trovarsi con le spalle al muro per esaltarsi
Oggi la Roma dovrebbe badare a fare meno calcio spettacolo e più sostanza. I giocatori sono fragili mentalmente e come prendono gol e le cose iniziano a girare male si va nel panico. Per me oggi è fondamentale reggere e non far sì che queste paure prendano il largo.
Il problema è che la fase difensiva è proprio la parte più debole. Servirebbe molta più sostanza, vincere anche 1-0 al 80esimo, in modo da far tranquillizzare un attimo giocatori e ambiente.
Invece si va avanti con queste partite pirotecniche, dove puoi si vincere al 93esimo dopo aver tirato in porta 100 volte, ma puoi anche prendere l'imbarcata perché gli altri te ne fanno facilmente 3 in poco tempo.
From tapatalk with love
Oronzo Cana'
12-09-2016, 15:32
Con la Juventus tipo Bayern e Paris Saint German(perché ha lo stadio di proprietà in cui le squadre che ci giocano contro vanno a fare una gita... ma poi al Sassuolo gliel'hanno data la batteria di pentole? ) l'obiettivo fattibile é il secondo posto
Pensa che sfortuna il Napoli che senza avere lo stadio di proprietà ha fatto meglio della Juventus in casa propria(16-3-0 contro 16-2-1), come possono mai sperare di competere per lo scudetto se non ci sono margini per migliorare pur facendosi uno scintillante stadio di propria proprietà in cima al Vesuvio?
Attualmente per vincere servirebbero innanzitutto programmazione societaria, economica e tecnica a lungo termine; la A.S. Roma non ha nessuna delle tre(e dal punto di vista tecnico/sportivo anche il Napoli lascia a desiderare) ma sicuramente uno stadio proprio, un luna park, palestre, ristoranti, uffici, centri commerciali, supermercati, cinema, pizzerie, botteghe, banche, ricchi premi e lotterie risolleveranno le sorti della capitale tanto i romani e romanisti sono tutti chiusi dentro a risparmiare per poter un giorno spendere il malloppo allo stadio della Roma.
Mark Silver
12-09-2016, 15:42
Pensa che sfortuna il Napoli che senza avere lo stadio di proprietà ha fatto meglio della Juventus in casa propria(16-3-0 contro 16-2-1), come possono mai sperare di competere per lo scudetto se non ci sono margini per migliorare pur facendosi uno scintillante stadio di propria proprietà in cima al Vesuvio?
Attualmente per vincere servirebbero innanzitutto programmazione societaria, economica e tecnica a lungo termine; la A.S. Roma non ha nessuna delle tre(e dal punto di vista tecnico/sportivo anche il Napoli lascia a desiderare) ma sicuramente uno stadio proprio, un luna park, palestre, ristoranti, uffici, centri commerciali, supermercati, cinema, pizzerie, botteghe, banche, ricchi premi e lotterie risolleveranno le sorti della capitale tanto i romani e romanisti sono tutti chiusi dentro a risparmiare per poter un giorno spendere il malloppo allo stadio della Roma.
Nel 2016 per vincere o meglio competere ad armi pari con la Juventus, oltre a tutte le cose che hai detto tu , serve anche lo stadio di proprietà ma tranquillo tanto non lo fanno, stadio olimpico for ever
Oronzo Cana'
12-09-2016, 22:32
......ma tranquillo tanto non lo fanno, stadio olimpico for ever
Vivere a Roma mi fa tanto schifo che non è certo uno stadio di calcio a non farmi stare tranquillo o a farmi perdere il sonno.
I marciapiedi puzzano vergognosamente di urina di animale, ogni 6 mesi devi buttare le scarpe per quanta merda hai pestato, le strade sono piene di buche, il traffico endemico ed invivibile, i mezzi pubblici inadeguati ed inefficienti, se c'è caldo viene incendiato un parco nella speranza di poter prima o poi edificarci sopra un miliardo di metri cubi di cemento, se c'è pioggia qualcuno annega o gli cade un albero addosso, per la pubblica amministrazione sei un nemico, le scuole pubbliche fatiscenti senza nemmeno i soldi per la carta igienica, le forze dell'ordine sono assenti, gli immigrati costretti a vivere in baraccopoli o nelle tende sotto gli alberi. E chissà quante altre cose mi scordo tra quelle che contribuiscono a fare di Roma la meno vivibile tra le capitali europee (la classifica mente, Atene che sarebbe l'ultima in classifica è messa molto meglio, di sicuro in dignità).
E' sicuramente la cosa più importante da fare a Roma l'enorme lottizzazione dello stadio dopo il fiasco vergognoso della nuova Fiera di Roma, questo e le olimpiadi stile mondiali di nuoto. Uno stadio in cui per entrare bisognerà fare l'esame delle urine perché siamo tutti delinquenti, salvo poi far entrare tranquillamente i veri delinquenti, schedati, dalla porta di servizio.
Ah, non dimentichiamo il gran premio cittadino di F1 all'EUR.
Mark Silver
13-09-2016, 06:15
Vivere a Roma mi fa tanto schifo che non è certo uno stadio di calcio a non farmi stare tranquillo o a farmi perdere il sonno.
I marciapiedi puzzano vergognosamente di urina di animale, ogni 6 mesi devi buttare le scarpe per quanta merda hai pestato, le strade sono piene di buche, il traffico endemico ed invivibile, i mezzi pubblici inadeguati ed inefficienti, se c'è caldo viene incendiato un parco nella speranza di poter prima o poi edificarci sopra un miliardo di metri cubi di cemento, se c'è pioggia qualcuno annega o gli cade un albero addosso, per la pubblica amministrazione sei un nemico, le scuole pubbliche fatiscenti senza nemmeno i soldi per la carta igienica, le forze dell'ordine sono assenti, gli immigrati costretti a vivere in baraccopoli o nelle tende sotto gli alberi. E chissà quante altre cose mi scordo tra quelle che contribuiscono a fare di Roma la meno vivibile tra le capitali europee (la classifica mente, Atene che sarebbe l'ultima in classifica è messa molto meglio, di sicuro in dignità).
E' sicuramente la cosa più importante da fare a Roma l'enorme lottizzazione dello stadio dopo il fiasco vergognoso della nuova Fiera di Roma, questo e le olimpiadi stile mondiali di nuoto. Uno stadio in cui per entrare bisognerà fare l'esame delle urine perché siamo tutti delinquenti, salvo poi far entrare tranquillamente i veri delinquenti, schedati, dalla porta di servizio.
Ah, non dimentichiamo il gran premio cittadino di F1 all'EUR.
Sono d'accordo con te sulla deriva della nostra città.
No al cemento e alle lottizzazioni.... Ma di tutti però.....vorrei le stesse proteste anche quando lo stadio lo progetterà Caltagirone..... E non é rivolto a te perché sicuramente avrai la stessa posizione di adesso.
Intanto godiamoci l'Olimpico con la pista di atletica.
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Bel Vale
13-09-2016, 06:36
Vivere a Roma mi fa tanto schifo che non è certo uno stadio di calcio a non farmi stare tranquillo o a farmi perdere il sonno.
I marciapiedi puzzano vergognosamente di urina di animale, ogni 6 mesi devi buttare le scarpe per quanta merda hai pestato, le strade sono piene di buche, il traffico endemico ed invivibile, i mezzi pubblici inadeguati ed inefficienti, se c'è caldo viene incendiato un parco nella speranza di poter prima o poi edificarci sopra un miliardo di metri cubi di cemento, se c'è pioggia qualcuno annega o gli cade un albero addosso, per la pubblica amministrazione sei un nemico, le scuole pubbliche fatiscenti senza nemmeno i soldi per la carta igienica, le forze dell'ordine sono assenti, gli immigrati costretti a vivere in baraccopoli o nelle tende sotto gli alberi. E chissà quante altre cose mi scordo tra quelle che contribuiscono a fare di Roma la meno vivibile tra le capitali europee (la classifica mente, Atene che sarebbe l'ultima in classifica è messa molto meglio, di sicuro in dignità).
E' sicuramente la cosa più importante da fare a Roma l'enorme lottizzazione dello stadio dopo il fiasco vergognoso della nuova Fiera di Roma, questo e le olimpiadi stile mondiali di nuoto. Uno stadio in cui per entrare bisognerà fare l'esame delle urine perché siamo tutti delinquenti, salvo poi far entrare tranquillamente i veri delinquenti, schedati, dalla porta di servizio.
Ah, non dimentichiamo il gran premio cittadino di F1 all'EUR.
Tutti pregiudizi cit. :o
*Asmodæus*
13-09-2016, 08:05
Atene che sarebbe l'ultima in classifica è messa molto meglio, di sicuro in dignità
Confermo che Atene è messa molto meglio :sisi:
Mark Silver
13-09-2016, 08:07
Confermo che Atene è messa molto meglio :sisi:
Perché hanno l'orgoglio noi nemmeno quello
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
*Asmodæus*
13-09-2016, 08:08
Perché hanno l'orgoglio noi nemmeno quello
Sì ma anche come città, nonostante tutto, ha un impatto meno traumatico sul visitatore.
Sì ma anche come città, nonostante tutto, ha un impatto meno traumatico sul visitatore.
io è da parecchi anni che non vado a Roma ma è peggiorata così tanto negli ultimi 5-6? :look:
Mark Silver
13-09-2016, 08:15
io è da parecchi anni che non vado a Roma ma è peggiorata così tanto negli ultimi 5-6? :look:
Siamo alla deriva
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Siamo alla deriva
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
c'è da dire che mi sono sempre tenuto alla larga da zone periferiche (come credo la stragrande maggioranza dei turisti peraltro) :look:
fantaluca
13-09-2016, 09:12
Direi che sarebbe anche ora di schierare un portiere.
Scusate. Probabilmente da laziale non sono un fan sfegatato di Totti. Però mi pare un tantino eccessiva, come al solito quando si parla con i romanisti, la stucchevole campagna di deificazione di Totti. Alla fine ha fatto 45 minuti di partita (ottima, per carità!) e segnato su RIGORE (forse anche Dzeko lo avrebbe segnato).
Parlano di giocatore non finito, che vuole fare ancora un altro anno. Ma scusate...ha giocato 45 minuti di partita sui 550 minuti effettivi di partite ufficiali giocate dalla Roma. Che abbia il "tocco" nessuno lo nega, è un maestro ed è un campione di tecnica. Ma perchè un giocatore in serie A sia ancora determinante serve che alla squadra di REGOLARMENTE il suo apporto....non un tempo di 45 minuti.
Come al solito a Roma si esalta e si esagera all'esasperazione ogni movimento e pensiero di quell'uomo.
fantaluca
13-09-2016, 10:30
Va beh ma era ovvio che alla prima palla di Totti sarebbe partito il circo mediatico
Mike Patton
13-09-2016, 11:00
Scusate. Probabilmente da laziale non sono un fan sfegatato di Totti. Però mi pare un tantino eccessiva, come al solito quando si parla con i romanisti, la stucchevole campagna di deificazione di Totti. Alla fine ha fatto 45 minuti di partita (ottima, per carità!) e segnato su RIGORE (forse anche Dzeko lo avrebbe segnato).
Parlano di giocatore non finito, che vuole fare ancora un altro anno. Ma scusate...ha giocato 45 minuti di partita sui 550 minuti effettivi di partite ufficiali giocate dalla Roma. Che abbia il "tocco" nessuno lo nega, è un maestro ed è un campione di tecnica. Ma perchè un giocatore in serie A sia ancora determinante serve che alla squadra di REGOLARMENTE il suo apporto....non un tempo di 45 minuti.
Come al solito a Roma si esalta e si esagera all'esasperazione ogni movimento e pensiero di quell'uomo.
avresti anche ragione ma...non mi sembra che la deificazione sia stata fatta solo dai romanisti, anche i media (non le radio romane ma televisioni e testate giornalistiche) hanno deificato Totti.
Poi avresti anche ragione a dire che ha giocato solo 45 minuti ma ha giocato meravigliosamente bene (in passato ho criticato aspramente Totti per come giocava), ha tolto non un tempo di passaggio ma due giocando solo di prima anticipando colpi, oltre a dare una carica a tutto l'attacco romanista.
Poi ovvio che non si deve beatificare, divinizzare, etc etc , almeno dal lato sportivo :D
Si deve lasciare modo a Spalletti di gestire al meglio la squadra e Totti
avresti anche ragione ma...non mi sembra che la deificazione sia stata fatta solo dai romanisti, anche i media (non le radio romane ma televisioni e testate giornalistiche) hanno deificato Totti.
Poi avresti anche ragione a dire che ha giocato solo 45 minuti ma ha giocato meravigliosamente bene (in passato ho criticato aspramente Totti per come giocava), ha tolto non un tempo di passaggio ma due giocando solo di prima anticipando colpi, oltre a dare una carica a tutto l'attacco romanista.
Poi ovvio che non si deve beatificare, divinizzare, etc etc , almeno dal lato sportivo :D
Si deve lasciare modo a Spalletti di gestire al meglio la squadra e Totti
Non contesto gli eccezionali 45 minuti. Ha cambiato la partita, poco da dire. Ma sono sempre solo 45 minuti, di una delle 5 partite (di cui due di capitale importanza) giocate. Mi sembra eccessivo tutto il clamore che sta uscendo, con dichiarazioni di rinnovo per un altro anno. Cioè...questo vi sta prendendo per il culo e voi nemmeno ve ne accorgete.
avresti anche ragione ma...non mi sembra che la deificazione sia stata fatta solo dai romanisti, anche i media (non le radio romane ma televisioni e testate giornalistiche) hanno deificato Totti.
Poi avresti anche ragione a dire che ha giocato solo 45 minuti ma ha giocato meravigliosamente bene (in passato ho criticato aspramente Totti per come giocava), ha tolto non un tempo di passaggio ma due giocando solo di prima anticipando colpi, oltre a dare una carica a tutto l'attacco romanista.
Poi ovvio che non si deve beatificare, divinizzare, etc etc , almeno dal lato sportivo :D
Si deve lasciare modo a Spalletti di gestire al meglio la squadra e Totti
infatti il problema sarebbe se ora per il solo fatto che ha giocato 45 minuti così si aprisse il filone che lo vuole titolare 38 su 38 :esd:
infatti il problema sarebbe se ora per il solo fatto che ha giocato 45 minuti così si aprisse il filone che lo vuole titolare 38 su 38 :esd:
Se lo mettono 38 partite su 38 risolvono il problema. Alla 20 circa un bell'infarto cardiovascolare e risolto il contratto anche da futuro dirigente :D
Se lo mettono 38 partite su 38 risolvono il problema. Alla 20 circa un bell'infarto cardiovascolare e risolto il contratto anche da futuro dirigente :D
:rotfl:
Se lo mettono 38 partite su 38 risolvono il problema. Alla 20 circa un bell'infarto cardiovascolare e risolto il contratto anche da futuro dirigente :D
Per la gioia di Jim "American Straccion" Pallotta :esd:
Soul Flame
13-09-2016, 12:10
Tutto e' bene quel che finisce con me che vinco al fantacalcio :sisi:
Oronzo Cana'
13-09-2016, 18:49
Sono d'accordo con te sulla deriva della nostra città.
No al cemento e alle lottizzazioni.... Ma di tutti però.....vorrei le stesse proteste anche quando lo stadio lo progetterà Caltagirone..... E non é rivolto a te perché sicuramente avrai la stessa posizione di adesso.
Intanto godiamoci l'Olimpico con la pista di atletica.
Ma guarda che qui nessuno tifa per un Caltagirone qualsiasi; bisogna prendere però atto che nel caso di una grossa speculazione edilizia è immaginabile che siano in tanti i galli a farsi avanti e se non si ha la certezza di avere la forza per metterli a tacere bisognerà in qualche modo venirci a patti se si vuole arrivare ad un risultato.
Detto questo, dato che non posso in alcun modo influire sul corso degli eventi, da cittadino mi augurerei solo che si costringessero le ditta assegnatarie degli appalti a completare prima le opere pubbliche e poi quelle private.
L'Olimpico poi è tutto tranne che uno stadio specifico per il calcio, ma quanti sono gli stadi di calcio in Italia? Quando dettavamo legge nelle coppe europee avevamo quasi gli stessi stadi di adesso.
Mike Patton
14-09-2016, 09:41
Io sono sicuro che ai romanisti, se dovessimo comprare per assurdo Messi, non andrebbe bene, troverebbero comunque qualche cosa che non va.
Io ricordo un quartiere che e' stato popolato senza avere i servizi di fogna, senza avere i servizi pubblici, senza avere scuole, etc
Ricordo un altro quartiere che e' stato costruito quando ancora le strade non c'erano, e che la parte dei consorzi che hanno costruito le palazzine il comune non le vorrebbe gestire perche' troppo costoso.
Ricordo che molte proprieta' della chiesa hanno abusi edilizi.
Ma noi ci preoccupiamo solo dei grattacieli pallottiani...
Mark Silver
14-09-2016, 09:49
Porta di Roma, Ponte di Nona ecc..... Gli ecologisti a targhe alterne in quei giorni giravano con le targhe dispari.
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.