Visualizza Versione Completa : [28° Giornata] Juventus - Milan
http://i1347.photobucket.com/albums/p701/vintage-jerseys/BAG_00B_zps27fe5e84.jpeg
:look:
Che ottimismo Oli :esd:
Inviato dal mio m3 note utilizzando Tapatalk
prima cosa da fare è evitare la difesa a 3, un modo per sostituire Cuadrado lo si trova. Non dovremmo essere troppo distratti dalla CL ma resta comunque una partita insidiosa.
Bel Vale
08-03-2017, 08:15
ricordo all'andata che si parlava di super milan e di sfida scudetto :esd:
ricordo all'andata che si parlava di super milan e di sfida scudetto :esd:
ma :rotfl:
Il Milan ha sculato una volta, due mi sembra esagerato.
°Enigmista°
08-03-2017, 11:47
Il Milan ha sculato una volta, due mi sembra esagerato.
E se aggiungiamo con un eurogol di uno sconosciuto Locatelli (ed è rimasto tale)....credo abbiano esaurito tutti i loro desideri :asd:
E se aggiungiamo con un eurogol di uno sconosciuto Locatelli (ed è rimasto tale)....credo abbiano esaurito tutti i loro desideri :asd:
beh la parentesi non aggiunge nulla come non aggiunge nulla il resto del post :asd: stai parlando di un 98 ci manca solo che dal girone d'andata a oggi si pensi che debba diventare il nuovo messi, ma per favore :esd:
Il Milan ha sculato una volta, due mi sembra esagerato.
allo JS ci vuole al momento un qualcosa che nessuno in Italia ha e non hanno nemmeno parecchie squadre in europa questo è indubbio
°Enigmista°
08-03-2017, 12:06
beh la parentesi non aggiunge nulla come non aggiunge nulla il resto del post :asd: stai parlando di un 98 ci manca solo che dal girone d'andata a oggi si pensi che debba diventare il nuovo messi, ma per favore :esd:
...e lui che ha voluto fare "il bello" :asd: con quel gol.....è stata la sua condanna :sisi: , doveva calciare in tribuna....semplice :rotfl:
...e lui che ha voluto fare "il bello" :asd: con quel gol.....è stata la sua condanna :sisi: , doveva calciare in tribuna....semplice :rotfl:
ne riparleremo tra 10 anni magari :esd: dagli tempo per poter diventare o no qualcuno :rotfl:
Bel Vale
08-03-2017, 12:09
allo JS ci vuole al momento un qualcosa che nessuno in Italia ha e non hanno nemmeno parecchie squadre in europa questo è indubbio
http://www.spaziointer.it/wp-content/uploads/2015/01/fischietto-cartellini-arbitro-arbitri.jpg
:look:
http://www.spaziointer.it/wp-content/uploads/2015/01/fischietto-cartellini-arbitro-arbitri.jpg
:look:
:asd: non intendevo quello a dirla tutta :asd:
Colin_n7
08-03-2017, 14:13
2-0
From tapatalk with love
Dobermann81
08-03-2017, 19:12
ricordo all'andata che si parlava di super milan e di sfida scudetto :esd:
Abbiamo vinto e ci siamo portati a casa la coppa anche a Doha :zizi:
allo JS ci vuole al momento un qualcosa che nessuno in Italia ha e non hanno nemmeno parecchie squadre in europa questo è indubbio
Un arbitro che non venga da vinovo?
Ce ne vuole a trovarne uno :zizi:
fantaluca
08-03-2017, 19:29
http://www.spaziointer.it/wp-content/uploads/2015/01/fischietto-cartellini-arbitro-arbitri.jpg
:look:
:zizi:
simon741
08-03-2017, 19:41
http://images2.gazzettaobjects.it/methode_image/2016/10/23/Calcio/Foto%20Calcio%20-%20Trattate/6846d994-98fd-11e6-a21c-a79af7e9e39d_169_l.PNG?v=201610231525
°Enigmista°
09-03-2017, 13:07
"Quella di Juventus-Milan è una designazione arbitrale destinata a creare più di una polemica già prima del fischio d'inizio: il big match della 28° giornata va a Davide Massa, già protagonista in negativo nella partita d'andata. L'arbitro di Imperia infatti era giudice di porta nel match di San Siro e fece annullare la rete del vantaggio bianconero segnata da Pjanic, segnalando all'arbitro Rizzoli la posizione irregolare e attiva di Bonucci sulla punizione del bosniaco: decisione errata, poiché in fuorigioco si trovava il solo Benatia che non ha interferito nell'azione o disturbato l'intervento di Donnarumma"
Va bene questa scelta? Vi sentite più protetti?
:asd:
Va bene questa scelta? Vi sentite più protetti?
:asd:
io sarei tranquillo fossi in uno juventino invece... dopo il polverone sollevato su di lui se vuole avere una carriera in futuro dovrà arbitrare in un certo modo quindi sono autorizzati anche gli omicidi in area bianconera :asd:
°Enigmista°
10-03-2017, 07:15
io sarei tranquillo fossi in uno juventino invece... dopo il polverone sollevato su di lui se vuole avere una carriera in futuro dovrà arbitrare in un certo modo quindi sono autorizzati anche gli omicidi in area bianconera :asd:
Non ne sono così convinto.....potrebbe sempre trovare un posto di lavoro in una delle milioni di società di Berlusca :asd:
Non ne sono così convinto.....potrebbe sempre trovare un posto di lavoro in una delle milioni di società di Berlusca :asd:
beh anche gli Agnelli hanno giusto qualche attività dove poterlo riciclare :esd:
°Enigmista°
10-03-2017, 07:44
beh anche gli Agnelli hanno giusto qualche attività dove poterlo riciclare :esd:
Beh...in effetti potrebbero mandarlo da Lapo :esd:
Beh...in effetti potrebbero mandarlo da Lapo :esd:
:rotfl2:
fantaluca
10-03-2017, 20:03
Milan sempre penalizzato dagli arbitri :looksi:
qualcuno ha detto ad Allegri che siamo a Marzo?
Fase offensiva inesistente. Fase difensiva... va beh...
fantaluca
10-03-2017, 21:02
ma cosa si sta pappando Pjaca in questa partita? ma è pazzo?
edit: direi basta Pjaca... mi spiace ma stasera hai rotto la minchia https://www.fmita.it/forum/images/smilies/esd.gif
fantaluca
10-03-2017, 21:12
mi confermate che Allegri è allo Stadium e la sta vedendo?
fantaluca
10-03-2017, 21:29
Ma come è possibile che nessuno vada a chiedere conto di sto schifo?
Dovevamo aspettare Marzo, ma qui si vede sempre solo più schifo a livello di gioco
fantaluca
10-03-2017, 21:38
osti rigore al 94esimo :rotfl2:
Donnarumma stava per prendere anche questo... è un fenomeno :sisi:
enigmainsoluto
10-03-2017, 21:41
Onestamente il rigore c'era?
Non ho portato sfiga :esd:
Inviato dal mio m3 note utilizzando Tapatalk
Ecco il campionato falsato che tutti volevano :esd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Onestamente il rigore c'era?
Si
fantaluca
10-03-2017, 21:43
Onestamente il rigore c'era?
braccio di De Sciglio largo.. ne ho visti dare ben di peggiori
Bel Vale
10-03-2017, 21:43
Che ladrata micidiale :rotfl:
Massa si conferma un cecchino infallibile :rotfl:
La domanda é sempre quella: a parti invertite avrebbero dato rigore?
No.
Bel Vale
10-03-2017, 21:44
Recupero scaduto cmq.
Soul Flame
10-03-2017, 21:47
Che ladrata micidiale :rotfl:
Massa si conferma un cecchino infallibile :rotfl:
La domanda é sempre quella: a parti invertite avrebbero dato rigore?
No.
A parte invertite staremmo qui a parlare del gol in fuorigioco :angel:
°Enigmista°
10-03-2017, 21:48
Che ladrata micidiale :rotfl:
Massa si conferma un cecchino infallibile :rotfl:
La domanda é sempre quella: a parti invertite avrebbero dato rigore?
No.
Ma...ti sei fumato qualcosa vero???? :esd:
La ladrata era uscire dallo Stadium con un punto da portare a Milano....quello sì che era una GRAN ladrata :asd:
c'era un rigore su Dybala di Zapata nel primo tempo, e il gol di Bacca era in fuorigioco, e vi lamentate? :rotfl:
°Enigmista°
10-03-2017, 21:49
Comunque Donnarumma è un grande....non dovrebbe stare in quella squadra...ha ragione Raiola :dito:
Il tempo era scaduto, ma il pirla di sosa si è fatto buttare fuori e ha perso tempo quindi si è allungato di più
tra l'altro erano due con il braccio largo
°Enigmista°
10-03-2017, 21:50
Costacurta a Sky sta delirando..... :asd:
Milan sempre penalizzato dagli arbitri :looksi:
qualcuno ha detto ad Allegri che siamo a Marzo?
profetico :rotfl2: il tocco di mano sembra esserci come da altro replay sembra la tocchi in pancia ma il punto é un altro viene dato oltre il recupero programmato e con de sciglio a 10 cm da dybala che sta calciando... passi il discorso del recupero, tanto si può dire tutto: il recupero é a discrezione dell'arbitro può aumentarlo di quanto vuole ect ect però la troppa vicinanza dei due è imbarazzante da spiegare... detto questo per le occasioni avute la Juve meritava
Recupero scaduto cmq.
Da 18 secondi. Rosso nel recupero per cui 30 secondo addizionali
Buffon01
10-03-2017, 21:57
Si godicchia
fantaluca
10-03-2017, 21:57
profetico :rotfl2: il tocco di mano sembra esserci come da altro replay sembra la tocchi in pancia ma il punto é un altro viene dato oltre il recupero programmato e con de sciglio a 10 cm da dybala che sta calciando... passi il discorso del recupero, tanto si può dire tutto: il recupero é a discrezione dell'arbitro può aumentarlo di quanto vuole ect ect però la troppa vicinanza dei due è imbarazzante da spiegare... detto questo per le occasioni avute la Juve meritava
Ma quale pancia :esd:
Ma quale pancia :esd:
:rotfl:
Recupero scaduto cmq.
recupero di quattro minuti ne hanno giocati si e no un minuto e mezzo
Ocampos sostituito e per uscire dal campo ci ha messo 50" cronometrati
non taggo bizio77 per pietà
fantaluca
10-03-2017, 21:59
Aggiungi la rimessa dal fondo fatta ripetere perché loro sono furbi :rotfl2:
°Enigmista°
10-03-2017, 22:00
Comunque è veramente ridicolo come si stia facendo una discussione su Sky dei minuti di recupero e del rigore....una cosa così non l'avevo mai vista e sentita...bella la battuta dell'opinionista di Sky : il Milan ha perso sei partite su sei allo stadium....beh...questa volta però per pochi secondi.... :asd: gli rode un po' eh??? :asd:
Aggiungi la rimessa dal fondo fatta ripetere perché loro sono furbi :rotfl2:
non dirlo a bizio però perchè non sa neanche cosa è una rimessa dal fondo
comunque Padovano al posto di Pjaca avrebbe fatto tripletta
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170310/4bdf4bed86f9fe4e8c31ab1815ff4e52.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170310/4bdf4bed86f9fe4e8c31ab1815ff4e52.jpg
ora spigate a bizio la differenza tra braccia e mani
Incomprensibile arrivare al 60esimo e non trovarsi sul 3/4-0. Poi non avere cambi ci ha rallentato ed ero quasi convinto che il Milan raddoppiasse con una botta di culo finale.
Il rigore mi pare evidente, a parti invertite avrebbero dato anche quello nel primo tempo, sul recupero aggiuntivo sarebbe da chiedere spiegazioni a Sosa e Ocampos che tra una cosa e l'altra hanno fatto arrivare la partita al 51esimo.
Pjaca vada da Nedved a farsi insegnare come si calcia in porta, ogni giorno, un paio d'ore dopo l'allenamento sessione di tiri aggiuntiva.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
ConteDraculo
10-03-2017, 22:30
Ma davvero c'è gente che si chiede come mai al minuto 94 e 18 secondi si stesse ancora giocando??
no perchè nel recupero ci sono state due sostituzioni ed un rosso eh.. un recupero che già di partenza era 4 minuti.. :esd:
Buffon01
10-03-2017, 22:31
Ma davvero c'è gente che si chiede come mai al minuto 94 e 18 secondi si stesse ancora giocando??
no perchè nel recupero ci sono state due sostituzioni ed un rosso eh.. un recupero che già di partenza era 4 minuti.. :esd:
Giusto i milanisti e i tifosi del Chievo:esd:
Giusto i milanisti e i tifosi del Chievo:esd:
posso passarti una decina di interisti con i quali mi sto appiccicando su FB :esd:
fra due minuti li mando a fanculo e li cancello dalle amicizie :esd:
Buffon01
10-03-2017, 22:37
posso passarti una decina di interisti con i quali mi sto appiccicando su FB :esd:
fra due minuti li mando a fanculo e li cancello dalle amicizie :esd:
No tranquillo, per ridere mi bastano i post scritti qui:esd:
Comunque Donnarumma è impressionante.
fantaluca
10-03-2017, 22:49
Ciò non toglie che abbiamo un gioco imbarazzante
simon741
10-03-2017, 22:50
Ciò non toglie che abbiamo un gioco imbarazzante
Scusa, ma che partite vedi di solito oltre alla juve? Per capire il termine di paragone..
Scusa, ma che partite vedi di solito oltre alla juve? Per capire il termine di paragone..
Varese - Fenegrò
simon741
10-03-2017, 23:43
In punta di fioretto
https://pbs.twimg.com/media/C6lxjfKXUAASpnA.jpg
Ciò non toglie che abbiamo un gioco imbarazzante
dai fanta era imbarazzante finisse 1-1 :esd:
non si è giocato poi così male, c'è da concretizzare di più ma si son viste partite peggiori
°Enigmista°
11-03-2017, 06:33
dai fanta era imbarazzante finisse 1-1 :esd:
non si è giocato poi così male, c'è da concretizzare di più ma si son viste partite peggiori
*
Dobermann81
11-03-2017, 08:18
Solita storia, solito copione.
D'altronde quando si va a casa dei ladri va già di lusso se ti rubano solo il portafoglio.
"sono solo degli episodi e alla fine della stagione tutto si pareggia" peccato che quando passate la frontiera e i favori non ci sono più si vede quali sono i risultati vostri.
Ma l'unica cosa che conta é vincere :looksi:
In Europa rispecchiamo i valori del campionato. Siamo da anni la squadra italiana che va meglio, fine.
fantaluca
11-03-2017, 08:29
dai fanta era imbarazzante finisse 1-1 :esd:
1-1 con gol in fuorigioco sull'unico tiro serio in porta? questo senza dubbio alcuno
simon741
11-03-2017, 08:39
Solita storia, solito copione.
D'altronde quando si va a casa dei ladri va già di lusso se ti rubano solo il portafoglio.
"sono solo degli episodi e alla fine della stagione tutto si pareggia" peccato che quando passate la frontiera e i favori non ci sono più si vede quali sono i risultati vostri.
Ma l'unica cosa che conta é vincere :looksi:
Unica risposta per non cadere nel solito (ma comunque divertente) flame:
serie A, stagione 2016/17, confronti diretti Juventus-Milan, punti rubati: Juventus 0, Milan 2.
In effetti qualche volta non tutto si pareggia.
la cosa che fa veramente sbellicare è che tre anni fa al gol di Llorente contro il Napoli, in fuorigioco di 11cm, si parlò di scandalo e campionato falsato.
Ieri il piede di Bacca diventa (giustamente) una situazione impossibile da valutare.
Quindi, o il piede di Bacca è tremendamente piccolo, o qualcuno ci prende tranquillamente per il culo.
fantaluca
11-03-2017, 08:48
la cosa che fa veramente sbellicare è che tre anni fa al gol di Llorente contro il Napoli, in fuorigioco di 11cm, si parlò di scandalo e campionato falsato.
Ieri il piede di Bacca diventa (giustamente) una situazione impossibile da valutare.
Quindi, o il piede di Bacca è tremendamente piccolo, o qualcuno ci prende tranquillamente per il culo.
ma ne discuti anche? :esd:
ma ne discuti anche? :esd:
la gente dimentica, soprattutto quelli che si dipingono da sportivi e poi gli esce la bava alla bocca alla prima rimessa invertita :esd:
°Enigmista°
11-03-2017, 08:53
Solita storia, solito copione.
D'altronde quando si va a casa dei ladri va già di lusso se ti rubano solo il portafoglio.
"sono solo degli episodi e alla fine della stagione tutto si pareggia" peccato che quando passate la frontiera e i favori non ci sono più si vede quali sono i risultati vostri.
Ma l'unica cosa che conta é vincere :looksi:
A parti invertite (rigore) non sarebbe solo sceso in campo Galliani e famiglia....ma sarebbero spuntati fuori dai tombini anche la "famosa" cordata dei cinesi (e a quel punto sarebbe stato meglio incatenarli per non farli scomparire di nuovo nel nulla).
L'intervento di Zapata non nascondiamolo sotto il tappetino....come i 321 falli di Pasalic dopo aver preso già un cartellino giallo....no...neanche quello... :esd:
Se non ci fosse stato Donnarumma in serata, il risultato sarebbe stato ben più peggiore....almeno ha salvato la faccia :sisi:
Il vero problema è che giocate un campionato (a dire il vero sono ormai molti) sempre sotto le righe...e alla fine la colpa è sempre degli altri :rotfl:
Dobermann81
11-03-2017, 08:59
Che bello spettacolo vedere le solite giustificazioni rubentine :sisi:
Ha senso interloquire con la banda bassotti di legalità? Ovviamente no, godetevi l'ennesima partita rubata e via andare :baffo:
simon741
11-03-2017, 09:01
https://sd.keepcalm-o-matic.co.uk/i/keep-calm-and-ci-godo.png
Colin_n7
11-03-2017, 09:17
Ho visto ora le immagini della partita.
Credo ci sia poco da dire, sinceramente: Donnarumma ha salvato il risultato, rigore su Dybala abbastanza evidente, fallo di mano di De Sciglio non nettissimo ma cmq sufficiente a generare rigore e gol del Milan che non si può annullare per una punta di scarpa.
Dobermann81
11-03-2017, 09:23
https://sd.keepcalm-o-matic.co.uk/i/keep-calm-and-ci-godo.png
Questa è l'unica cosa che citerò di questo thread perchè è il manifesto della juventinità.
Come un ex frequentatore di questo forum di fede giubentina che ad ogni ladrata scriveva che godeva ancora di più quando vincevano rubando e con ciò ho detto tutto :baffo:
Ho visto ora le immagini della partita.
Credo ci sia poco da dire, sinceramente: Donnarumma ha salvato il risultato, rigore su Dybala abbastanza evidente, fallo di mano di De Sciglio non nettissimo ma cmq sufficiente a generare rigore e gol del Milan che non si può annullare per una punta di scarpa.
2 righe e mezza per spiegare tutto alla perfezione.
Purtroppo ieri alle 22.45 c'erano 3 televisioni nazionali + un'infinità di emittenti locali che si dividevano gli spettatori. O crei il mostro oppure non ti guarda nessuno.
Colin_n7
11-03-2017, 09:26
2 righe e mezza per spiegare tutto alla perfezione.
Purtroppo ieri alle 22.45 c'erano 3 televisioni nazionali + un'infinità di emittenti locali che si dividevano gli spettatori. O crei il mostro oppure non ti guarda nessuno.
Sarebbe stato tutto fin troppo noioso senza il polverone mediatico. Anche qui probabilmente saremmo a pagina 4. :baffo:
Beccantini:
"Come invidio il Barcellona. I due rigorini che, complice la codardia del Paris Sg, gli hanno consentito di entrare nella storia, sono stati sepolti sotto uno strato di enfasi che noi italiani non neghiamo a nessuno, soprattutto se straniero. Culé di tutto il mondo, beati voi.
All’umile scriba che entrò nel tunnel di Omar Sivori per non uscirne più, non toccherà la stessa sorte. A naso, non si parlerà dei panni che la Var avrebbe sciacquato nel suo tecnologico Arno: il rigore di Zapata su Dybala, la non simulazione di Deulofeu, il piede in fuorigioco di Bacca sul pareggio. A occhio, non si parlerà nemmeno del sangue frdedo con il quale Dybala ha trasformato il penalty all’ora dei porno (una volta), e neppure delle parate di Donnarumma, migliore in campo per distacco, della traversa di Pjanic, della mira sbirula di Pjaca.
Si parlerà solo del mani-comio di De Sciglio, cinque giorni dopo quello di Samir. Al mediocre Massa, che all’andata suggerì a Rizzoli che il gol di Pjanic (regolare) era da annullare, l’ha suggerito Doveri.
Ai tifosi del Barcellona segnalo che era da tempo che non vedevo una Juventus così rotonda, così creativa, così sciupona. Vero, il Milan non muore mai, anche se allo Stadium ci è andato vicino un sacco di volte. Eppure nell’ultimo quarto d’ora, fino al rosso di Sosa, il suo contropiede sembrava pronto a regalarci un revival del «Clamoroso al Cibali» di ciottiana memoria.
Mi sono piaciuti Dybala da una parte e Deulofeu dall’altra. Un solo difetto, lo spagnolo: vede troppo i compagni, e troppo poco la porta. Higuain ha lottato anche per Mandzukic, mentre Pjaca tende a «laudrupizzarsi»: fenomeno in allenamento, un po’ meno sotto porta.
Ricapitolando: culé del Barcellona, spiagatemelo voi: por qué?".
Suma:
Il Milan lascia Torino, con la stessa sensazione del famoso Dicembre 2004, la famosa partita in cui la Juventus aveva chiuso il Milan nella propria metà campo, la metà campo della Juventus naturalmente. Anche quella sera ci furono tre episodi ad orologeria, rigore non fischiato su Crespo, rigore non fischiato su Kaladze e regola del vantaggio non concessa a Sheva ormai lanciato verso la porta avversaria nel secondo tempo. La stessa regola del tre di ieri sera: espulsione di Sosa durante il tempo di recupero che si consuma in dieci secondi, partita che viene fatta andare avanti ben oltre il 94'30" e rigore opinabile con il braccio di De Sciglio attaccato al corpo. Rispetto al 2004, c'è dell'altro e c'è di più: Bonucci che butta a terra l'avversario e lo insulta, Khedira che spinge fuori Sosa, cartellini e falli laterali chiesti con ossessività e capannelli senza sosta attorno ad arbitro e collaboratori per qualsiasi episodio e in qualsiasi circostanza. Siamo partiti dal 2004 e non dal gol di Muntari, perchè quello storico gol dopo il quale sono arrivati assistenti addizionali, goal line technology e VAR (importante insegnarlo anche al giovanotto Dybala insieme alle buone maniere con il suo allenatore), era stato un episodio. Storico, epocale, inarrivabile, ma un episodio. Ieri sera siamo tornati alla sequela, al feuilleton, alle decisioni seriali. Adesso il Milan si prende tutto il carico: beffa, sconfitta con destrezza, squalifiche e predicozzi. Perchè sicuramente inizieranno a giudicare e a sostenere che si protesta sempre troppo contro la Juventus e il modo della Juventus di arrivare alle vittorie in determinate partite. Naturalmente nei titoli dei media il Milan verrà lasciato solo. E' del Milan la furia, è il Milan che protesta. Chissà perchè poi, vero? Nessuno sa prendersi la responsabilità di giudicare, ci si nasconde tutti, pavidi, dietro il dito dell'amarezza del Milan.
Dopo il gol regolare di Pjanic annullato all'andata a San Siro, era facilmente prevedibile che Massa non sarebbe stato tranquillo nell'arbitrare in prima persona la stessa partita nella quale, da addizionale, aveva commesso un errore grave e pesante. Massa ha cercato di rimanere tranquillo, ma nell'ultimo quarto d'ora è sembrato andare in panico e, stesso fallo, c'era il giallo per il Milan e il prego si accomodi per la Juventus. La responsabilità che si è preso di dare un rigore a tempo scaduto è quella dalla quale si era tenuto lontano Orsato, sempre in recupero, su Luiz Adriano in Fiorentina-Milan. Non è chiaro se sia stato Doveri, l'uomo del Milan in 9 a Bologna per ammonizioni successive a falli sui quali nella gara successiva da lui arbitrata, Palermo-Sampdoria, ha sorvolato, oppure il lontano e mal piazzato Massa ad aver deciso che la palla tirata addosso a De Sciglio da pochissimi metri fosse da rigore. Così, per non saper nè leggere nè scrivere, non verrà più controllato lo score di nessun arbitro con nessuna squadra, tantomeno quella rossonera. Compensazioni, pesi e misure: ci siamo, tutto ristabilito, tutto a posto. Quel che è certo invece è che sarà il Milan a dover controllare i giocatori disponibili per la partita di sabato prossimo. Non ci saranno Sosa e Romagnoli contro il Genoa, è il consueto ritorno da Torino che anche altre squadre italiane ben conoscono: cornuti, mazziati e decimati. E guai a farlo notare, gli sgherri a pagamento inizieranno ad aggredirti. Purtroppo però, non è colpa nostra, certe cose accadono sempre e solo alle stesse latitudini e longitudini e senza fare differenze fra una squadra e l'altra. Anche all'estero se ne sono accorti. Una sola consolazione per i tifosi milanisti: ieri sera il giovane, indignato, Donnarumma, nauseato come solo i giovani sanno esserlo, ha baciato la maglia e ha scelto. I suoi colori sono il rosso e il nero, a maggior ragione dopo la prova del nove, anzi la prova del 94 e 48 di ieri sera.
Resta poco spazio per commentare la partita. La Juventus è una armata che attacca e schiaccia tutti gli avversari, soprattutto nel suo stadio, non solo il Milan. Ma, come a Doha, dopo una grande mezz'ora bianconera e con il Milan troppo in soggezione, ha subìto il gol di Bacca e nel secondo tempo la partita è stata equilibrata. Donnarumma ha fatto tante parate, ma il Milan ha sempre cercato di rispondere e nella ripresa ha avuto almeno quattro occasioni per segnare il secondo gol. Per il Milan si conferma la regola del periodo: subisce sempre gol strani. Seguiteci: a Udine gol di De Paul che doveva essere espulso per aver azzoppato De Sciglio, contro la Sampdoria su rigore, contro la Lazio su rigore, contro la Fiorentina in fuorigioco, contro il Chievo su rigore, contro la Juventus un gol in linea e un gol su rigore a tempo abbondantemente scaduto. Così anche Di Francesco e Peluso potranno ben capire di cosa parlasse Vincenzo Montella alla vigilia di Sassuolo-Milan. Ai rossoneri resta il bacio della maglia di Donnarumma dopo una sua prestazione fenomenale, così nessuno potrà rovistare come è accaduto nel post-Coppa Italia nel cestino della spazzatura dopo la straordinaria partita del ragazzo a Torino. L'eccesso di spazzatura almeno ce lo risparmieranno, sia in italiano che in cinese visto il digustoso riferimento che ha preceduto Juventus-Milan.".[/I]
Ci vorrebbero tanti Beccantini e pochi Suma nonostante le grasse risate che mi faccio ogni sabato mattina :esd:
ma ne discuti anche? :esd:
Guarda che dober ha sbagliato la discussione, voleva postare in quello di barca-psg, ti conviene spostare per evitare malintesi.
Folletto Gigante
11-03-2017, 10:16
1-rigore su dybala c'era ma difficilissimo da vedere visto la sua tendenza alla caduta
2-goal di benatia e bacca ENTRAMBI regolari
3-rigore per i gobbi, ahimè, netto... le braccia (entrambe tra l'altro) non sono in posizione consona
ps-il vero scandalo sarà se non venisse squalificato bacca
°Enigmista°
11-03-2017, 10:32
1-rigore su dybala c'era ma difficilissimo da vedere visto la sua tendenza alla caduta
2-goal di benatia e bacca ENTRAMBI regolari
3-rigore per i gobbi, ahimè, netto... le braccia (entrambe tra l'altro) non sono in posizione consona
ps-il vero scandalo sarà se non venisse squalificato bacca
sssshhhhh, non diciamo nulla, altrimenti si griderebbe di nuovo allo scandalo :asd:
http://cdn.corrieredellosport.it/images/2017/03/10/233913348-c595313f-8f2e-4447-a44c-08b4d9c8b9ef.jpg
E va bene cosi :dito:
Bel Vale
11-03-2017, 10:43
Diciamo che il regolamento, per recupero e rigore in questo caso, viene applicato alla lettere solo con la juventus, il killer in fondo il regolamento lo conosce molto bene e lo applica da sempre con maestria... Non per niente per fare una carriera cosí fulminea devi per forza essere un predestinato e un maestro :esd:
Cmq a me che vincesse una o l'altra non interessava nulla, anzi, perdessero entrambe...:esd:
simon741
11-03-2017, 10:58
Che bello spettacolo vedere le solite giustificazioni rubentine :sisi:
Ha senso interloquire con la banda bassotti di legalità? Ovviamente no, godetevi l'ennesima partita rubata e via andare :baffo:
Questa è l'unica cosa che citerò di questo thread perchè è il manifesto della juventinità.
Come un ex frequentatore di questo forum di fede giubentina che ad ogni ladrata scriveva che godeva ancora di più quando vincevano rubando e con ciò ho detto tutto :baffo:
Mi arrendo, come ogni volta che ci riprovo: nemmeno a darti ragione e a seguire i tuoi consigli, ti si fa contento. Ad maiora per la prossima stagione.
http://cdn.corrieredellosport.it/images/2017/03/10/233913348-c595313f-8f2e-4447-a44c-08b4d9c8b9ef.jpg
E va bene cosi :dito:
http://3.bp.blogspot.com/_G0IvIL8FVI4/S-U_Pg9drVI/AAAAAAAABXE/hr3QAzGQHCI/s1600/C_3_Media_844811_immagine_det.jpg
http://cdn.calciomercato.com/images/2014-10/pogba.bacia.maglia.2014.2015.538x358.jpg
:sisi:
e hanno lo stesso procuratore...
Buffon01
11-03-2017, 11:10
Diciamo che il regolamento, per recupero e rigore in questo caso, viene applicato alla lettere solo con la juventus, il killer in fondo il regolamento lo conosce molto bene e lo applica da sempre con maestria... Non per niente per fare una carriera cosí fulminea devi per forza essere un predestinato e un maestro :esd:
Cmq a me che vincesse una o l'altra non interessava nulla, anzi, perdessero entrambe...:esd:
Quindi se rubiamo è uno scandalo, se viene applicato correttamente il regolamento pure, mi sembra giusto:esd:
Continua così, tra te e doBBy c'è sempre da ridere:esd:
Dobermann81
11-03-2017, 11:19
Ve la cantate e la suonate da soli :sisi:
Ma il marchio di fabbrica è quello, se vi ripugnasse vincere da sempre in tal modo non potreste fare il tifo per la gobba :baffo:
fantaluca
11-03-2017, 11:28
gli unici errori sono un rigore clamoroso non dato a Dybala e il gol in fuorigioco di Bacca :zizi:
fantaluca
11-03-2017, 11:44
Donnarumma è un cazzo di fenomeno, va subito tolto da quella squadra di ratti... piuttosto in Inghilterra
Abbiamo la porta della nazionale chiusa a chiave per il prossimo ventennio.
Per come la vedo io subito titolare in Nazionale :sisi:
Credo ci sia poco da dire, sinceramente: Donnarumma ha salvato il risultato, rigore su Dybala abbastanza evidente, fallo di mano di De Sciglio non nettissimo ma cmq sufficiente a generare rigore e gol del Milan che non si può annullare per una punta di scarpa.
Mi tocca quotare :(
simon741
11-03-2017, 12:27
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/11-03-2017/milan-danni-spogliatoi-ansa-rotti-arredi-club-no-comment-19036673632.shtml
:nonono:
Alcuni giocatori del Milan avrebbero sfogato la propria rabbia nello spogliatoio dello Stadium danneggiando gli arredi e i tricolori appesi.
La rabbia del rigore subito al 97' è esplosa negli spogliatoi dello Juventus Stadium, dove alcuni giocatori del Milan avrebbero danneggiato gli arredi all'interno dello spogliatoio. Le indiscrezioni rivelano anche alcuni danni ai tricolori bianconeri appesi alle pareti.
fonte: goal.com
Hanno tolto alcuni scudetti dalle pareti.
In pratica hanno rimesso le cose come stanno.
Sono dei paladini della giustizia!
:esd: :usd:
Chissà se a Milanello hanno i soldi per pagare i danni :esd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
fantaluca
11-03-2017, 13:56
Chissà se a Milanello hanno i soldi per pagare i danni :esd:
Fininvest ce li ha sicuramente, il Milan no altrettanto sicuramente :esd:
°Enigmista°
11-03-2017, 14:07
Hanno tolto alcuni scudetti dalle pareti.
In pratica hanno rimesso le cose come stanno.
Sono dei paladini della giustizia!
:esd: :usd:
Si certo, ma per portarli a Milanello....ormai la data dell'ultimo scudetto del Milan risale al 2010-11 e volevano vedere l'emozione che si provava ad averne uno recente, ovviamente con in sottofondo sempre la musica della Champions :rotfl:
Ce ne vuole di coraggio per protestare così al Milan. Una partita che dovevano perdere senza problemi, un rigore preso per un'eccesso di foga degli ultimi secondi per evitare un probabile cross inutile.
Io sono contento del risultato, visto che teniamo il Milan sicuramente dietro pure questa settimana, e magari si riesce a prendere qualche altra lunghezza.
Per la cronaca per me quello è rigore, non netto da strapparsi i capelli, ma rigore.
Bel Vale
11-03-2017, 19:17
Quindi se rubiamo è uno scandalo, se viene applicato correttamente il regolamento pure, mi sembra giusto:esd:
Continua così, tra te e doBBy c'è sempre da ridere:esd:
Non hai neanche capito cosa intendevo, però ridi che fa bene :esd:
fantaluca
11-03-2017, 19:18
Non hai neanche capito cosa intendevo, però ridi che fa bene :esd:
tanti non capiscono quello che dici :esd:
su facebook ci sono dei commenti indecenti :rotfl:
quanti fegati spappolati :rotfl:
per il calcio .. per un gioco :facepalm:
Dobermann81
11-03-2017, 20:12
Ci risentiamo quando piangerete come dei coccodrilli dopo l'ennesima figura da cioccolatai in europa e le ennesime proteste perchè in europa gli arbitri non vi tutelano!||!1\!!
Col Bayern partita rubata!"!|\1!!1
Col Barca in finale c'era un rigore per la giube prima del due goal del Barca!\!1\1\!1
Col Galatasaray c'era troppa neve"!|!\1!!11!!
Col Milan ahhhhh se c'era nedved!\!!|\!!\
Col Real in finale il goal loro era in fuorigiuoco di ottanta metri!||1\1!1
Col Borussia Dortmund, boh mica potevano vincere loro!\!!\!!!
Eccetera, eccetera, eccetera :sisi:
Ovviamente in Europa tutti a tifare youve (cit.) e a mandarvi un sacco di ammmmmore :looksi:
simon741
11-03-2017, 20:18
:ciauz::ahsisi::tap::old::infradito::muahaha::rosi k::patpat::manina::expulsion::getalife::offtopic:
fantaluca
11-03-2017, 20:26
Ci risentiamo quando piangerete come dei coccodrilli dopo l'ennesima figura da cioccolatai in europa e le ennesime proteste perchè in europa gli arbitri non vi tutelano!||!1\!!
Col Bayern partita rubata!"!|\1!!1
Col Barca in finale c'era un rigore per la giube prima del due goal del Barca!\!1\1\!1
Col Galatasaray c'era troppa neve"!|!\1!!11!!
Col Milan ahhhhh se c'era nedved!\!!|\!!\
Col Real in finale il goal loro era in fuorigiuoco di ottanta metri!||1\1!1
Col Borussia Dortmund, boh mica potevano vincere loro!\!!\!!!
Eccetera, eccetera, eccetera :sisi:
Ovviamente in Europa tutti a tifare youve (cit.) e a mandarvi un sacco di ammmmmore :looksi:
:rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::r otfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:
la lista di attesa per i trapianti di fegato vedo che si allunga di settimana in settimana :esd:
Bel Vale
11-03-2017, 21:44
Ci risentiamo quando piangerete come dei coccodrilli dopo l'ennesima figura da cioccolatai in europa e le ennesime proteste perchè in europa gli arbitri non vi tutelano!||!1\!!
Col Bayern partita rubata!"!|\1!!1
Col Barca in finale c'era un rigore per la giube prima del due goal del Barca!\!1\1\!1
Col Galatasaray c'era troppa neve"!|!\1!!11!!
Col Milan ahhhhh se c'era nedved!\!!|\!!\
Col Real in finale il goal loro era in fuorigiuoco di ottanta metri!||1\1!1
Col Borussia Dortmund, boh mica potevano vincere loro!\!!\!!!
Eccetera, eccetera, eccetera :sisi:
Ovviamente in Europa tutti a tifare youve (cit.) e a mandarvi un sacco di ammmmmore :looksi:
La risolve padovano :o
Ci risentiamo quando piangerete come dei coccodrilli dopo l'ennesima figura da cioccolatai in europa e le ennesime proteste perchè in europa gli arbitri non vi tutelano!||!1\!!
Col Bayern partita rubata!"!|\1!!1
Col Barca in finale c'era un rigore per la giube prima del due goal del Barca!\!1\1\!1
Col Galatasaray c'era troppa neve"!|!\1!!11!!
Col Milan ahhhhh se c'era nedved!\!!|\!!\
Col Real in finale il goal loro era in fuorigiuoco di ottanta metri!||1\1!1
Col Borussia Dortmund, boh mica potevano vincere loro!\!!\!!!
Eccetera, eccetera, eccetera :sisi:
Ovviamente in Europa tutti a tifare youve (cit.) e a mandarvi un sacco di ammmmmore :looksi:
Però te le ricordi tutte :esd:
Meglio di alcuni tifosi juventini :esd:
simon741
12-03-2017, 11:33
Qualcuno con sale in zucca..
http://www.lastampa.it/2017/03/12/sport/calcio/la-juve-gli-arbitri-e-quei-comodi-luoghi-comuni-3s38mQfPOazTncx5JNzSNP/pagina.html
smoldino
12-03-2017, 11:36
E' un rigore che ci può stare, ma che a parti invertite fischierebbero solo se ci fosse un Barca, Real, Bayern, ...
simon741
12-03-2017, 11:41
E' un rigore che ci può stare, ma che a parti invertite fischierebbero solo se ci fosse un Barca, Real, Bayern, ...
Questa frase è un dogma? No perchè la sento spesso e comincio a chiedermi se devo considerarla tale.
smoldino
12-03-2017, 11:47
Questa frase è un dogma? No perchè la sento spesso e comincio a chiedermi se devo considerarla tale.
Per me è un dato di fatto acquisito. In questo caso si parla di Juve, ma se me la proponi per Bayern/Real/Chelsea/Parma e Venezia in Lega Pro :esd: Ti direi la stessa cosa.
Bel Vale
12-03-2017, 12:04
Questa frase è un dogma? No perchè la sento spesso e comincio a chiedermi se devo considerarla tale.
Perché forse non sei stato abbastanza dall'altra parte.
simon741
12-03-2017, 12:25
Se devo crederci ci credo, ma non sono convinto perchè ad ogni motivazione pro, esistono motivazioni contro, proprio come per i veri grandi dogmi.
Qualcuno con sale in zucca..
http://www.lastampa.it/2017/03/12/sport/calcio/la-juve-gli-arbitri-e-quei-comodi-luoghi-comuni-3s38mQfPOazTncx5JNzSNP/pagina.html
Lo sai chi è il proprietario de La Stampa, no?
EDIT: leggevo che il giornalista è un tifoso del Torino, ma la sostanza cambia poco.
E comunque sempre a prescindere dall'episodio dubbio di venerdì, che tra l'altro per me è meno scandaloso di come è stato fatto passare.
ma state ancora a discutere di ste puttanate? :esd:
porca miseria
Qualcuno con sale in zucca..
http://www.lastampa.it/2017/03/12/sport/calcio/la-juve-gli-arbitri-e-quei-comodi-luoghi-comuni-3s38mQfPOazTncx5JNzSNP/pagina.html
Mosche bianche, per fortuna. Se le avversarie della Juve guardassero alle loro mancanze e non cercassero di giustificare le sconfitte con presunti torti arbitrali avremmo smesso di vincere da tempo.
Che poi la moda di quest'anno è inventarsi torti anche quando non capita nulla di anomalo; esasperando anche anti juventini di vecchia data, vedi Sconcerti di qualche settimana fa.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
simon741
12-03-2017, 14:28
Lo sai chi è il proprietario de La Stampa, no?
EDIT: leggevo che il giornalista è un tifoso del Torino, ma la sostanza cambia poco.
E comunque sempre a prescindere dall'episodio dubbio di venerdì, che tra l'altro per me è meno scandaloso di come è stato fatto passare.
Quindi prima hai postato guardando in che giornale si trovasse l'articolo e poi l'hai letto? :lol:
Quindi prima hai postato guardando in che giornale si trovasse l'articolo e poi l'hai letto? :lol:
E' un giornale juventino, come Tuttosport. Come Il Mattino è Napoletano, come Il Tempo è Romano, ecc.
mark_lenders
12-03-2017, 14:58
la partita non l'ho vista, solo gli episodi per potere venire a farmi 2 risate alla faccia dei rosicatori seriali
simon741
12-03-2017, 15:10
E' un giornale juventino, come Tuttosport. Come Il Mattino è Napoletano, come Il Tempo è Romano, ecc.
Quindi non ci può essere scritto qualcosa di intelligente? Che poi tra l'altro l'articolo è tutto tranne che pro-juventus, soprattutto nei punti in cui elenca i torti subiti dal toro nei derby :asdevil:
Quindi non ci può essere scritto qualcosa di intelligente? Che poi tra l'altro l'articolo è tutto tranne che pro-juventus, soprattutto nei punti in cui elenca i torti subiti dal toro nei derby :asdevil:
Certo. Ma mi aspetto la stessa intelligenza quando la Juve perderà una partita per errori arbitrali.
A stomaco pieno è più facile trovare perle di intelligenza ed equilibrio.
simon741
12-03-2017, 15:33
Certo. Ma mi aspetto la stessa intelligenza quando la Juve perderà una partita per errori arbitrali.
A stomaco pieno è più facile trovare perle di intelligenza ed equilibrio.
Tipo ad Udine o all'andata col Milan?
Tipo ad Udine o all'andata col Milan?
Non so in quell'occasione cosa hanno scritto.
fantaluca
12-03-2017, 16:01
Non so in quell'occasione cosa hanno scritto.
che la Juve ruba, ma meno :esd:
ConteDraculo
12-03-2017, 16:09
Tipo ad Udine o all'andata col Milan?
in realtà anche a Firenze..
simon741
12-03-2017, 16:19
in realtà anche a Firenze..
Vedi, tendo a dimenticarmeli :goyang:
Quindi ricapitolando. Napoli 2 rigori al limite dell'invenzione, con il secondo con giocatore in partenza in fuorigioco.
La Roma ha fatto annullare una rete regolare al Palermo sullo 0-0.
Ma a rubare è la Juve perchè ha avuto un rigore meno dubbio di quelli del Napoli, dove il tocco di mano è evidente, ma si può discutere l'effettiva volontarietà o meno (salvo che il braccio è largo).
Interessante....ed oggi i giornali, De Laurentis, Spalletti, etc hanno protestato per questi loro errori a favore?
Il primo rigore su Insigne è netto, sul secondo c'è effettivamente fuorigioco.
Il primo rigore su Insigne è netto, sul secondo c'è effettivamente fuorigioco.
Netto? Non scherziamo dai. Insigne si appoggia al giocatore aspettando un minimo tocco, e poi si butta trascinandosi dietro Sampirisi. Netto è altra cosa....
Netto? Non scherziamo dai. Insigne si appoggia al giocatore aspettando un minimo tocco, e poi si butta trascinandosi dietro Sampirisi. Netto è altra cosa....
Rivedilo. C'è una ginocchiata di Sampirisi, Insigne non cade per la mano sulla spalla (anche se in presa diretta la ginocchiata non si vedeva).
tanto non se ne esce, con gli occhi del tifoso pure un alito di vento diventa un uragano... basterebbe rendersene conto e agire di conseguenza.
Ma ovviamente fa più gioco lamentarsi e urlare allo scandalo arbitrale, piuttosto che ammettere propri evidenti deficit tecnici, come a dire ai propri tifosi "visto? non siamo noi a essere scarsi, sono loro che rubano".
Gente che dice di essersela giocata alla pari con il Real Madrid, dopo un 6-2 complessivo in 2 partite, squadre che nemmeno ci arrivano più in Europa, e che si trovano a 16 o 20 pti di distanza (e menomale che gli scontri diretti sono solo 2 in stagione)... bah.
Vabbè, lasciamo perdere, Napoli e Roma rubbbbbbbano e la Juve no. :baffo:
tanto non se ne esce, con gli occhi del tifoso pure un alito di vento diventa un uragano... basterebbe rendersene conto e agire di conseguenza.
Ma ovviamente fa più gioco lamentarsi e urlare allo scandalo arbitrale, piuttosto che ammettere propri evidenti deficit tecnici, come a dire ai propri tifosi "visto? non siamo noi a essere scarsi, sono loro che rubano".
Gente che dice di essersela giocata alla pari con il Real Madrid, dopo un 6-2 complessivo in 2 partite, squadre che nemmeno ci arrivano più in Europa, e che si trovano a 16 o 20 pti di distanza (e menomale che gli scontri diretti sono solo 2 in stagione)... bah.
ieri ho avuto il (dis)piacere di seguire un po' di calcio parlato...il pensiero comune è che la Juve che vince da 5 anni e si avvicina al sesto scudetto è un problema da risolvere. Al di là che normalmente le eccellenze andrebbero premiate e prese ad esempio mi pare evidente quali siano le strategie delle varie piazze: Napoli, con un concetto ribadito in modo chiaro ieri pomeriggio anche dalla proprietà, vede la causa del divario negli aiuti arbitrali, a Milano indipendentemente dai colori e nonostante le squadre imbarazzanti messe in campo in questi anni concordano, a Roma quest'anno sembrano più tranquilli e buon merito va dato a Spalletti ma aspettiamo Roma-Juve.
Poi a ruota escono fuori il fatturato, lo stadio, il doping, gli scansamenti e le squadre satellite; nessuno che abbia la testa per dire "questi 6 anni fa erano nella merda fino al collo, sono ripartiti con gli scarti delle altre squadre, qualche giovane interessante e una base di juventinità profonda che ha fatto da collante, non sono arrivati da Marte ma sono riusciti a creare un tale solco che anche se commettono errori di programmazione riescono a riprendersi."
Vabbè, lasciamo perdere, Napoli e Roma rubbbbbbbano e la Juve no. :baffo:
;)
Ieri a lavoro mi chiedevo: ma se quel rigore al 94' l'avessero dato alla Juve contro il Napoli?
Non ci voglio pensare :esd:
Quindi ricapitolando. Napoli 2 rigori al limite dell'invenzione, con il secondo con giocatore in partenza in fuorigioco.
La Roma ha fatto annullare una rete regolare al Palermo sullo 0-0.
Ma a rubare è la Juve perchè ha avuto un rigore meno dubbio di quelli del Napoli, dove il tocco di mano è evidente, ma si può discutere l'effettiva volontarietà o meno (salvo che il braccio è largo).
NO.
Perchè PRO Juve, quando è in difficoltà e nei momenti cruciali della stagione succedono cose cosi:
http://www.ilgiornale.it/sites/default/files/foto/2016/04/08/1460113283-gol-muntari-juve-638x425.jpg
Quando tra 100 anni ci spiegheranno come un guardalinee non sia stato in grado di vedere quel pallone dentro allora ti darò ragione
Mi fate schifo...
Qualcuno con sale in zucca..
http://www.lastampa.it/2017/03/12/sport/calcio/la-juve-gli-arbitri-e-quei-comodi-luoghi-comuni-3s38mQfPOazTncx5JNzSNP/pagina.html
Cioè se uno parla a favore è intelligente, altrimenti no... :ola2:
°Enigmista°
13-03-2017, 10:41
NO.
Quando tra 100 anni ci spiegheranno come un guardalinee non sia stato in grado di vedere quel pallone dentro allora ti darò ragione
Ma che colpa ne ha la Juve se il guardalinee non vede che la palla è entrata? Cioè...tutti i giocatori sarebbero dovuti correre dall'arbitro e dire che il gol era regolare?
Ma se ancora nessuno vuole calciare il pallone fuori quando l' avversario è a terra mezzo morto....ma dai....ma per favore...tutti poi a fare le verginelle!
Semplicemente non si accetta che questa squadra è superiore alle altre, lo so....è dannatamente fastidioso ammetterlo, ma è così.
P.s. La partita del Milan contro il Sassuolo è già stata dimenticata.....mi fate morire dal ridere.... :asd:
°Enigmista°
13-03-2017, 11:12
tanto non se ne esce, con gli occhi del tifoso pure un alito di vento diventa un uragano... basterebbe rendersene conto e agire di conseguenza.
Ma ovviamente fa più gioco lamentarsi e urlare allo scandalo arbitrale, piuttosto che ammettere propri evidenti deficit tecnici, come a dire ai propri tifosi "visto? non siamo noi a essere scarsi, sono loro che rubano".
Gente che dice di essersela giocata alla pari con il Real Madrid, dopo un 6-2 complessivo in 2 partite, squadre che nemmeno ci arrivano più in Europa, e che si trovano a 16 o 20 pti di distanza (e menomale che gli scontri diretti sono solo 2 in stagione)... bah.
Il problema è che 5 anni (quasi 6) al vertice sono troppi per il campionato italiano. Adesso non bastano solo le battute tra tifosi, arrivano anche gli allenatori a gettare ulteriore benzina sul fuoco, vedi Pioli e Sarri. Basti pensare al casino che è nato con Higuain: cioè, tu presidente (tolgo la parola piuttosto volgare) metti una clausola, arriva una società che la paga senza batter ciglio...e poi ti lamenti sia con il calciatore che con la società che l'ha appena acquistato....ed ovviamente i tifosi stupidi a seguire le voci del suo presidente ed allenatore....tutto questo ti sembra normale? :asd:
Dobermann81
13-03-2017, 12:06
Juve, accuse al Milan, ma nel 2010 distrutto spogliatoio a S.Siro
Tiene banco la polemica per i danni nello spogliatoio dello Stadium da parte dei giocatori del Milan, accusati dalla Juve. Nel 2010, però…
La sconfitta di venerdì con la Juve non ha certo fatto piacere al Milan e ai suoi giocatori, soprattutto per il modo in cui è arrivata. Il rigore fischiato da Davide Massa a tempo praticamente scaduto ha fatto saltare i nervi ai rossoneri, che si sono sfogati subito in campo, protestando in modo eclatante. Nelle ultime ore, però, a tenere banco è soprattutto un altro dettaglio: secondo alcune voci fatte trapelare proprio dalla Juventus, i giocatori del Milan avrebbero causato dei piccoli danni agli arredi dello spogliatoio e avrebbero lasciato alcune scritte sugli scudetti appesi.
Tutto ciò, ovviamente, ha causato non poche polemiche, anche se il club di via Aldo Rossi ha preferito non commentare la vicenda. La Juve ha assolutamente confermato il tutto e non è da escludere che possa chiedere i danni al Milan. A risultare danneggiata, soprattutto per l’eco della notizia, è l’immagine del club rossonero. I giocatori, infatti, sarebbero infastiditi dal fatto che si stia facendo passare qualche piccolo danno per una devastazione.
Però, con una piccola ricerca, si scopre che proprio la Juventus nel 2010 fu artefice più o meno della stessa cosa, proprio a San Siro. Al termine del match di ritorno del campionato 2009/10 contro l’Inter perso dai bianconeri, lo spogliatoio degli ospiti è stato danneggiato in modo probabilmente più consistente di quanto fatto venerdì: “tacchetti conficcati”, “porte distrutte e da sostituire”, “un muro senza più intonaco”, riportava il Corriere della Sera. I danni ammontavano a “qualche migliaia di euro”. Addirittura il responsabile del Consorzio San Siro disse “di non aver mai assistito a una scena simile in 10 anni di attività presso la struttura”. Insomma, forse andrebbe rivalutato l’episodio di venerdì sera
http://www.pianetamilan.it/ultimissime/juve-accuse-al-milan-ma-nel-2010-distrutto-spogliatoio-a-s-siro/?intcmp=juve-sansiro&refresh_ce-cp
Ma poffabbacco, ma come è possibile, la giube non fa queste cose|\!|\!11!1 rosiconi!|\!1\ imparate a perdere!\!\1\1!1!
geofriFMITA
13-03-2017, 12:15
trova le differenze. Soprattutto per quei giornalai che parlano di volontarietà e distanza troppo ravvicinata.
https://www.goalscout.com/video/fallo-di-mano-di-rossi-in-area-rigore-per-la-sampdoria-24199/
https://www.goalscout.com/video/faraoni-fallo-di-mano-che-larbitro-punisce-col-calcio-di-rigore-34278/
https://www.goalscout.com/video/rigore-per-il-cagliari-miglionico-ha-il-braccio-largo-26621/
https://www.goalscout.com/video/radu-fallo-di-mano-sul-cross-di-niang-calcio-di-rigore-per-il-milan-29632/
https://www.goalscout.com/video/pryma-tocca-con-un-braccio-la-conclusione-di-balotelli-rigore-allultimo-minuto-per-il-milan-23764/
https://www.goalscout.com/video/garics-tocca-con-la-mano-in-area-e-rigore-per-il-chievo-a-bergamo-19818/
https://www.goalscout.com/video/croce-respinge-col-braccio-il-tiro-di-pellegrini-secondo-rigore-del-match-per-il-sassuolo-33272/
https://www.goalscout.com/video/toloi-tocca-con-la-mano-rigore-per-la-roma-32525/
https://www.goalscout.com/video/tocco-di-mano-di-parolo-il-torino-conquista-un-calcio-di-rigore-30975/
https://www.goalscout.com/video/grosso-alza-il-gomito-rigore-per-la-sampdoria-30626/
https://www.goalscout.com/video/mani-di-barone-sul-cross-di-cossu-rigore-per-il-cagliari-29070/
https://www.goalscout.com/video/mani-in-area-di-juan-la-roma-concede-il-rigore-al-bari-26459/
https://www.goalscout.com/video/mani-di-de-rosa-in-area-rigore-per-la-sampdoria-25662/
https://www.goalscout.com/video/lichtsteiner-para-con-un-braccio-il-tiro-di-simplicio-nel-derby-rigore-per-la-roma-24191/
https://www.goalscout.com/video/moretti-respinge-col-braccio-il-tiro-di-brozovic-rigore-per-linter-a-san-siro-22317/
https://www.goalscout.com/video/migliaccio-colpisce-il-pallone-con-la-mano-ed-e-rigore-per-la-lazio-21921/
Basta, ma ce ne sono a centinaia.
C'è qualche somiglianza? Qualcuno mi sembra identico. Altri sono solo per volontarietà e distanza.
Bel Vale
13-03-2017, 12:24
Juve, accuse al Milan, ma nel 2010 distrutto spogliatoio a S.Siro
Tiene banco la polemica per i danni nello spogliatoio dello Stadium da parte dei giocatori del Milan, accusati dalla Juve. Nel 2010, però…
...però siete due squadre di vandali incivili :baffo:
trova le differenze. Soprattutto per quei giornalai che parlano di volontarietà e distanza troppo ravvicinata.
https://www.goalscout.com/video/radu-fallo-di-mano-sul-cross-di-niang-calcio-di-rigore-per-il-milan-29632/
Basta, ma ce ne sono a centinaia.
C'è qualche somiglianza? Qualcuno mi sembra identico. Altri sono solo per volontarietà e distanza.
questo mi sembra identico nella dinamica, distanza ravvicinata, braccio largo anche se consono al movimento del giocatore e al 99% involontario = rigore (giustamente)
geofriFMITA
13-03-2017, 12:56
questo mi sembra identico nella dinamica, distanza ravvicinata, braccio largo anche se consono al movimento del giocatore e al 99% involontario = rigore (giustamente)
sempre Massa questo
sempre Massa questo
Infatti, però quella volta lì non era un incapace venduto :sisi:
ma ancora a discutere se era fallo o no?
qualche anno fa fischiarono rigore a sfavore perché isla prese il pallone con l'ascella, non capisco come poi non scordarsi dello scempio dell'andata (non tanto per non aver visto che bonucci era nettamente in gioco ma per aver annullato il gol solo dopo essere stato accerchiato dai giocatori del milan).
Ma poi scusate, la juve ha ricominciato a rubare quest'anno? O da quando ha ricominciato a vincere? E perché non hanno ricominciato a rubare direttamente nel 2007?
Sapete a chi erano dedicati i titoloni dei giornali (corriere dello sport in primis, quello che adesso scrive "campionato falsato") dal 2007 al 2010? All'inter. Come mai? Perché vinceva. Chi vince vince chi è dietro rosica e si aggrappa a tutto. Eeeh ma arrivando settima la juve era simpatica, squadra simpatia. Non si può constatare chi ha più decisioni arbitrali a favore perché succedono un po' a chiunque ogni settimana: ad ogni modo gli unici dati statistici come per esempio la differenza tra rigori dati e subiti vedono la juve ampiamente dietro a squadre come napoli e milan (dato che tra l'altro lascia molto a desiderare visto che il napoli in questi anni ha sempre giocato in modo offensivo, sul milan sorvoliamo).
Il resto è sentimento popolare.
Bel Vale
13-03-2017, 13:36
non ha mica mai smesso :baffo:
non ha mica mai smesso :baffo:
allora speriamo ci rimborsino gli anni dal 2007 al 2012 :esd:
Bel Vale
13-03-2017, 13:38
allora speriamo ci rimborsino gli anni dal 2007 al 2012 :esd:
ma non siete mica voi che volete rubare...
Dobermann81
13-03-2017, 19:21
Pistocchi: “Va bene punire il Milan, ma sanzionare chi espone scudetti revocati?”
Dura stoccata di Maurizio Pistocchi alla Juventus. Il giornalista Mediaset, in un tweet riportato sul suo profilo ufficiale, ha scritto: “Il Milan deve essere sanzionato per i danni negli spogliatoi dello Stadium, ma una sanzione per chi espone scudetti revocati no?Art.1bis CGS”.
http://www.spazionapoli.it/2017/03/13/pistocchi-va-bene-punire-milan-sanzionare-espone-scudetti-revocati/
O tutti o nessuno :baffo:
E un grande saluto di cuore a quel gran pezzo di umanità di pirlo che non perde occasione per far valere in pieno il suo cognome :zizi:
Dobermann81
13-03-2017, 19:29
Juve, Allegri: "Il post Milan? Dovremmo essere d'esempio per i bambini..."
Alla vigilia del Porto, il tecnico della Juve torna sul caos di venerdì scorso: "Troppe polemiche in Italia, pensiamo al calcio del futuro. Per andare ai quarti serve un'altra grande partita
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/13-03-2017/juve-allegri-il-post-milan-dovremmo-essere-d-esempio-bambini-19075419518.shtml
Vergognati la faccia allegri, per te lo stesso augurio rivolto a quel galantuomo di pirlo :baffo:
ma Pistocchi ancora esiste? :rotfl:
Dobermann81
14-03-2017, 07:38
pistocchi é come selvaggia lucarelli :esd:
fantaluca
14-03-2017, 08:12
Pistocchi :rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:
chi lo quota :rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::r otfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:
pistocchi é come selvaggia lucarelli :esd:
la Lucarelli però almeno è bona :esd:
papclems
14-03-2017, 08:20
Pistocchi :rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:
chi lo quota :rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::r otfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:
e chi lo commenta?
:rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:
:rotfl2::rotfl2:
:rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::r otfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rot fl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:
°Enigmista°
14-03-2017, 09:04
Pellegatti supera tutti :asd:
fantaluca
14-03-2017, 09:13
e chi lo commenta?
:rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:
:rotfl2::rotfl2:
:rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::r otfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rot fl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:
:rotfl2:
Dobermann81
17-03-2017, 18:25
Juventus-Milan, mani De Sciglio non era rigore: paga Doveri
MILAN NEWS – E’ passata una settimana da Juventus–Milan, ma si continua a parlare di quanto successo nei minuti finali della partita. Davide Massa ha assegnato un calcio di rigore dubbio ai bianconeri per un presunto fallo di mano di Mattia De Sciglio.
Come riporta Premium Sport HD, secondo i vertici arbitrali, il mani del terzino rossonero non era da rigore. A farlo presente a Massa e a Daniele Doveri (addizionale in quell’occasione) sono stati Marcello Nicchi, presidente dell’AIA, e il designatore Domenico Messina. Un errore non particolarmente grave comunque. A pagare però è Doveri, ritenuto il maggior responsabile di questa errata valutazione.
A confermarlo è il fatto che Massa è stato regolarmente spedito come addizionale in Cagliari-Lazio; una scelta che è in regola con l’alternanza utilizzata dal designatore (direttore di gara-addizionale-direttore di gara-addizionale e così via). Mentre Doveri, che invece nella prossima giornata avrebbe dovuto ricoprire il ruolo di direttore di gara, sarà ancora una volta addizionale in Udinese-Palermo. Il fatto che non sarà a riposo conferma che l’errore in occasione di Juventus-Milan è ritenuto non proprio clamoroso.
https://www.milanlive.it/2017/03/17/juventus-milan-de-sciglio-rigore-doveri/
Ma no, chi l'avrebbe detto che quello non era rigore :sisi:
Ah giusto, solo gobbaglia e al massimo folletto aspirapolvere :baffo:
fantaluca
17-03-2017, 19:51
:rotfl2:
Bel Vale
17-03-2017, 20:36
Juventus-Milan, mani De Sciglio non era rigore: paga Doveri
MILAN NEWS – E’ passata una settimana da Juventus–Milan, ma si continua a parlare di quanto successo nei minuti finali della partita. Davide Massa ha assegnato un calcio di rigore dubbio ai bianconeri per un presunto fallo di mano di Mattia De Sciglio.
Come riporta Premium Sport HD, secondo i vertici arbitrali, il mani del terzino rossonero non era da rigore. A farlo presente a Massa e a Daniele Doveri (addizionale in quell’occasione) sono stati Marcello Nicchi, presidente dell’AIA, e il designatore Domenico Messina. Un errore non particolarmente grave comunque. A pagare però è Doveri, ritenuto il maggior responsabile di questa errata valutazione.
A confermarlo è il fatto che Massa è stato regolarmente spedito come addizionale in Cagliari-Lazio; una scelta che è in regola con l’alternanza utilizzata dal designatore (direttore di gara-addizionale-direttore di gara-addizionale e così via). Mentre Doveri, che invece nella prossima giornata avrebbe dovuto ricoprire il ruolo di direttore di gara, sarà ancora una volta addizionale in Udinese-Palermo. Il fatto che non sarà a riposo conferma che l’errore in occasione di Juventus-Milan è ritenuto non proprio clamoroso.
https://www.milanlive.it/2017/03/17/juventus-milan-de-sciglio-rigore-doveri/
Ma no, chi l'avrebbe detto che quello non era rigore :sisi:
Ah giusto, solo gobbaglia e al massimo folletto aspirapolvere :baffo:
L'avrebbero dato anche a parti inverse cit.
simon741
17-03-2017, 21:22
L'avrebbero dato anche a parti inverse cit.
:baffo:
http://www.sportcafe24.com/wp-content/themes/patterns/timthumb.php?src=http%3A%2F%2Fwww.sportcafe24.com% 2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F05%2F233017hp2.jpg&q=90&w=1164&zc=1
le interpretazioni sui falli o non falli in area di rigore cambiano di anno in anno in base a nuove cervellotiche disposizioni (in questo la classe arbitrale ha una fantasia che manco i bambini :asd: )...
simon741
18-03-2017, 08:20
le interpretazioni sui falli o non falli in area di rigore cambiano di anno in anno in base a nuove cervellotiche disposizioni (in questo la classe arbitrale ha una fantasia che manco i bambini :asd: )...
In realtà il regolamento vuole adeguarsi alla casistica in modo da rendere sempre meno determinanti le interpretazioni individuali degli arbitri e quindi cercare uniformità; partendo dal presupposto che non sempre tutti i direttori di gara ed assistenti hanno la stessa visuale in tutti gli episodi (bene chiarirlo perchè noi abbiamo almeno 4-5 inquadrature, mentre loro solo una), il concetto di volontarietà o meno è considerato ininfluente in certi contesti: se ti trovi ad affrontare un tiro o un cross e occupi più spazio della sagoma del tuo corpo con le braccia, lo fai a tuo rischio e pericolo, a prescindere che ci sia o meno un vero movimento verso la palla o che il pallone provenga da 5 metri o 50 centimetri. A me questa sembra un'evoluzione intelligente del regolamento e per nulla cervellotica.
Dobermann81
18-03-2017, 08:24
Tante storie e alla fine il rigore non c'era, è stato dato oltre il tempo stabilito, Sosa non andava espulso perchè il primo fallo non era da giallo, Romagnoli ammonito al primo fiato emesso mentre la gobbaglia aveva libertà di sbraitare a quell'arbitro infame e a tutti i suoi assistenti senza colonna vertebrale e i vertici arbitrali da quanto fatto hanno corroborato quanto sopra.
Ennesima partita ladrata, 0 punti per il Milan e 3 giuocatori squalificati, ma si chiama effetto stadium questo :baffo:
In realtà il regolamento vuole adeguarsi alla casistica in modo da rendere sempre meno determinanti le interpretazioni individuali degli arbitri e quindi cercare uniformità; partendo dal presupposto che non sempre tutti i direttori di gara ed assistenti hanno la stessa visuale in tutti gli episodi (bene chiarirlo perchè noi abbiamo almeno 4-5 inquadrature, mentre loro solo una), il concetto di volontarietà o meno è considerato ininfluente in certi contesti: se ti trovi ad affrontare un tiro o un cross e occupi più spazio della sagoma del tuo corpo con le braccia, lo fai a tuo rischio e pericolo, a prescindere che ci sia o meno un vero movimento verso la palla o che il pallone provenga da 5 metri o 50 centimetri. A me questa sembra un'evoluzione intelligente del regolamento e per nulla cervellotica.
a me in certi contesti sembra un'oscenità di chi non ha mai giocato a calcio, ma l'importante è che se una cosa è in un modo lo sia per tutti... sappiamo bene che se quel pallone avesse toccato la mano di chiellini e bonucci in un juve-cagliari o un juve-crotone non avrebbero dato rigore al 94° sul punteggio di 1-1 perché è bene avere un'oggettività sui casi che infiammano le piazze e i bar ma anche partire dal presupposto che certe cose capitano ancora (come potevo dire juve-cagliari potevo dire pure inter-cagliari o milan-cagliari e roma-cagliari beninteso)
ConteDraculo
18-03-2017, 10:30
Che poi nessuno di voi ha letto l'articolo postato da dobby.. nemmeno lui.. :facepalm:
Nell'articolo si dice che è opinione di chi scrive che siano puniti..
E che la punizione non è la solita che si da quando c'è un qualche errore, infatti non saltano nessuna partita invece delle canoniche 2..
Ed oltre tutto lui pensa che sia per quel rigore la punizione, ma la partita è stata arbitrata male con alcuni favori evidenti per il Milan..
Quindi in pratica dice.. "Ho la certezza che siano stati puniti, ho la certezza che sia quello il motivo.. E la punizione è che arbitreranno partite di merda questa settimana facendo gli addizionali :facepalm: "
Ma c'è ancora gente che va dietro a questi giornalai??? :esd:
Buffon01
18-03-2017, 10:32
Ma c'è ancora gente che va dietro a questi giornalai??? :esd:
doBBy:sisi:
simon741
18-03-2017, 10:50
a me in certi contesti sembra un'oscenità di chi non ha mai giocato a calcio, ma l'importante è che se una cosa è in un modo lo sia per tutti... sappiamo bene che se quel pallone avesse toccato la mano di chiellini e bonucci in un juve-cagliari o un juve-crotone non avrebbero dato rigore al 94° sul punteggio di 1-1 perché è bene avere un'oggettività sui casi che infiammano le piazze e i bar ma anche partire dal presupposto che certe cose capitano ancora (come potevo dire juve-cagliari potevo dire pure inter-cagliari o milan-cagliari e roma-cagliari beninteso)
Almeno sei coerente con la tua idea, ma questo discorso non serve a dimostrare che la disposizione sul mani in area in opposizione a tiri o cross sia cervellotica che è la tesi da cui siamo partiti.
Almeno sei coerente con la tua idea, ma questo discorso non serve a dimostrare che la disposizione sul mani in area in opposizione a tiri o cross sia cervellotica che è la tesi da cui siamo partiti.
no beh chiaro, posto che se abbiamo due idee diverse non è che devo portarti allo sfinimento a credere quello che penso io, tu resti della tua e io della mia... nel caso specifico continuo a pensare che se de sciglio fosse stato senza braccia il pallone non sarebbe passato comunque dato che c'era anche l'altro difendente leggermente più avanti di lui e l'avrebbe preso presumibilmente sul fianco (ma non avremmo mai la prova certa al 100%)
per me questo deve essere il parametro in questi casi "sporchi" per stabilire se un contatto del genere è passibile di punizione o meno, per casi sporchi intendo una situazione che già di suo è particolare, cioè la vicinanza di de sciglio rispetto al punto in cui parte il pallone! il famoso concetto della volontarietà, capisco anche che la replica sarebbe: eh ma i giocatori sono furbi quando sanno che in situazioni del genere non fischi allora stanno vicino al pallone e occupano spazio volumetrico volontariamente facendolo passare come una cosa non volontaria (anche se dal divano è molto semplice bollare la cosa in questo modo, in realtà credo che con la foga della partita, il momento ect in pochi tra i calciatori hanno così tanto cervello da "pensare" mi metto così mi metto colà.. io ho l'impressione che nel momento in cui sente il pallone toccare il suo braccio abbia un gesto istintivo come di levarlo (i fotogrammi non sono così chiari da percepirlo con esattezza, rimane una impressione tutta mia non è la bibbia) anche questo è un dato che indica come istintivamente il giocatore faccia un movimento a voler evitare una cosa quanto ci sia di studiato per provare a trarre in inganno non lo so però ripeto è il 94' sarebbe macchiavellico pensare che un ragazzo dopo una partita così intensa e tirata in poche frazioni di secondo mentre fa il suo mestiere (cioè di contrastare al meglio che può l'avversario prossimo ad un cross pericoloso) stia li a ragionare: metto il braccio largo che occupo più spazio, come mi tocca la palla lo sposto per vedere se magari il rigore non me lo danno e così andiamo a casa con un punto se questo discorso macchiavellico non ha senso di esistere allora il mani va inteso come involontario e ritornando al punto di su (c'era un altro difendente che pochi cm più oltre copre lo stesso spicchio di direzionalità del pallone scagliato dal piede di lichtsteiner) è un mani che puoi non fischiare...
poi se le disposizioni sono altre allora entriamo in un altro campo... basta che sia sicuro che sarà così per tutti... il giorno che alla Juve o al Milan o all'Inter fischieranno un rigore contro che viene ritenuto solare da chi lo subisce e dubbio da chi lo provoca al 94° in casa loro sul punteggio di parità a favore di una squadra che vanta un decimo dei loro tifosi allora mi starà bene qualsiasi decisione verrà presa
Dobermann81
18-03-2017, 17:13
Che poi nessuno di voi ha letto l'articolo postato da dobby.. nemmeno lui.. :facepalm:
Nell'articolo si dice che è opinione di chi scrive che siano puniti..
E che la punizione non è la solita che si da quando c'è un qualche errore, infatti non saltano nessuna partita invece delle canoniche 2..
Ed oltre tutto lui pensa che sia per quel rigore la punizione, ma la partita è stata arbitrata male con alcuni favori evidenti per il Milan..
Quindi in pratica dice.. "Ho la certezza che siano stati puniti, ho la certezza che sia quello il motivo.. E la punizione è che arbitreranno partite di merda questa settimana facendo gli addizionali :facepalm: "
Ma c'è ancora gente che va dietro a questi giornalai??? :esd:
Io invece l'ho letto bene :sisi:
E i fatti e i "sussurri" dimostrano che l'arbitro e i suoi accoliti hanno arbitrato di merda :ciuccio:
Se poi pensi di aver vinto pulito è roba da metterci un amen + il like :sbavmad:
mark_lenders
18-03-2017, 17:51
le interpretazioni sui falli o non falli in area di rigore cambiano di anno in anno in base a nuove cervellotiche disposizioni (in questo la classe arbitrale ha una fantasia che manco i bambini :asd: )...
di solito funziona così: episodio che riguarda la juve (non importa se in attacco o in difesa, nè se l'arbitro abbia deciso a nostro favore oppure no) --> la nuova interpretazione è quella per cui si può dire che la juve è stata favorita/non è stata sfavorita
EDIT: che poi non è una questione di vittimismo, è semplicemente che solo gli episodi che riguardano la juve generano una discussione tale da "meritare" questo tipo di chiarimenti
ad esempio
http://www.youtube.com/watch?v=kvcHBZFXT9Q
La volontarieta è stata "tolta" proprio per rendere meno oggettiva la decisione.. è un fallo che a centrocampo viene fischiato e senza proteste..il tocco c'è, è rigore, stop. Maldini ai tempi usciva sempre con le mani dietro la schiena proprio per evitare questo
Purtroppo (per lo spettacolo) la Juve è nettamente superiore agli altri ad oggi.. mettere davanti a tutto sempre certe polemiche invece delle carenze tecniche, non fa altro che nascondere dietro un dito i veri problemi
Più che al punto perso a Torino, bisognerebbe guardare i 3 non presi con la Samp ad esempio..e vale per tutte le squadre questo discorso
La volontarieta è stata "tolta" proprio per rendere meno oggettiva la decisione.. è un fallo che a centrocampo viene fischiato e senza proteste..il tocco c'è, è rigore, stop. Maldini ai tempi usciva sempre con le mani dietro la schiena proprio per evitare questo
Purtroppo (per lo spettacolo) la Juve è nettamente superiore agli altri ad oggi.. mettere davanti a tutto sempre certe polemiche invece delle carenze tecniche, non fa altro che nascondere dietro un dito i veri problemi
Più che al punto perso a Torino, bisognerebbe guardare i 3 non presi con la Samp ad esempio..e vale per tutte le squadre questo discorso
Senza scomodare Maldini, 30" prima del rigore Romagnoli va a difendere su un crossatore con le mani dietro la schiena, idem un suo compagno pochi attimi dopo.
Poi tocca a De Sciglio, che è scarso e le mani le lascia dove non dovrebbe, intercettando il cross. Niente che non si sia mai visto, anzi...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Dobermann81
20-03-2017, 19:32
Anche la fifa condanna la concessione del rigore inventato e fuori tempo massimo :zizi:
Arbitro radiato dalla Fifa: inventò un rigore
http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/20-03-2017/fifa-radia-arbitro-lamptey-koulibaly-190180429744.shtml?cmpid=shortener_5874a8d2Wi_face book
Giustizia è fatta :baffo:
fantaluca
20-03-2017, 19:40
Anche la fifa condanna la concessione del rigore inventato e fuori tempo massimo :zizi:
Arbitro radiato dalla Fifa: inventò un rigore
http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/20-03-2017/fifa-radia-arbitro-lamptey-koulibaly-190180429744.shtml?cmpid=shortener_5874a8d2Wi_face book
Giustizia è fatta :baffo:
:rotfl2:
Dobermann81
20-03-2017, 19:53
Paura eh? :UomoCavallo:
fantaluca
20-03-2017, 21:14
Paura eh? :UomoCavallo:
mi sto cacando sotto (cit.) :esd:
Bel Vale
20-03-2017, 21:33
Non li fermerá nessuno, li dovranno radiare uno ad uno. (semi cit)
Dobermann81
21-03-2017, 19:31
Con uno ce l'hanno fatta, si comincia sempre così :baffo:
Dobermann81
22-03-2017, 07:32
http://www.premiumsporthd.it/serie-a/news/massa-minacciato-per-il-rigore-concesso-in-juventus-milan-2017_5352.shtml
Bene, bene la lettera mandata é arrivata, mica la si poteva mandare per a/r per saperlo ma che fatica trovare un telefono pubblico al giorno d'oggi:baffo:
http://www.premiumsporthd.it/serie-a/news/massa-minacciato-per-il-rigore-concesso-in-juventus-milan-2017_5352.shtml
Bene, bene la lettera mandata é arrivata, mica la si poteva mandare per a/r per saperlo ma che fatica trovare un telefono pubblico al giorno d'oggi:baffo:
Pensavo che ste cose succedessero solo in Sudamerica...
Buffon01
22-03-2017, 09:13
http://www.premiumsporthd.it/serie-a/news/massa-minacciato-per-il-rigore-concesso-in-juventus-milan-2017_5352.shtml
Bene, bene la lettera mandata é arrivata, mica la si poteva mandare per a/r per saperlo ma che fatica trovare un telefono pubblico al giorno d'oggi:baffo:
preparati, stanno venendo a prenderti:baffo:
Bel Vale
22-03-2017, 09:20
http://www.premiumsporthd.it/serie-a/news/massa-minacciato-per-il-rigore-concesso-in-juventus-milan-2017_5352.shtml
Bene, bene la lettera mandata é arrivata, mica la si poteva mandare per a/r per saperlo ma che fatica trovare un telefono pubblico al giorno d'oggi:baffo:
io denuncerei anche lo scriba che ha fatto l'articolo per minacce alla lingua italiana
Dobermann81
22-03-2017, 11:57
preparati, stanno venendo a prenderti:baffo:
Mi do alla macchia e mi farò esplodere allo juventus stadium vicino la panchina di allegri stile sansone che porta con sè tutti i filistei :o
D'altronde Pasqua è vicina e va festeggiata :baffo:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.