Visualizza Versione Completa : [6° Giornata] Spezia - Juventus
https://www.quotidianodelsud.it/wp-content/uploads/2020/08/20200808_1640.jpg
:look:
ma di CR7 si sa nulla? inizio a sospettare che l'esito dei suoi tamponi si in mano all'ASL di Napoli :look:
Floro Flores
30-10-2020, 10:13
ma di CR7 si sa nulla? inizio a sospettare che l'esito dei suoi tamponi si in mano all'ASL di Napoli :look:
All'ASL di Napoli non hanno potuto analizzare il tampone, l'hanno fatto consegnare a Morata, era in fuorigioco :esd:
Andrea21
30-10-2020, 11:29
se non si vince nemmeno questa...
se non si vince nemmeno questa...
Non mi ci far pensare
Dobermann81
30-10-2020, 18:18
Perdere e perderete :o
Non vincete mai :o
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201031/38234a12e8e24f871659c1ad3afbf477.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201101/a794725638938980e342b56766c0fcea.jpg
Dobermann81
01-11-2020, 13:12
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201031/38234a12e8e24f871659c1ad3afbf477.jpg
No ma che davero?
pirlo non arriva a fine mese :rotfl:
Morata non ce la fa a farlo regolare
EDIT: regolare :esd:
fantaluca
01-11-2020, 14:20
ci hanno appena fischiato un fuorigioco di Dybala che era in gioco di almeno un metro https://www.fmita.it/forum/images/smilies/rofl2.gif
poi hanno cercato di annullare l'ennesimo gol a Morata sempre per fuorigioco inesistente (ma il guardalinee qui sotto l'hanno trovato nelle patatine cinesi?)
poi 2 gol divorati da Morata e Chiesa (gol già fatti tirati fuori)
Annullato gol a Morata :esd:
fantaluca
01-11-2020, 14:33
ci siamo mangiati 9 gol (poteva essere 0-10 (cit.) :esd: ) e invece ecco il pari
siamo in via di guarigione ma siamo ancora malati
Prendere gol pure dallo spezia mi pare troppo
Dobermann81
01-11-2020, 14:38
Fate ridere anche con lo spezia :rotfl:
Vi ha segnato pogba Pobega scuola Milan :o
Non vincet mai :esd:
smoldino
01-11-2020, 14:42
Gigio è inchiodato al terreno :esd:
fantaluca
01-11-2020, 14:49
pauroso... con una mole di occasioni del genere siamo 1-1
sembra che la dobbiamo passare per forza anzichè tirare... è ora di rirare dei calci in culo dati come si deve (di punta con gli anfibi militari ad esempio)
Dybala è il solito problema purtroppo
Nota per Morata... se Mc Kennie ti ha fatto segnare, non è che devi restuirgli il favore per forza se è marcato da 2 difensori e tu sei davanti al portiere da solo
Menzione a parte la merita l'assistente numero 1 che sbandiera fuorigioco a cazzo tanto che persino l'arbitro ha smesso di dargli fudicia igno0rando una sua segnalazione.
Arbitro che poi è voluto salire sul carro cinese tramutando un calcio d'angolo senza alcuna discussione in rinvio dal fondo
Dybala ha scassato le balle,lui e il suo contratto che non merita
fantaluca
01-11-2020, 15:14
Fuori Dybala in fretta
Ridicolo, una palla. Uno gioca, l'altro piagnucola per il contratto
fantaluca
01-11-2020, 16:17
Fuori Dybala in fretta
era abbastanza facile questa
Non ho capito la lentezza imbarazzante ad inizio manovra, fai una cosa del genere contro l'atalanta e non esci dalla tua metà campo per 90 minuti.
Dybala e Benta al momento due palle al piede, ad Arthur manca la capacità di giocare lungo che aveva Pjanic. Bene gli altri, Morata non lo ricordavo così e Danilo toppleyah di inizio stagione.
Ps: se con Crotone e Verona avessimo trovato quello che tira le linee del fuorigioco alle partite dell'inter ora saremmo immeritatamente primi in classifica
Dybala se vuole può accomodarsi alla porta già a gennaio per me
Bel Vale
01-11-2020, 21:31
.
Ps: se con Crotone e Verona avessimo trovato quello che tira le linee del fuorigioco alle partite dell'inter ora saremmo immeritatamente primi in classifica
In realtà sarebbe finita 2-2
smoldino
02-11-2020, 08:07
Ps: se con Crotone e Verona avessimo trovato quello che tira le linee del fuorigioco alle partite dell'inter ora saremmo immeritatamente primi in classifica
E' un meccanismo con un possibile errore stimato di qualche centimetro... Purtroppo può capitare anche l'errore, tenendo conto che è così per tutti basterebbe accettare serenamente la decisione e andare avanti (ma questo in Italia corrisponde praticamente ad un'utopia). Fermo restando che non so come faccia una persona qualsiasi ad affermare che vi sia un errore :look:
Mi adeguavo al clima "dossier errori arbitrali alla sesta giornata". Quest'anno o ci attacchiamo agli arbitri o ci restano le briciole :sisi:
fantaluca
02-11-2020, 10:58
E' un meccanismo con un possibile errore stimato di qualche centimetro... Purtroppo può capitare anche l'errore, tenendo conto che è così per tutti basterebbe accettare serenamente la decisione e andare avanti (ma questo in Italia corrisponde praticamente ad un'utopia). Fermo restando che non so come faccia una persona qualsiasi ad affermare che vi sia un errore :look:
non è un meccanismo... fosse un meccanismo (magari software) lo accetterei
smoldino
02-11-2020, 11:57
non è un meccanismo... fosse un meccanismo (magari software) lo accetterei
Procedura:
- si ferma il frame in cui il giocatore entra in contatto con il pallone (analisi frame per frame, in termini di spazio cosa può comportare la differenza tra un frame e l'altro? Chiedo in quanto non ne ho idea)
- si tracciano con il cross-air i punti da considerare per il fuorigioco (super zoom + operazione del tecnico guidata dal software, non sta selezionando un pixel su Paint)
- su ciò il sistema effettui i calcoli e chiarisce se sia fuorigioco o meno
Secondo me è accettabile, in attesa di un programmino che fa tutto da solo (forse serve un cambio di telecamere?)
Procedura:
- si ferma il frame in cui il giocatore entra in contatto con il pallone (analisi frame per frame, in termini di spazio cosa può comportare la differenza tra un frame e l'altro? Chiedo in quanto non ne ho idea)
- si tracciano con il cross-air i punti da considerare per il fuorigioco (super zoom + operazione del tecnico guidata dal software, non sta selezionando un pixel su Paint)
- su ciò il sistema effettui i calcoli e chiarisce se sia fuorigioco o meno
Secondo me è accettabile, in attesa di un programmino che fa tutto da solo (forse serve un cambio di telecamere?)
avevo letto questo l'altro giorno
"Ma come fa a deciderlo? Sulla base delle immagini, abbiamo detto. Ma le immagini a che velocità sono girate? Dipende... In genere le immagini televisive sono a 25 fps, ovvero "25 frame per second", 25 fotogrammi al secondo. Dunque, spezzettano un secondo in 25 momenti fotografati ogni 4 centesimi di secondo.
Calciando un pallone si muove il piede a 5 metri al secondo, il che significa che 5 centimetri ogni centesimo di secondo, quindi che tra un fotogramma e l'altro di una telecamera a 25 fps il piede può essersi spostato fino a 20 centimetri, che fa una bella differenza se si deve calcolare l'attimo esatto in cui il piede tocca il pallone. Nel frattempo, infatti, anche l'uomo che sta per ricevere il passaggio si muove. Spostandosi velocemente in area, un calciatore può muovere il piede di 2,7 centimetri ogni centesimo di secondo, il che significa che fra un fotogramma e l'altro può essersi spostato di quasi sei centimetri, che è la misura del fuorigioco di Morata contro il Barcellona. La scelta di un fotogramma piuttosto che un altro, ovvero la scelta di due immagini separate da 4 centesimi di secondo, possono fare la differenza fra un gol buono e uno annullato e non è un computer a sceglierle, ma un occhio umano che deve stabilire l'attimo esatto in cui Cuadrado (per restare nell'esempio di Juventus-Barcellona) tocca il pallone per l'assist a Morata. Un frame prima e la scarpa è in fuorigioco, un frame dopo e non lo è più. Come si fa essere sicuro di aver pescato quello giusto? I guardalinee di una volta raccontavano che un trucco è usare anche l'orecchio, perché in certi casi lo schiocco aiuta a isolare l'attimo in cui scrutare le posizioni. Inserire i microfoni nella procedura Var? Non esageriamo e non complichiamo le cose ulteriormente, però il tema esiste."
https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2020/10/30-75592707/juve_morata_il_var_non_sbaglia_ma_chi_ferma_lazion e_pu_sbagliare/
fantaluca
02-11-2020, 17:11
Procedura:
- si ferma il frame in cui il giocatore entra in contatto con il pallone (analisi frame per frame, in termini di spazio cosa può comportare la differenza tra un frame e l'altro? Chiedo in quanto non ne ho idea)
- si tracciano con il cross-air i punti da considerare per il fuorigioco (super zoom + operazione del tecnico guidata dal software, non sta selezionando un pixel su Paint)
- su ciò il sistema effettui i calcoli e chiarisce se sia fuorigioco o meno
Secondo me è accettabile, in attesa di un programmino che fa tutto da solo (forse serve un cambio di telecamere?)
il VAR mi aspetto sia oggettivo (non partiva porprio da qui tutta la crociata pro var?) se lo devo prendere per buono, nei passaggi che hai elencato c'è troppa soggettività se poi la validità del risutato conta anche per 2 cm sul terreno
tra l'altro le immagini sono a 25 frame al secondo... semplicemente IMBARAZZANTE
ora pensa al gol del 1-2 annullato a Morata di Crotone per un piede che sta rientrando dal fuorigioco (cosa saranno? 10/15/20cm?). 1 fotogrammma cambia tutto in un senso o nell'altro
ma al di là di tutto, del tollerare i frame , le righine a mano, la proiezione della spalla anzichè del ginocchio...tutte cose che abbiamo visto in questi ultimi anni e che non dovrebbero esserci ed invece ci saranno e dobbiamo semplicemente accettarlo; io ricordo bene Rizzoli che diceva in tv di aver tolleranza per i fuorigioco millimetrici, proprio per i motivi elencati bene qui sopra.
Il discorso era uscito fuori lo scorso anno, probabilmente per un lamento milanese ma faceva riferimento anche al gol annullato in Parma-Juve a Ronaldo (su cui ovviamente nessuno si soffermò). Tutto dimenticato? A me va bene, basta che siano chiari e non cambino le regole a ritmo di dpcm.
Ad oggi la sensazione che ho è che siamo passati dalla follia dei rigori per fallo di mano a quella dei fuorigioco millimetrici...si perde credibilità in questo modo.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.