AS Roma 1927 - stagione 2022/2023

Citazione:

---

Originariamente Scritto da olivar

Vabbè non lo sapremo mai perché se già quest’anno non lo voleva manco la madre figurati tra 1 anno che lo devi pure pagare :esd:

---

Beh dipende anche da come farà. In ogni caso preferisco avere Dybala anche fosse in prestito per tre anni.

https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...9918dc3f48.jpg

Quindi dal prossimo anno, esclusivamente nel mese di luglio, Dybala potrà rescindere per 22 mln se va all'estero, 20 se resta in Italia, ad esclusione di Inter e Milan che dovranno sborsare 35 e 31 rispettivamente. Alla Lazio mai :asd:
Pertanto escludendo l'estero in Italia non lo riprenderà credo nessuno a meno che il Milan l'anno prossimo non voglia sborsare 30 mln e passa. l'Inter di sicuro avendolo perso gratis non lo comprerà. Stesso discorso per il Napoli. Alla Juve non tornerà di certo. Magari il Monza :esd:

Sembra una roba molto molto fake, che viola i principi di libera circolazione dei lavoratori e della normativa antitrust a livello comunitario; la clausola la può pagare anche un giocatore e poi nessuno può impedirgli di trasferirsi dove vuole

Citazione:

---

Originariamente Scritto da smoldino

Sembra una roba molto molto fake, che viola i principi di libera circolazione dei lavoratori e della normativa antitrust a livello comunitario; la clausola la può pagare anche un giocatore e poi nessuno può impedirgli di trasferirsi dove vuole

---

Ma infatti è il giocatore che può rescindere, ma un conto è se i soldi li mette lui, un altro se glieli da un'altra squadra. A quel punto è una vendita camuffata da rescissione a danno della società che detiene il cartellino.

Qua si fa riferimento unicamente a una risoluzione "previo preaccordo contrattuale con una società terza"

Si era un fake uff

Citazione:

---

Originariamente Scritto da olivar

Si era un fake uff

---

anche perchè il giocatore va e rescinde... vai a dimostrare che avesse un accordo col BBilan :esd:

Ma non esistevano clausole rescissorie attivabili solo all'estero o cose simili?

Da Sky, Mangiante ha detto che:

- il contratto di Dybala è un triennale senza opzione per la quarta;
- la base fissa è di 4,2 mln (quindi bassa) più bonus legati a presenze e goal che porterebbe lo stipendio a un massimo di 6 netti;
- esiste effettivamente una clausola rescissoria (che ci sarebbe stata indipendentemente dal club con cui avrebbe firmato, perché era esplicita richiesta del giocatore), che dovrebbe aggirarsi sui 20 mln MA esiste un patto, una partnership col giocatore che garantisce alla Roma, in caso di offerta rescissoria, una sorta di prelazione per poter ridiscutere il contratto, concedendo così l'occasione di restare in giallorosso in caso di accettazione della proposta.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da enigmainsoluto

Da Sky, Mangiante ha detto che:

- il contratto di Dybala è un triennale senza opzione per la quarta;
- la base fissa è di 4,2 mln (quindi bassa) più bonus legati a presenze e goal che porterebbe lo stipendio a un massimo di 6 netti;
- esiste effettivamente una clausola rescissoria (che ci sarebbe stata indipendentemente dal club con cui avrebbe firmato, perché era esplicita richiesta del giocatore), che dovrebbe aggirarsi sui 20 mln MA esiste un patto, una partnership col giocatore che garantisce alla Roma, in caso di offerta rescissoria, una sorta di prelazione per poter ridiscutere il contratto, concedendo così l'occasione di restare in giallorosso in caso di accettazione della proposta.

---

Di Marzio dice le stesse cose ma mi pare abbia detto che c’è l’opzione per il quarto anno