ha perso semplicemente l'ennesima occasione per starsene zittoCitazione:
Originariamente Scritto da mark_lenders
Visualizzazione Stampabile
ha perso semplicemente l'ennesima occasione per starsene zittoCitazione:
Originariamente Scritto da mark_lenders
bisognerebbe sentire l´intervista originale, ma nel concetto ha ragionissima
Scusa?Citazione:
Originariamente Scritto da boico
Ma da che pulpito? Quante emissioni di CO2 gente tutto il circus della F1 con i loro trasferimenti di camion interi ad ogni GP?
Parliamo poi del consumo delle macchine di 1L di carburante per quanti km?
Non è uno sport proprio green…
il concetto non cambiaCitazione:
Originariamente Scritto da olivar
la F1 genera molta Co2? innegabile
era necessario far passare degli arei sopra al circuito? assolutamente no
non è che siccome già si inquina allora fancubo tutti e inquiniamo di più
No ma se fai parte di chi inquina molto di più non fare la morale agli altri imhoCitazione:
Originariamente Scritto da boico
La puoi fare tu, la possiamo fare noi cittadini (metti anche l’aspetto economico, chi la paga quella roba che vola in cielo?) ma non chi produce ed emette maggiori emissioni sistematicamente
ciò non toglie che ha ragione: quegli aerei erano uno spreco di soldi e di co2
la F1 almeno è un sport che distrae, muove e fa guadagnare soldi
far passare degli aerei da esibizione è uno spreco e basta
Ma non passano in tutti i circuiti dopo l'inno? Io li ho visti quasi ovunque, perché rompere le scatole solo quando certe cose succedono in Italia?Citazione:
Originariamente Scritto da boico
ma il concetto secondo me è una cazzataCitazione:
Originariamente Scritto da boico
mi ha solo fatto ridere che senza motivo abbia tirato fuori che "mattarella ha quasi 100 anni" :esd:
*Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Resta sempre un crucco che ha speso un miliardo per farsi il trapianto di capelli :esd:
sembra abbia un cane idrofobo in testa... si ritiri e non rompa i coglioni... tempo qualche mese e cadrà nel dimenticatoio che meritaCitazione:
Originariamente Scritto da Dobermann81
verstappen regala la pole a leclerc abortendo 2 giri in cui era nettamente più veloce
era senza benzina e ai box se ne sono accorti all'ultimoCitazione:
Originariamente Scritto da mark_lenders
era senza benzina all'ultimo giro (in cui è rientrato ai box), ma poteva fare la pole già il giro prima
quello in effetti non l'ho capitoCitazione:
Originariamente Scritto da mark_lenders
Erano invidiosi del muretto Ferrari. Oppure per mascherare la violazione del budget cap iniziano a fare stronzate a caso modello binottoCitazione:
Originariamente Scritto da ataris
Gara ritardata di almeno 1 ora
ritardato di ore pure il podio visto che ancora se ne discute
Vittoria confermata di Perez
E a quanto pare la questione del budget cup si risolverà con una multa di 7,5 milioni di dollari e una riduzione in ore dell'utilizzo della galleria del vento
Sono passati da un precedente di stop and go a 5 secondi di penalità ?
Per lo sforamento del budget cap gli daranno dei soldi in più per l’anno prossimo con tante scuse.
Tutte le penalità sono state ridotte in questi ultimi anni. Se ci fate caso, la penalità è diventata quasi sempre di 5 secondi. Questo sostanzialmente per far sì che non siano penalità, o meglio ti conviene quasi prenderle delle volte, al netto del vantaggio competitivo che acquisisci in gara (in questo caso, Leclerc che spiattella le gomme e perde inevitabilmente terreno)
Le indiscrezioni dalla stampa britannica:
Il Daily Mail parla di una lieve violazione: 114 milioni e non i 10 ipotizzati: nessuna conseguenza sul Mondiale 2021.
Sportsmail, l'ipotesi violazione da parte della Red Bull passa da grave a minor breach? Qui si parla anche di semplice violazione procedurale (si arriverebbe così a una semplice multa)
Ted Kravits - Sky Sports F1 (UK), secondo il quale Le voci rimbalzate nel paddock di Singapore potrebbero essere decisamente ridimensionate ("annacquate") dai documenti ufficiali della Federazione.
L'ha scritta Topolino questa news? :esd:
Sky newsCitazione:
Originariamente Scritto da smoldino
Probabilmente hanno assunto Topolino allora, immagino intendano violazione di 1.14 milioni?Citazione:
Originariamente Scritto da ataris
l'ho riletta più volte e non ho capito cosa vogliono intendereCitazione:
Originariamente Scritto da smoldino
probabilmente si, quello che dici
edit
è il daily mail
https://www.dailymail.co.uk/sport/fo...nding-cap.html
Vanzini
"E poi [Perez] ha detto ai Commissari che la Safety Car era troppo veloce perché lui riuscisse a starle dietro. Una dichiarazione che meritava 2 giorni di penalità, non 5 secondi".
:|
infatti poi ha praticamente rischiato di superarlaCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
5 minuti fa
Ribadiamo che gli aggiornamenti, stando alle indicazioni della stessa Federazione, sarebbero dovuti arrivare attorno alle 14.
7 minuti fa
Arriva la comunicazione Fia? Con grande ottimismo, restate con noi e lo scopriremo assieme. Su, non mollate!
29 minuti fa
Abbiamo eliminato dai nostri titoli "a breve" comunicazioni della Fia. Perché la tempistica delle 2 ore indicata dalla Federazione è stata ampiamente superata. Arriveranno dicumenti e note ufficiali? Ci sarà un ulteriore rinvio?
48 minuti fa
Se vi chiedete se stiamo temporeggiando... la risposta è "sì". Dai social al sito ufficiale, per ora ancora nessun segnale dalla Fia.
6 minuti fa
Secondo alcune fonti, tra cui Sky Sports, quella della Red Bull sarebbe comunque una violazione minore con uno sforamento del Budget Cap entro la soglia
19 minuti fa
La FIA ha deciso... rinvia (ancora) tutto al 10 ottobre
C’era tanta attesa sulla comunicazione rinviata a oggi della Federazione sulle violazioni del Budget Cap ma la Fia ha scelto di rimandare ancora. Si dovrà chiarire sulle presunte violazioni di Red Bull e Aston Martin sulle nuove regole finanziare.
:facepalm:
Finirà a tarallucci e vino?
ovviamente vogliono pronunciarsi a campionato matematicamente vinto dalla Red BullCitazione:
Originariamente Scritto da Crucio
in modo tale da scorporare eventua punti di penalità in modo da non togliergli il primo posto
Se l’anno prossimo non sforiamo il budget cap siamo dei coglioni
Scommetto la macchina di @ataris (che deve essere una carretta scassata) che la Mercedes ha già iniziato.
ma la gomma full wet esattamente a cosa serve? anche quando c'è "troppa pioggia" mettono sempre le intermedie, poi non stanno in pista e fermano la gara
E chi avrebbe scommesso che la penalità per Leclerc sarebbe stata di 5 secondi :baffo:
Non avrebbero nemmeno dovuto correre dando subito il titolo a vertappen :sisi:
a questo punto secondo me dovrebbero staccarsi dalla fia e fare tutto da solo, ormai la situazione è diventata ridicola
poi ormai verstappen avrebbe vinto lo stesso il campionato, nessuno dice che sia stato rubato o assegnato ingiustamente, ma ormai le decisioni vengono prese a caso anche qui
i 5 secondi a leclerc secondo me ci stanno eh, ma è il giudicare la gara con i punti al 100% che mi risulta ridicolo
la regola è probabilmente scritta col culo. contano le 3 ore, poi se ne passano 2 e mezza fermi ai box pazienza
Il prossimo anno date un team a Leclerc
La Fia ne ha fatte tante di cose ad minchiam quest'anno, in particolare la mitica direttiva TD39.
A parte questo, Red Bull e Verstappen restano su un altro livello, in particolare l'olandese continua a dimostrare di essere globalmente un paio di spanne sopra tutti. Il monegasco forse lo supera di pochissimo in velocità pura ma è più incline all'errore, è meno performante sul bagnato e pecca ancora nella gestione delle gomme, tutti aspetti su cui Ver ormai rasenta la perfezione sicuramente aiutato anche dall'avere una vettura cucita su misura (a differenza della Ferrari con Leclerc)