Visualizzazione Stampabile
-
Il problema non è aver detto la frase, ma averla detta in tv, con gente che ascolta e capisce quello che vuole e che imita in malo modo i proprio beniamini
I calciatori non dovrebbero alimentare certe situazioni visto l impatto mediatico che hanno
Torniamo al campo
-
Baldissoni: “Ricorso d’urgenza per Strootman. Guarda caso…”
Il direttore generale della Roma, Mauro Baldissoni, è intervenuto ai microfoni di Roma Radio per commentare la squalifica di due giornate inflitta con la prova tv a Kevin Strootman: “Abbiamo scoperto questa notizia con stupore e perplessità. Abbiamo già preannunciato reclamo d’urgenza, ci sarà ricorso già prima della sfida contro il Milan. E’ abbastanza discutibile quello che abbiamo letto, si è applicata la prova TV per una simulazione presunta che ha comunque portato all’espulsione di Cataldi. L’olandese si è sentito tirare e quindi si è buttato a terra non sapendo cosa stesse accadendo, sfido chiunque a fare il contrario. Un secondo dopo era già in piedi. I confini della giustizia sportiva vengono ampliati sulla pelle della Roma. Stiamo per affrontare la seconda e la prima della classe e subiamo una squalifica inattesa. E’ la prima volta che vediamo un’applicazione del genere per un caso di questo tipo. Prima di due gare come quelle contro Milan e Juventus non è accettabile. Attendiamo gli atti entro domani per presentare quanto prima un ricorso, già entro venerdì. Faremo tutto il possibile per difenderci, chiediamo ai tifosi di starci vicino”.
Io squalificherei Baldissoni solo per questa frase, e le aumenterei a Strootman per questa difesa imbarazzante... Cioè, spruzzi l'acqua in faccia a uno, questo ti tira la maglia, tu simuli (perché di simulazione si tratta, ora è da capire se è stato ammonito per la simulazione, quindi l'arbitro ha visto e dunque non è da squalifica, oppure perché ha gettato l'acqua in faccia, qualcuno l'ha visto e allora è giusta l'ammonizione, l'espulsione sarebbe stata troppo severa...) e ti chiedi cosa stia succedendo?
il "chiediamo ai tifosi di starci vicino" cosa significa esattamente?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tossico
il "chiediamo ai tifosi di starci vicino" cosa significa esattamente?
Significa che ogni qual volta hanno un pretesto, provano a purgarci:
1.3. Per le gare della LNP, limitatamente ai fatti di condotta violenta o gravemente antisportiva o concernenti l’uso di espressione blasfema, non visti dall’arbitro, che di conseguenza non ha potuto prendere decisioni al riguardo, il Procuratore federale fa pervenire al Giudice sportivo nazionale riservata segnalazione entro le ore 16.00 del giorno feriale successivo a quello della gara.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tossico
Baldissoni: “Ricorso d’urgenza per Strootman. Guarda caso…”
Il direttore generale della Roma, Mauro Baldissoni, è intervenuto ai microfoni di Roma Radio per commentare la squalifica di due giornate inflitta con la prova tv a Kevin Strootman: “Abbiamo scoperto questa notizia con stupore e perplessità. Abbiamo già preannunciato reclamo d’urgenza, ci sarà ricorso già prima della sfida contro il Milan. E’ abbastanza discutibile quello che abbiamo letto, si è applicata la prova TV per una simulazione presunta che ha comunque portato all’espulsione di Cataldi. L’olandese si è sentito tirare e quindi si è buttato a terra non sapendo cosa stesse accadendo, sfido chiunque a fare il contrario. Un secondo dopo era già in piedi. I confini della giustizia sportiva vengono ampliati sulla pelle della Roma. Stiamo per affrontare la seconda e la prima della classe e subiamo una squalifica inattesa. E’ la prima volta che vediamo un’applicazione del genere per un caso di questo tipo. Prima di due gare come quelle contro Milan e Juventus non è accettabile. Attendiamo gli atti entro domani per presentare quanto prima un ricorso, già entro venerdì. Faremo tutto il possibile per difenderci, chiediamo ai tifosi di starci vicino”.
Io squalificherei Baldissoni solo per questa frase, e le aumenterei a Strootman per questa difesa imbarazzante... Cioè, spruzzi l'acqua in faccia a uno, questo ti tira la maglia, tu simuli (perché di simulazione si tratta, ora è da capire se è stato ammonito per la simulazione, quindi l'arbitro ha visto e dunque non è da squalifica, oppure perché ha gettato l'acqua in faccia, qualcuno l'ha visto e allora è giusta l'ammonizione, l'espulsione sarebbe stata troppo severa...) e ti chiedi cosa stia succedendo?
il "chiediamo ai tifosi di starci vicino" cosa significa esattamente?
*
-
è confortante vedere che ai giocatori antisportivi non va sempre tutto liscio :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tossico
Baldissoni: “Ricorso d’urgenza per Strootman. Guarda caso…”
Il direttore generale della Roma, Mauro Baldissoni, è intervenuto ai microfoni di Roma Radio per commentare la squalifica di due giornate inflitta con la prova tv a Kevin Strootman: “Abbiamo scoperto questa notizia con stupore e perplessità. Abbiamo già preannunciato reclamo d’urgenza, ci sarà ricorso già prima della sfida contro il Milan. E’ abbastanza discutibile quello che abbiamo letto, si è applicata la prova TV per una simulazione presunta che ha comunque portato all’espulsione di Cataldi. L’olandese si è sentito tirare e quindi si è buttato a terra non sapendo cosa stesse accadendo, sfido chiunque a fare il contrario. Un secondo dopo era già in piedi. I confini della giustizia sportiva vengono ampliati sulla pelle della Roma. Stiamo per affrontare la seconda e la prima della classe e subiamo una squalifica inattesa. E’ la prima volta che vediamo un’applicazione del genere per un caso di questo tipo. Prima di due gare come quelle contro Milan e Juventus non è accettabile. Attendiamo gli atti entro domani per presentare quanto prima un ricorso, già entro venerdì. Faremo tutto il possibile per difenderci, chiediamo ai tifosi di starci vicino”.
Io squalificherei Baldissoni solo per questa frase, e le aumenterei a Strootman per questa difesa imbarazzante... Cioè, spruzzi l'acqua in faccia a uno, questo ti tira la maglia, tu simuli (perché di simulazione si tratta, ora è da capire se è stato ammonito per la simulazione, quindi l'arbitro ha visto e dunque non è da squalifica, oppure perché ha gettato l'acqua in faccia, qualcuno l'ha visto e allora è giusta l'ammonizione, l'espulsione sarebbe stata troppo severa...) e ti chiedi cosa stia succedendo?
il "chiediamo ai tifosi di starci vicino" cosa significa esattamente?
È tutta una messinscena per dare l'idea che hanno visto e valutato.
La squalifica sarebbe, casomai, dovuta arrivare per la provocazione ma in questo modo, squalificandolo per simulazione e allo stesso tempo squalificando Cataldi per l'aggressione, hanno fornito l'assist per una facile contestazione che rimetterà in campo l'olandese il prima possibile.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
dEUS
Significa che ogni qual volta hanno un pretesto, provano a purgarci:
1.3. Per le gare della LNP, limitatamente ai fatti di condotta violenta o gravemente antisportiva o concernenti l’uso di espressione blasfema, non visti dall’arbitro, che di conseguenza non ha potuto prendere decisioni al riguardo, il Procuratore federale fa pervenire al Giudice sportivo nazionale riservata segnalazione entro le ore 16.00 del giorno feriale successivo a quello della gara.
la simulazione era considerata diversamente... v. Krasic con il Bologna. Ma ripeto quanto scritto prima: "se l'arbitro ammonisce Strootman per simulazione, non puoi usare la prova tv, se l'arbitro ammonisce Strootman per l'acqua, sì". dipende lui cosa scrive nel referto... Quando la simulazione porta al rigore (ripeto, v. Krasic con il Bologna), vieni squalificato. Questa simulazione ha portato profitto alla Roma? Beh, penso di sì, perché è stato espulso un giocatore che poteva subentrare. Ti sto parlando di regolamento e giustizia sportiva, non mi interessa fare polemiche, dato che secondo me magari dopo il ricorso gli tolgono pure una giornata e quindi gioca contro la Juve (sfido chiunque a dire che quest'anno abbiamo avuto un episodio a favore, anzi, nelle nostre sconfitte c'era un gol buono di Pjanic contro il Milan e un rigore solare su Mandzukic contro il Genoa) e non contro il Milan che insieme a voi siete le dirette antagoniste. La difesa di Baldissoni è tremenda cmq, cioè dire che Strootman si metta le mani in faccia, cada, perché ha sentito una forza del male colpirlo da dietro, e che tutti avrebbero fatto così... mah...
Poi secondo me la squalifica non è per le squadre contro cui gioca, ma perché ha fatto la cazzata di tirargli l'acqua in faccia prima e a qualcuno non è piaciuto... pensiero mio...
-
Sì però finiamola di parlare della stessa cosa su due thread diversi :esd:
-
qui continuiamo a parlare di Lulic di la di Strotman :esd:
-
Esiste un video con Cataldi che da un calcetto a Rudiger subito prima dei fatti con l'acqua. Kevin si rialza subito e non protesta. Il buonsenso lo vorrebbe in campo a Torino e non a raccogliere di nuovo sputi e insulto in tribuna.