Grande punta quella :looksi:
Visualizzazione Stampabile
cerca di capirlo, :esd: @fantaluca è vecchio
Eccallà, al massimo è l'attuale proprietario che ha fatto debiti con Elliott, debiti che se non estinguesse porterebbe al passaggio di mano ad Elliott, non è certo la situazione in cui si trovò la landzsie che portò a rateizzazione pluridecennale perchè a roma si può :looksi: o ai debiti che aveva la roma all'epoca dei sensi e ora con gli american straccions che ogni anno vi smontano la squadra cedendo i pezzi pregiati quando va bene all'estero o quando va male pure alle dirette concorrenti senza colpo ferire :sisi:
monchi poi verrà ritenuto tutto sto genio ma alla fine della fiera ha venduto a prezzo di saldo Salah e ha preso shick che ha avuto ne più ne meno il rendimento di quella pippa impomatata di andre silva e ora vende uno dei top della roma all'inter riuscendo pure a farci pochi soldi :baffo:
la Roma non ha, ne mai ha avuto buffi (cit.) :baffo:
Torniamo a parlare di Roma. Secondo ciò che trapela, Pellegrini dunque non dovrebbe avvalersi della clausola, pongo il condizionale perché scade il 31 luglio, che per i tempi di mercato significa eoni nel futuro :sisi: però l'idea della proprietà ora pare quella di incontrarsi col giocatore e sottoporre un rinnovo con aumento dell'ingaggio, allungamento, e ritocco corposo della clausola.
La cosa ovvia è che con questi giocatori si può ideare più di un gioco. Hai due incursori veri come Pellegrini e Cristante, hai un trequartista puro capace di svariare e fare gioco come Pastore, hai gli esterni capaci di accentrarsi e calciare, hai una prima punta di ruolo, hai una seconda punta. Insomma, il materiale c'è.
Di buono c'è che 3/4 di squadra, se non di più, è bella che fatta prima ancora che apra il mercato. Tempo per lavorare ce n'è.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Entrambe le cose. Se non vuoi il trequartista puro ma un incursore, lo tieni fuori. Se lo vuoi far partire più dietro (mezzala) o più largo (esterno) lo metti lì con compiti ovviamente diversi rispetti a una mezzala pura o un'ala. È ovvio che lui ha capacità tipiche del trequartista, ma può anche partire qualche metro dietro (una specie di regista avanzato) o più largo.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
un amico romanista:
:rotfl2:Citazione:
ma chi? Pastore che nelle ultime 3 stagioni ha fatto più presenze in panca dell'allenatore del PSG?
Radja su instagram rispondendo ad un commento di uno che gli ha scritto sotto una sua foto "Non credete che sia facile per me andare via da Roma, ma a volte ti portano a fare delle scelte diverse"
Eppure pare che ai tifosi del Psg dispiaccia... Bah!
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Credo che a Monchi e DiFra non andasse più bene il suo modo di comportarsi. Mettici che a 30 anni e con un contratto vicino alla scadenza hai l'ultima vera occasione per monetizzare ed ecco spiegata la cessione.
Resta il dubbio, forte, che sia stato però svenduto.
Personalmente, fotte sega di come si comportava, in campo è uno che si è sempre fatto apprezzare e si sentirà la sua mancanza.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
io sono sempre stato abituato a giudicare per quello che i giocatori rendono in campo e lui al pari di Sivori, Riva, Maradona e chissà quanti altri che non sappiamo nemmeno fuori dal campo cosa fanno, beh dentro il campo rendeva di più di chi non ha mai toccato una sigaretta in vita sua...
Se lo vuoi vendere perchè ha 30 anni e devi monetizzare ci sta come valutazione, se lo mandi via perchè vuoi dei chierichetti è un errore secondo me, perchè il valore aggiunto che ti dava in campo non te lo porta ne Pastore ne Cristante (con tutto che sono comunque uno molto buono e uno discreto giocatore)
Peres finalmente accetta l'offerta del Torino.
Non so se con Santon c'abbiamo guadagnato sinceramente. Forse qualcosa in fase difensiva. Resta il problema che se Karsdorp non rende come ci si attende, dobbiamo di nuovo sacrificare Florenzi li se non vogliamo ritrovarci Santon titolare.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Zaniolo sarà iscritto per 4,5 mln (alla faccia di chi pensava a dieci mln) mentre Santon per 9,5 (grossomodo il valore di B. Peres).
è evidente che la Roma volesse cederlo a tutti i costi...a quel punto probabilmente ha scelto lui la destinazione altrimenti non si spiega perchè cederlo ad una diretta concorrente a 24 milioni + un giocatore totale incognita e unno che già sai essere pippa
Si, lo ha ammesso anche lui. Ripeto, la scelta di cederlo di per sé non è assurda, ciò che stona è la destinazione e la cifra. Mancano almeno 5/6 mln.
Vabbè, pace. Gli auguro di fare ancora bene (anche se in fondo spero di no :esd:), ad esclusione dei prossimi Roma-Inter e Inter-Roma. :baffo:
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
:sisi:
se ne sta andando dalla Roma nello stesso modo di come se n'è andato da noi; va bene il tifo, ora sarà un rivale ma trovo spesso profondamente ingiusto usare la pancia in questi casi :sisi:
io ho ancora in mente le prestazioni che ha fatto con noi e lo ringrazio per tutto quello che ha messo in campo per esempio e sono sicuro che la maggioranza dei romanisti farà la stessa cosa... però una tifoseria più grande come la vostra in numero e con "presenza mediatica" maggiore può avere più di qualcuno che questo ragionamento nn lo fa :looksi: