Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
simon741
Caldara; comunque una voce di mercato recente parla di un interesse per lo scontento Jerome Boateng.
dicono anche De Vrij a zero
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enigmainsoluto
L'hai letta in maniera totalmente errata imo. Anche perchè i 42 mln li ha "cagati" il Milan e non la Juve. Perchè il Milan finora ne ha "cagati" quanti? 200? Quindi semmai chi non ha vacillato è stato il Milan, mentre la Juve ha preso Pirlo a 0, che quindi poteva permetterselo (ipoteticamente) anche la Cavese, ingaggio permettendo.
Da leggersi secondo me come: abbiamo venduto Bonucci a 42 mln , che non è una cifra che in questo mercato è così spaziale, e che potevamo anche rifiutare da un punto di vista di bilancio (quindi è stato venduto per altre ragioni NON economiche, leggasi volontà del giocatore). Ma l'abbiamo venduto per soldi veri, mentre Pirlo è stato un colpo da maestro perchè abbiamo preso un campionissimo scippandolo a 0.
il milan ha speso 200 sulla carta (coperti da fidejussioni e garanzie sempre più complicate da ottenere)... questi dicono di avere i soldi ,ma se anche le banche iniziano a dubitarne forse un motivo c'è
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
il milan ha speso 200 sulla carta (coperti da fidejussioni e garanzie sempre più complicate da ottenere)... questi dicono di avere i soldi ,ma se anche le banche iniziano a dubitarne forse un motivo c'è
concorderai che questo è un altro discorso
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enigmainsoluto
concorderai che questo è un altro discorso
si e no... Cragnotti insegna che cagare miliardi che non hai è facile e se devo giudicare la virtuosità di una proprietà sarebbe anche rilevante che i soldi che spende ce li avesse :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
si e no... Cragnotti insegna che cagare miliardi che non hai è facile e se devo giudicare la virtuosità di una proprietà sarebbe anche rilevante che i soldi che spende ce li avesse :esd:
si stava parlando del discorso di Marotta e che nella sua intervista ci fosse un tono "poraccesco" nei confronti del Milan, cosa che io non ho trovato per nulla, tutt'altro.
poi invece sono quasi sicuro che l'anno prossimo vedremo i libri contabili del Bilan in tribunale :asd:
ma questa è altra cosa, si parla d'altro.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enigmainsoluto
si stava parlando del discorso di Marotta e che nella sua intervista ci fosse un tono "poraccesco" nei confronti del Milan, cosa che io non ho trovato per nulla, tutt'altro.
poi invece sono quasi sicuro che l'anno prossimo vedremo i libri contabili del Bilan in tribunale :asd:
ma questa è altra cosa, si parla d'altro.
:sbav:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enigmainsoluto
si stava parlando del discorso di Marotta e che nella sua intervista ci fosse un tono "poraccesco" nei confronti del Milan
Marotta può dire quello che vuole (così come la D'Amico che ha lancitao frecciate in diretta :esd:) ma ci sono segnali ben più concreti che potrebbero far pensare che questi siano dei poracci sul serio :esd:
-
Il tempo è galantuomo, in ogni senso.
-
parlate della Juve che per farvi il fegato marcio con il Milan avete tempo :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
dicono anche De Vrij a zero
uno che non è mai infortunato xD
