Visualizzazione Stampabile
ok. Cmq il colpo più importante per ora è quello di Di Maria. Secondo me è un giocatore che sposta gli equilibri. Può fare l'interno a centrocampo a 3, l'esterno in un attacco a 3, l'esterno in un centrocampo a 4, l'esterno in un 4-2-3-1... e ogni volta che è mancato all'Argentina si è sempre sentito...
Di Maria è un gradino appena sotto "quei due"
Ma ci mancherebbe.Citazione:
Originariamente Scritto da Tossico
Credo però che anche tu sappia che le due situazioni siano un pelo differenti. :sisi:
From tapatalk with love
Zouma in Francia era forte ad un'età molto giovane, la prima stagione al Chelsea ha mostrato un ragazzo con potenziale ancora non del tutto espresso, per l'evidente differenza di agonismo e competitività del campionato inglese
Fisicamente è già formato, Mourinho ci sta lavorando per renderlo solido mentalmente, nel caso in cui Zouma dovesse svoltare è un crack bello e buono: però visto che Mou non si fa troppi problemi a spendere tanto e prendere il primo che gli passa per la testa, potrebbero anche "riciclarlo" nel momento in cui ufficializzeranno l'arrivo del giovane dell'Everton, di cui non ricordo il nome
Ma ovvio... però dico di non incensare sempre i giovani di prospettiva... Un Luca Toni è esploso a 28 anni o qualcosa del genere, un Santon che era titolare nel primo anno di Mou e che era definito dallo stesso Mou un fenomeno, ora è un esubero... Se un giocatore deve diventare forte, lo diventa...Citazione:
Originariamente Scritto da Colin_n7
Citazione:
Originariamente Scritto da Tossico
di talento ne ha a pacchi, il problema è che di testa ne ha davvero pocaCitazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
riprendo l'ultimo post di Andrea per riagganciarmi al discorso: secondo me come valori tecnici Zouma sarebbe un bell'innesto (per quel poco che l'ho visto giocare) ed il paragone con Mapou onestamente non sta nè in cielo nè in terra, per età, valore e potenziale.Citazione:
Originariamente Scritto da Colin_n7
E' vero anche che aver giocato al Chelsea non equivale ad essere per forza e subito un campione, ma il dato di fatto è che i Blues lo hanno pagato tanto perchè vogliono puntarci forte, e lo stesso Mourinho ne ha parlato più volte bene se non sbaglio :look:
il discorso è che io non lo prenderei, per esempio alla Roma, perchè il Chelsea te lo da solo in prestito secco per un anno, poi lo vuole riportare alla base e, salvo rovine da parte del ragazzo, farne un titolare.
In quest'ottica, è uno che va a fare esperienza un anno e poi torna in inghilterra, ed è un aspetto che va tenuto in considerazione. Con le dovute proporzioni, è un po' il Romagnoli che un anno fa andava a fare esperienza a Genova.
Otamendi per 45M al City :esd:
Che tristezza :sad:
Manchester City: UFFICIALE Otamendi
20 agosto alle 11:02
Non solo Sterling e Delph. Il Manchester City ha ufficializzato l'arrivo dal Valencia del difensore argentino Nicolas Otalendi. Nessuno dei due club, nei rispettivi comunicati, parla di cifre, ma secondo indiscrezioni raccolte da calciomercato.com uno dei punti di forza dell'Albiceleste, gestito dal potente agente Jorge Mendes, costerà al City 32 milioni di sterline, quasi 45 milioni di euro. Un cifra monstre. Nell'affare non è stato inserito il cartellino di Mangala, difensore francese ex Porto che resterà all'Etihad. Il mercato del club di Manchester non finisce però qui: prima del 31 agosto, salvo soprese, sbarcherà in Premier League anche Kevin de Bruyne, ex Werder Brema e Chelsea. Al Wolfsburg andranno circa 70 milioni di euro. Per un investimento totale, quello della proprietà qatariota, di circa 200 milioni di euro. In una sola estate.
http://www.calciomercato.com/news/ma...tamendi-449528
Se vabbeh davvero Nesta ora costerebbe 100 milioni :UomoCavallo:
E a ste cifre Romagnoli è stato un affare per l'unica squadra non straccions d'Italia :zizi:
Pedro al Chelsea :look: