Visualizzazione Stampabile
AHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHCitazione:
Originariamente Scritto da Fabatt
ve piacerebbe cmq....Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
cmq secondo il CIES vale già 75 mln...e dovremmo darlo via per 50 :rotfl2:
http://www.corrieredellosport.it/new...econdo_il_cies
ieri ho letto una classifica non ricordo dove (un quotidiano online ad ogni modo) secondo cui Insigne varrebbe 104 miioni AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHACitazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
detto questo Alisson 70 li può valere senza scandalo, però in virtù dell'unica stagione scorsa... tenerlo e non monetizzare adesso è ad ogni modo rischioso per una società che, piaccia o non piaccia, deve "plusvalenzare" (come tutte le Italiane del resto Juve compresa)
Era il CIES :|Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Ad ogni modo le plusvalenze possono arrivare da altri. Strootman e Nainggolan sono possibili plusvalenze ad esempio (io se dovesse essere preferirei andasse via il primo). Da tifoso però non voglio perdere nessuno. Anche i soldi veri arrivano dalla Champions, l'abbiamo visto quest'anno. E senza giocatori forti, in Champions non vai avanti
@enigmainsoluto perché invece di ridere non argomenti? altrimenti che senso ha un forum?
Per me (e non solo) e viste le prestazioni, Perin è più affidabile di Donnarumma allo stato attuale...e se va avanti così il Milan neanche quei 50mil ci fa..ho citato Perin, ma ci puoi mettere anche Leno che è sul piede di partenza o tanti altri che ti porti a casa con la metà di quello che prendi da Donnarumma
Capito alisson..la vedo come fantaluca...puoi tenerlo, ma rischi di non monetizzare.. purtroppo le italiane, Juve inclusa, hanno bisogno di queste cessioni per fare passi avanti.. la Juve vendendo Pogba è andata su pjanic, Higuain ad esempio
per me dire che Perin è meglio di Donnarumma è esagerato! Ci si può discutere per ore sul fatto che sia stata una stagione sottotono su certi aspetti e confrontandola a quella di Perin uno abbia reso meglio però il valore del giocatore nn può essere una singola stagione (anche perché di stagioni no ne ha collezionato anche Perin nella sua carriera)Citazione:
Originariamente Scritto da Fabatt
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Non ho detto che è meglio, ma che è più affidabile..sono due cose diverse...e Donnarumma non vale i soldi che avrebbero preso lo scorso anno...per evitare il rischio di una situazione simile, io venderei alisson, ma io non sono nessuno e quindi pace
Che poi per uno che parte, monchi ne ha pronti altri quattro e questo è sempre un vantaggio da sfruttare quando non sei il Real o una squadra di premier
Diciamo che un giocatore al picco della sua valutazione avrebbe senso sia cederlo che tenerlo, bisogna valutare caso per caso e capire cosa fare
Penso che Alisson sia già uno dei migliori al mondo e ha quel potenziale per diventare il miglior portiere in assoluto. Detto ciò, non vinci se hai il portiere fenomeno e basta, le cessioni possono essere utili per costruire una squadra migliore, magari andando anche su una scelta di livello inferiore rispetto al presente
La dirigenza deve valutare e capire, io a certe cifre non cederei MAI alle prime offerte (intese come sessioni di mercato) perché alla fine un giocatore giovane si svaluta praticamente solo con infortuni gravi... Vedi lo stesso Donnarumma che, possiamo dire quel che vogliamo, ma il Milan a cifre inferiori da quelle di cui si parlava l'anno scorso non si siede neanche a trattare (per buona pace di Raiola): è pur sempre un portiere di 19 anni titolare da quasi 3 stagioni in una squadra di medio-alto livello
Discorsi diversi quando si deve invece cedere per necessità, vedi ad esempio l'affare Salah per il Liverpool: buon per loro di aver pagato "poco" un giocatore che è completamente esploso (miglior marcatore della storia della Premier League su singolo anno) e che ora vale il triplo, però le esigenze di bilancio vanno prima di tutto e quindi non lo vedrei come un rammarico
Ma che sei, il commercialista della Roma? :esd: conviene venderlo??? Ma non ha senso!!! I giocatori migliori conviene tenerli. Sempre. I soldi veri si fanno in Champions. Ovvio che se la squadra non è una squadra da Champions allora il tuo discorso può avere un senso. Ma è cmq un senso che va contro il principio dell'allestimento di una squadra forte. È un "accontentiamoci almeno di prendere qualche soldo in più". È cmq un discorso che spetta a un direttore di banca e non a un tifoso, vorrei sottolinearlo perché forse qui stiamo tutti perdendo di vista chi siamo e il motivo per cui (in teoria tutti) seguiamo questo sport.
Su Perin non mi esprimo cmq, un buon portiere nulla più (basso com'è sulle uscite aeree sarà sempre in difetto, grossissimo limite) e paragonarlo a un diciannovenne futuro top player o ad Alisson, mi scappa da ridere (ecco il perché della risata).
Detto ciò, 50 mln per Alisson è vergognosamente bassa come quotazione (come da calcolo CIES) , in più, se la società non ha necessità alcuna di venderlo e/o lui non fa alcuna pressione per andarsene, è ovvio che quei 75 mln di quotazione possono diventare anche molto molto di più, proprio perché cedibile solo di fronte a offerte schifosamente alte. Regola base di mercato.
che vuol dire CESSO in Napoletano presumo :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
concordo col tuo ragionamento, ma vorrei farti una domanda secca (risposta si/no) per capireCitazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
la Roma è una squadra che può giocarsi la champion's o arrivare ai quarti/semifinale sempre?