Visualizzazione Stampabile
-
L'antijuve prende una lezione di calcio mica da ridere
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
smoldino
L'antijuve prende una lezione di calcio mica da ridere
Prevedibile come Natale il 25\12 :esd:
-
e che gol quello del 4-1 del papu gomez
-
Scandaloso non aver dato quel rigore alla Samp. Con tanto di VAR. SCANDALOSO
-
Si è dimesso mister libidine
-
ha riportato il chievo a 0
ora che il più è fatto, può andare a godersi il meritato riposo
-
incredibile che qualcuno possa ritenerlo un allenatore
osceno
-
Fozza indAHAHAHAHHHAHAHA (cit.) :rotfl:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giangy
Scandaloso non aver dato quel rigore alla Samp. Con tanto di VAR. SCANDALOSO
sinceramente non lo vedo sto rigore visto che il giocatore era gia' in volo, a mio avviso non c'era come non c'era per il colpo di mano nell'area della Samp.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giangy
Scandaloso non aver dato quel rigore alla Samp. Con tanto di VAR. SCANDALOSO
Farei un sondaggio solo per vedere quante persone reputano rigore quell'assurdità oltre te. :esd:
Partita condotta finalmente con buona personalità, ci voleva una prestazione convincente per andare a "riposo" in salute. Ha segnato persino Schick. :rotfl:
Atalanta impressionante contro un Inter totalmente impreparata a quei ritmi. Quando giocano in quel modo ce n'è davvero per pochi.
Discorso Ventura: PIETOSO.
-
Per me giusto non dare nè il rigore alla Samp nè quello alla Roma poco dopo, ma io sono di parte (i rigori li darei solo per qualcosa di clamorosamente volontario).
Piuttosto mi spiegate l'assurdità di convalidare il primo gol del Bologna? "La giocata tentata dal difensore fa iniziare una nuova azione rimettendo in gioco Santander".
Ma il difensore non avrebbe MAI tentato quella giocata se non avesse avuto dietro Santander (in fuorigioco)!
Vabbè che hanno contato come "giocata" anche quella di Biraschi che chiude le gambe per evitare un tunnel con l'Inter...
-
l'attaccante si interessa e partecipa all'azione, per me andava fischiato prima ancora dell'intervento del difensore
poi non so se sia regolare o meno a livello di regolamento, visto che quest'ultimo cambia di continuo. ma se è un gol regolare allora il regolamento è stupido
-
Per il fuorigioco basterebbe tornare a come era nato..... Il fuorigioco passivo è stata una pessima invenzione. Il calcio è un gioco di squadra, non di singoli e quindi sarebbe meglio valutare il fuorigioco di squadra, per cui se un'attaccante sta dormendo in fuorigioco è un suo errore e non deve essere premiato invece il "singolo" che viene servito in posizione regolare quando un suo compagno invece sta in fuorigioco. E per di più in fase difensiva non vale mai, per cui se un difensore dormendo tiene in gioco un giocatore a 50 metri da lui, quello è mica disinteressato dell'azione, quello viene sempre considerato attivo anche se non potrebbe mai intervenire. Discriminazione a favore della fase offensiva.....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Red&BlueFan
Piuttosto mi spiegate l'assurdità di convalidare il primo gol del Bologna? "La giocata tentata dal difensore fa iniziare una nuova azione rimettendo in gioco Santander".
Ma il difensore non avrebbe MAI tentato quella giocata se non avesse avuto dietro Santander (in fuorigioco)!
Ma infatti. :facepalm:
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
-
Sulla questione Bologna sono d'accordo con voi. Il giocatore sta partecipando all'azione (era il destinatario del cross), il difensore per evitarlo fa la giocata e manda il pallone a lui. A mio avviso è fuorigioco tutta la vita
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
geofriFMITA
Per il fuorigioco basterebbe tornare a come era nato..... Il fuorigioco passivo è stata una pessima invenzione. Il calcio è un gioco di squadra, non di singoli e quindi sarebbe meglio valutare il fuorigioco di squadra, per cui se un'attaccante sta dormendo in fuorigioco è un suo errore e non deve essere premiato invece il "singolo" che viene servito in posizione regolare quando un suo compagno invece sta in fuorigioco. E per di più in fase difensiva non vale mai, per cui se un difensore dormendo tiene in gioco un giocatore a 50 metri da lui, quello è mica disinteressato dell'azione, quello viene sempre considerato attivo anche se non potrebbe mai intervenire. Discriminazione a favore della fase offensiva.....
Concordo in pieno. E soprattutto apre a molteplici interpretazioni soggettive
Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk
-
tutte le regole nel tempo si sono sviluppate per aumentare le possibilità di azioni pericolose e gol
PURTROPPO
-
OGGI il fuorigioco diventa ATTIVO solo quando l'attaccante riceve la palla.. se anche gli passasse a pochi mm la sua posizione NON deve essere sanzionata!
Può essere considerato ATTIVO anche nel caso entri in contatto fisico con il difendente ma non è il caso di Bologna... viceversa non si considera una giocata quando il difendente tocca la palla in modo involontario (non fa nulla per toccarla insomma) oppure cerca di DEVIARLA inteso nel non poterla mai toccare... se cerca la giocata ma la devia (colpo di testa del granata che rimette in gioco Trezeguet...) resta comunque l'intenzione di giocarla!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Folletto Gigante
OGGI il fuorigioco diventa ATTIVO solo quando l'attaccante riceve la palla
Appunto. Stronzata colossale.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
tutte le regole nel tempo si sono sviluppate per aumentare le possibilità di azioni pericolose e gol
PURTROPPO
un circo come la nba :looksi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Andrea21
un circo come la nba :looksi:
ci ridiamo ma molte delle attuali regole si sono sviluppate prima dei mondiali USA (e la decisa conseguente spinta della MLS)
un americano avrebbe mal digerito troppi 0-0 tattici
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
ci ridiamo ma molte delle attuali regole si sono sviluppate prima dei mondiali USA (e la decisa conseguente spinta della MLS)
un americano avrebbe mal digerito troppi 0-0 tattici
se digeriscono quei simil hotdog possono digerire tutto :look:
-
Rigore contro il Parma non dato scandaloso. Evidentemente il Parma ha diritto a fare fallo di mano quanto vuole in area.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Whis
Rigore contro il Parma non dato scandaloso. Evidentemente il Parma ha diritto a fare fallo di mano quanto vuole in area.
Se la palla va sul braccio dopo che ha toccato un'altra parte del corpo non è mai fallo... :teach:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Folletto Gigante
Se la palla va sul braccio dopo che ha toccato un'altra parte del corpo non è mai fallo... :teach:
Anche col braccio largo così? :look:
-
Ennesima partita buttata nel cesso da quel somaro di rattuso.
Nei minuti finali si finisce sempre a fare catenaccio e a prendere goal.
Che schifo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Whis
Anche col braccio largo così? :look:
Non ho visto l'azione, ma la riposta è sì
-
1-1 e doveva essere 3 o 4-1.
Ottima partita ma con Juric quando meriti di perdere straperdi, quando meriti di pareggiare perdi e quando meriti di vincere o stravincere, pareggi!
La vedo sempre peggio.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Red&BlueFan
1-1 e doveva essere 3 o 4-1.
:old:
Juve-Genoa l'hanno giocata da un mese e oltre
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
:old:
Juve-Genoa l'hanno giocata da un mese e oltre
Farei volentieri a cambio.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Folletto Gigante
Se la palla va sul braccio dopo che ha toccato un'altra parte del corpo non è mai fallo... :teach:
Quindi se uno prima palleggia e poi la spinge in porta con le mani è regolare?! :esd: No perché potrebbe essere un buon consiglio per Simeone... forse così ce la farebbe. Forse.
Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lionheart
Quindi se uno prima palleggia e poi la spinge in porta con le mani è regolare?! :esd: No perché potrebbe essere un buon consiglio per Simeone... forse così ce la farebbe. Forse.
Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk
che fai polemizzi contro la tua società? :lol:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lore Viola
che fai polemizzi contro la tua società? [emoji38]
Polemizza con un centravanti che non segna mai. Ma mai mai! Lascio te fare il Bucchioni invece! :D
Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lore Viola
che fai polemizzi contro la tua società? :lol:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lionheart
Polemizza con un centravanti che non segna mai. Ma mai mai! Lascio te fare il Bucchioni invece! :D
Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk
https://media.giphy.com/media/E3xXqq617AaFW/giphy.gif
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Whis
:facepalm:
Bella figura
-
Milan che va in svantaggio a San Siro.
Cutrone la pareggia con un gol da grande attaccante.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
Milan che va in svantaggio a San Siro.
Cutrone la pareggia con un gol da grande attaccante.
E Kessie che da i tre punti su rigore inesistente... e c'era il vice premier in tribuna, sarà un caso? :look:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Folletto Gigante
E Kessie che da i tre punti su rigore inesistente... e c'era il vice premier in tribuna, sarà un caso? :look:
Rigore un po' assurdo. Prima o poi si metteranno d'accordo su cosa sia fallo e cosa no :esd: