Vi lasceranno solo i tiranti :baffo:
Visualizzazione Stampabile
oramai le valutazioni dei giocatori sono assurde... ma se Berardi vale 25 milioni, Morata ne vale 70... Uno che in Champions League ti fa la differenza segnando contro tutte le grandi squadre (ha segnato in 2 anni contro Real Madrid 2 volte, Barcelona, Bayern Monaco, Borussia Dortmund, Man City) non vale 5 milioni più di uno che deve dimostrare ancora tutto anche in Italia...
arriva Ibra
Per Di Marzio i nomi più probabili sono Keita o Alexis Sanchez
"La cifra che il Wolfsburg mette sul piatto per Zaza è di 25 milioni più 3 di bonus garantiti, a cui andrebbero ad aggiungersene altri in caso di raggiungimento di determinati obiettivi."
Comunque di marzio da due anni a sta parte ha perso credibilità, non ha nessuna esclusiva e segue le notizie degli altri. Giusto per dire due esempi recenti, dani alves e pjanic son state lanciate le prime volte da sportmediaset (cioè bargiggia) con di marzio che non ne sapeva nulla.
Vendere Zaza sui 30 milioni secondo me è da fare, a quel punto dovresti cercare due attaccanti ma:
- Zaza è comunque la riserva di Mandzukic
- E' più facile trovare una prima punta low cost, un giovane, qualcuno che accetti di giocare meno, rispetto a una seconda punta
- Il grosso investimento verrebbe fatta sulla seconda punta/attaccante esterno/trequartista: ad oggi se il budget fosse sui 30 milioni non si trova quasi nulla a livello di morata
fermo restando che se fossi marotta proporrei al wolfsburg lo scambio con draxler, maledetti :|
Fosse vera l'offerta sarebbe da portare in braccio
Vendiamo Zaza ed andiamo a riprenderci Morata:dito:
teoricamente potremmo mettere sul piatto un'offerta di circa 50/55 milioni anche senza cedere Zaza (i soldi della recompra + quelli destinati a Berardi) però poi non so come verrebbe messo a bilancio l'acquisto, se vengono contati anche i due anni precedenti o no. Nella seconda ipotesi, che mi pare la più probabile, vorrebbe dire un investimento da circa 15 milioni annui e non penso sia nelle nostre corde.
Immobile tornerebbe utile solo per le liste. E ripeto SOLO.
la storia delle liste conta ben poco. Tra l'altro non si è ancora capito se Immobile abbia fatto 2 o 3 anni nella primavera della juve. Per ora avremmo già disponibili 23 giocatori in rosa (contando marchisio e il terzo portiere), escludendo tutti gli u21 che si potranno aggregare liberamente.
immobile è una soluzione low cost (penso un prestito gratuito pagando solo l'ingaggio) che pensano, spero, come quarta punta, nel caso anche zaza vada via e si decida di spendere tutto lo spendibile per il sostituto di morata
mi spiegate una cosa? spesso si sente dire "preso X (pippa immonda) per le liste".
ora, dato che la legge dice che se non hai un "vivaio del club" lasci il posto vuoto e invece di avere 25 over21 ne hai magari 24, ha davvero senso prendere e stipendiare un giocatore che sai già in partenza che non userai mai e che serve solo per la panchina? Non sarebbe meglio registrare 22-23 giocatori e promuovere alla bisogna un primavera meritevole?
Embolo, che era uno dei nomi che "circolavano", è andato allo s04: fuori uno :sisi:
Se non chiudiamo per qualcuno entro la fine degli europei ci troveremo chiaramente il 31 agosto con il pippone di turno :tunz:
Non scherzo. Secondo me uno che segna in B, segna anche in A. Le difese della A fanno letteralmente cagare purtroppo. Oltre quei 3 della Juve c'è un abisso con le altre. Se pensiamo che Astori, Ranocchia e Acerbi sono tre giocatori che fanno parte del giro della Nazionale, pur non essendo andati agli Europei e nelle grandi squadre (Roma, Inter e Milan) hanno fallito in maniera misera, fa capire che un Lapadula non sarebbe una "scommessa"
si ma ha segnato solo quest'anno, quindi potrebbe essere un fuoco di paglia. Che poi se il resto della squadra rimane quello che è ovvio che per vincere la Serie A puoi piazzare come punta anche Lapadula. Il punto è che dovremmo entrare nell'ottica delle idee che dobbiamo giocare la champions
Lapadula non ha segnato solo quest'anno, ovunque è andato ha fatto sempre bene, solo a Cesena e Frosinone ha giocato e segnato poco a causa di un infortunio, l'unica incognita a cui potreste aggrapparvi è il fatto che sono pur sempre serie inferiori e quindi il salto di qualità potrebbe non esserci
non ho visto moltissimo il Pescara quindi fatico a giudicare, tendo a fidarmi di chi vede il giocatore ogni domenica, per dire Schwoch si capiva benissimo che per la A sarebbe stato inadeguato mentre Vieri (ragazzino) tutto l'opposto anche se non era buono a stoppare un pallone neanche per sbaglio.
Certo che, vedendo i gol che passano tutti i giorni su Sky, in particolare quello su lancio di Pasquato, con Lapadula che si inserisce tra due giocatori indisturbato, vien da pensare che difficilmente in A troverà difese così aperte. Oppure quello a Salerno, dove si fa spazio tra due difensori/birilli e segna in tutta tranquillità.
Son comunque curioso di vedere cosa combina, come tutti penso.
Io come quarto pagandolo magari 12 e vendendo Zaza a 28 lo prenderei al volo. Poi con 30 di Morata + 16 che avanzano nel cambio di prima + parte del tesoretto che si prenda una forte :look:
Buchel riscattato dall'Empoli ad 1.2 milioni di euro
Provo ad essere il più obiettivo possibile (anche se non è facile per ovvi motivi :esd: ) , alcuni gol sono veri e propri regali delle difese, in altri invece si nota che ha una forza fisica spaventosa per uno della sua stazza, in più nei replay spesso non si vede ma è bravissimo nei movimenti e contromovimenti (poi ci sarebbe anche la coordinazione sulle rovesciate ma quello è un di più :esd: )
seguivo Zaza dai tempi di Ascoli perché guardavo abbastanza la serie B e quando lo ha acquistato la Juve ho detto subito che era l'unico attaccante con determinate caratteristiche che non avevano né Morata né Dybala né Coman. Lapadula lo seguo da qualche anno perché abbiamo parecchi amici in comune fra i calciatori, che hanno giocato anche con lui e per questo dico che a 12 milioni io lo prenderei subito... Peccato non sia del vivaio dato che ha giocato qui prima dei 18 anni...
per me l'unica perplessità su lapadula in A è rappresentata dal fatto che (napoli o juve che sia) non faccia il titolare, cioè secondo me uno che segna così tanto in B deve potersi garantire 15 gol in A (che ha nelle corde senza problemi) e per farlo deve giocare almeno il 70% delle gare da titolare quindi un sassuolo andrebbe alla grande, altri team al momento interessati li vedo più adatti per farsi un bel quadriennale e stop ecco forse per il livello attuale se proprio vuoi un club di blasone che ti dia uno stipendio più importante di un sassuolo allora vai al milan che oggi ti fa giocare sicuro (e anzi magari decide pure di dar via bacca e ti liberà ancora di più la titolarità)
Mandragora partirà in ritiro con la Juventus
cià
Statt bbun!
Perso Lapadula.. su chi andiamo?
Stai certo che domani o dopodomani qualcuno scriverà:" Juve su Bacca" :esd:
Pensavo ad un ritorno di Matri:look: