Visualizzazione Stampabile
Il Sassuolo ha un magnate come proprietario e sta facendo campionati con salvezze tranquille , anche grazie al fatto di essere satellite della juve. Comunque sia non ci sta arrivando per meriti sportivi.....e i ricavi ottenuti rimangono lo stesso bassi, non ha una stabilità......se Squinzi molla il Sassuolo sprofonda......è un discorso che non sta in piedi.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Non è che non sia fattibile, è che non lo si vuole fare....è diverso.....io come Italia lo faccio e se non siamo competitivi in Europa chi se ne frega! Inoltre penso invece che ci si arriverà a questo , prima o poi faranno un campionato unico europeo con le squadre con più bacino di utenza e i campionati nazionali fungeranno come la NCAA e serviranno a fornire i giocatori alle altre squadre.Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
gli abbonati alla pay tv sono portati in maniera diseguale dalle varie squadre... perchè il Chievo dovrebbe prendere 10 volte tanto? per quale diritto divino (o di vino)?Citazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
l'anno che Juve, Genoa e Napoli erano in B per la paytv valeva più la B della A come utili.
Squinzi sta investendo... le alleanze ce le hanno tutti, guarda che fine ha fatto il Siena per capire quanto conti, sportivamente, avere accordi con la JuveCitazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
Perchè senza le altre squadre la tua non giocherebbe e non prenderebbe neanche un euro dalle tv......si vendono i diritti per il campionato e non per la singola partita....Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Squinzi sta investendo (e ha sicuramente un tornaconto nel farlo) e le alleanze le ha qualcuno.....ma non capisco comunque quale sia il nesso con cio....il Sassuolo non avrà mai una stabilità da grande squadra, anche se vince il campionato continuerà a prendere meno soldi della Juventus.....in Germania i diritti vengono divisi equamente tra tutte le squadre. Qua invece fino a che il proprietario vorrà metterci i soldi (cosa peraltro che ora non si puo pià fare per il fair play finanziario) la squadra cercherà di competere, quando non ne avrà più voglia farà la fine del Parma....è il sistema che è sbagliato...Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
citi il Wolfsburg ma sai almeno chi c'è dietro questa squadretta che si è "stabilizzata su un livello diverso" ?Citazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
Un suggerimento...non sono un gruppo di lupi delle foreste e probabilmente hanno anche più soldi degli Agnelli (con la A maiuscola che poi coi lupi si fa casino)
è come se prendessimo il Gladiatore e al posto di Russell Crowe ci mettessimo Massimo Ciavarro...immagino la fila ai botteghini.Citazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
Il campionato italiano incassa soldi perchè i suoi protagonisti sono squadre che "mettono in mostra" giocatori di livello.
Oltretutto Sky, o chi per esso, paga un tot anche per il numero di abbonati che riesce a raggiungere...è chiaro che se la Juve ne porta 10 e l'Empoli 1 il ruolo della prima è ben diverso nel raggiungimento di quel tot complessivo che riceve la lega
c'è la controprova, vatti a vedere i dati degli abbonati alle pay-tv per la stagione 2006/07 e capisci chi sposta e genera denaro e chi no.Citazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
come già detto in altro 3d sono assolutamente favorevole che il meccanismo di distribuzione sia rivisto, ma non sta ne in cielo ne in terra che le big prendano quanto il chievoCitazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
non sono in parti uguali, ma hanno una fetta maggiore divisa in parti uguai e il restante secondo i risultati sposrtiviCitazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
come dicevo sarebbe la formula matematica da rivedere al limite
http://3.bp.blogspot.com/-OydVy5D0Tv...Bundesliga.jpg
Citazione:
Originariamente Scritto da dexter7
e generare denaro è alla base dell'economia... in qualsiasi campo
altra cosa...paragonando la ripartizione dei diritti in Germania con quella in ItaliaCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
http://4.bp.blogspot.com/-QL2V8kX5YJ...1270421314.jpg
si intuisce abbastanza facilmente che la scarsa competitività del calcio italiano ha motivazioni che viaggiano molto lontano dal discorso diritti Tv
Beh da 94 a 17 è ben diverso rispetto a 36 a 14......e per la cronaca il Sassuolo è proprio quella che prende di meno.
Siamo sempre li...in questo modo vinceranno sempre loro, non c'è più gusto a vedere questo campionato...una volta c'era meno disparità , gli stadi erano pieni e capitava che la Sampdoria, il Cagliari e il Verona vincevano lo scudettoCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
90/91 - 84/85 - 69/70Citazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
hai detto bene capitava.. 3 volte in 46 anni :look:
il discorso nasce dal fatto che tu inserivi tra i motivi della debacle del calcio italiano la ripartizione dei diritti Tv.Citazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
E' chiaro che la forbice in Italia è maggiore ma è anche evidente che in Germania hanno trovato modi ben più intelligenti per essere competitivi che appoggiarsi esclusivamente ai diritti TV. In altre parole le società devono trovare modo per generare ricavi da altre fonti, come stanno d'altra parte facendo Juve e Udinese.
si i valori per la bundes cmq non mi tornano... se sommi i milioni sono troppo pochiCitazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
la proporzione ad ogni modo è verosimile
io resto dell'idea che la ripartizione dei diritti tv sia un problema commerciale e non sportivo. Mischiare le due cose genera solo confusione e valutazioni errate.
No perchè purtroppo l'aspetto sportivo è strettamente legato a quello commerciale....il Sassuolo anche se volesse non potrebbe avere un Pogba perchè sforerebbe il fair play finanziarioCitazione:
Originariamente Scritto da dexter7
Si parla insistentemente di Falcao...pare che vogliano riprovarci...l'anno scorso è stato davvero vicino alla Juventus...potrebbe essere un colpo alla "Tevez"...solo che, oltre all'ingaggio, non vedo come potremo spendere soldi per il cartellino...anche se forse il Monaco, dopo 2 anni, ed avendo incassato 12 milioni di euro per il solo prestito al Manchester United, potrebbe "svenderlo"...
di certo un attacco Tevez, Morata e Falcao, se dovesse girare tutto nel modo giusto, sarebbe un crack...
Scusa, ma anche alzando (e di parecchio) la quota Sassuolo, Pogba non lo prenderebbe comunque.Citazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
Quoto abbastanza Dexter, anche se non sono molto d'accordo con il discorso che si era fatto qualche tempo fa, (non so se l'aveva postato lui) dove i diritti commerciali vanno ripartiti secondo di chi li genera (preferisco comunque una certa mutualità).
ma quello che dici tu assomiglia molto ad un sistema NBA, che non è fattibile, dove l'ultimo prende il più forte, impossibile nel calcio attuale.
E invece no, se il criterio è diverso il Sassuolo dopo tot anni in cui cresce gradualmente potrà anche permetterselo Pogba, invece con il sistema attuale non sarà mai possibile; con l'attuale sistema vinceranno sempre e comunque le solite 3/4 squadre, non si verificherà più uno scudetto al Verona o al Cagliari. Comincia a togliere il bacino di utenza che è una grande stronzata e ripartisci in parti uguali più una variazione crescente in base ai risultati sportivi.Citazione:
Originariamente Scritto da papclems
Theo, questo discorso è utopistico.
RIpeto, a me piace il sistema NBA; ma li il concetto non è più legato al territorio (come lo è in NCAA), però non è applicabile qui.
Quello che si dovrebbe (ma uso il condizionale) applicare è un salary cap REALE, allora potresti vedere delle parificazioni fra le squadre.
Sinché non c'è un tetto (massimo per il giocatore e massimo per la squadra) non può esistere parità.
Citazione:
Originariamente Scritto da papclems
Teniamo conto che in Nba vi è anche un salary minimo (il 90% del cap), altrimenti il senso economico si va a benedire subito
È come se in Serie A si potesse spendere non più di 70M ma non meno di 60M (in quanti giochiamo in campionato? In 4? :asd: )
Ti riduci il tutto a "no diritti Tv, no party" che è la soluzione della casalinga di Voghera.Citazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
POGBA andrà al Sassuolo quando questi saranno in grado di diversificare i ricavi come fanno nelle altre nazioni. ed è il problema che ha la Juve con Real, Chelsea, Bayern ecc solo che nessuno di noi chiede che questi vengano privati dei loro giusti compensi per far si che la Juve diventi competitiva.
Vaglielo a dire a Pallotta, Lotito o DeLaurentis e poi vedi come ti rispondono. Altro che la Juve.Citazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
come in GermaniaCitazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
come in Spagna
come in qualsiasi altra nazione esclusa forse l'Inghilterra, ma solo per la presenza di sceicchi e Abramovich che hanno infoltito il novero delle favorite
E' per questo motivo che queste squadre di ricconi dovrebbero farsi un campionato a parte tra di loro e lasciare giocare le altre squadre in un campionato normale dove non ti è vietata la possibilità di vincere.
Ma se sei capace vinci e pian piano diventi grande.. guarda il Parma in Italia o l'Atletico in Spagna o il Leeds in Inghilterra o il BVB in Germania o il Lione in Francia..Citazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
Solo che in genere le persone capaci lavorano per le squadre importanti, quindi vincono sempre le solite.. perchè sono le più brave..
quoto quello che ho già detto circa 10 volte :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da ConteDraculo
Citazione:
Originariamente Scritto da ConteDraculo
Occhio che citi però due squadre fallite/in disgrazia, una che ha ricevuto i petroldollari, una che è stata virtuosa dopo un fallimento (che nel 95% dei casi è sinonimo di ricrescita) e una che attualmente sta per andare incontro ad un pesante ridimensionamento
beh il Parma è fallito dopo anni conditi anche con vittorie importanti perchè Tanzi è scappato con la cassaCitazione:
Originariamente Scritto da smoldino
cioè è ovvio che se Agnelli impazzisce ed inizia ad avvallare operazioni senza senso fallisce pure la Juve :esd:
Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
La cosa che fa ridere è che in realtà allora non fallì :esd: Non per la giustizia sportiva almeno
lo sappiamo bene, ma di fatto quel Parma morì :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da smoldino
Assolutamente, falsissimo. Se non hai un grande bacino di utenza anche se sei capace non diventi grande. Tutte le squadre che mi hai citato, fatta eccezione per il Parma che non è comunque mai stata una grande, sono sempre state grandi squadre , con una grande storia e un grande bacino di utenza.Citazione:
Originariamente Scritto da ConteDraculo
Il Sassuolo lavora bene ma non sarà mai grande per il motivo sopracitato, i suoi diritti tv (unica fonte di guadagno in Italia) sono bassissimi perchè non hanno un bacino di utenza.....se lo sport si deve fondare sul bacino di utenza allora non giochiamo neanche le partite e stiliamo la classifica prima del campionato.
Beh......se Giulini spende 500 milioni di euro sul mercato anche noi possiamo vincere qualcosa forse....peccato che poi falliamo.....non puo essere certo quello il modo per diventare grandeCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Very big Europee a parte nessuno fa mercato per centinaia di milioni.Citazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
Ripeto che i 3 acquisti top della Juve sono stati Pogba e Tevez a 0 + Vidal a 7 milioni. Basta essere capaci a fare il proprio lavoro e non chiamarsi Moratti di cognome.
E' evidente poi che il Cagliari non avrebbe potuto nemmeno avvicinarsi a Pogba nemmeno a zero, ma di giocatori "intermedi" è pieno il continente e se ne imbrocchi 4 o 5 inizi già a salire di livello sia sportivo che economico. Nessuno dice che sia facile.
Ci sono poi società che preferiscono pagare dividendi e questa è una scelta loro
No, non c'è solo il costo del cartellino ma anche il costo dello stipendio. Comunque anche come dici te non sale il tuo livello economico in Italia perchè l'unico sostentamento è fatto sui diritti tv e questi si basano sul bacino di utenza.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
vero... però l'unica che si è mossa è stata proprio la Juve che è avanti lamno 5 anni rieptto a tutti gli altriCitazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
e si torna al punto di partenza... perchè punire una società virtuosa per premiare le altre?
Non si sta dicendo di punire, ma di essere più equi. La Juventus essendo un'ottima società continuerà a vincere lo stesso....solo la distribuzione dei diritti deve essere fatta in maniera diversa....non vederla come togliere alla Juve , perchè non è una punizione......adesso le cose sono palesemente sbagliate e squilibrate.....semplicemente si tratterebbe di essere più equi.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
si se si tratta di rivedere la formula lo sai che sono d'accordo, se si tratta di dare una fetta uguale a tutti assolutamente noCitazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
Magara :sbav:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
L'atletico ha una montagna di debiti eppure viene messo come modello da imitare :dead:Citazione:
Originariamente Scritto da ConteDraculo
pogba è costato la bustona di raiola, tevez è costato 12 milioni e vidal 10 + bonus, pure i numeri inquinati avete :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca