A.S. Roma 1927 - Stagione 2015/2016

Citazione:

---

Originariamente Scritto da olivar

Si ma saranno in 3-4 anni di rate

---

Quindi per fare i soldi di Romagnoli (ipotesi) bastava vendere un giocatore qualsiasi a 7 mln e ti tenevi Romagnoli? E quando Galliani sventolava 25 mln al massimo e non oltre per il difensore, Sabatini gli avrebbe risposto : "Mai! A meno che non me li dai in 4 anni!?" :look:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da enigmainsoluto

Quindi per fare i soldi di Romagnoli (ipotesi) bastava vendere un giocatore qualsiasi a 7 mln e ti tenevi Romagnoli? E quando Galliani sventolava 25 mln al massimo e non oltre per il difensore, Sabatini gli avrebbe risposto : "Mai! A meno che non me li dai in 4 anni!?" :look:

---

Se vendevi uno a 7 c'era poco da prendere l'anno prossimo e tra 2 anni :esd:

In Italia si compra a rate da anni ed anni ormai

E' totalmente irreale pensare ad un acquisto in Italia sopra una certa cifra a babbo morto, ci devono essere almeno 3 annualità
Oppure il Milan sta cercando di fallire e non c'ha avvisato prima :esd:

Sempre più insistenti le voci che portano a Ranocchia :rotfl:

Piuttosto Glik a sto punto :esd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da enigmainsoluto

Infatti credo che coi bonus si arrivi pure vicino ai ventotto/ trenta

---

si ma dubito che i bonus si paghino anticipati... cioè mi pare il solito atteggiamento da tifosotti: in entrata si rateizza tutto, in uscita è tutto cash subito :esd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da enigmainsoluto

Quindi per fare i soldi di Romagnoli (ipotesi) bastava vendere un giocatore qualsiasi a 7 mln e ti tenevi Romagnoli? E quando Galliani sventolava 25 mln al massimo e non oltre per il difensore, Sabatini gli avrebbe risposto : "Mai! A meno che non me li dai in 4 anni!?" :look:

---

A bilancio li metti tutti subito. Poi è ovvio che a un tifoso interessi poco o nulla, ma alla società interessa molto di più.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

A bilancio li metti tutti subito. Poi è ovvio che a un tifoso interessi poco o nulla, ma alla società interessa molto di più.

---

Se a bilancio li metti tutti subito allora non vedo dove stia il problema se pagati subito o fra due tre anni

e non sono nemmeno quello che chiede tutto subito in entrata e a babbo morto in uscita...

in ogni caso, con 40 mln (subito o rateali) cmq ci prendi anche un "nome" in difesa volendo (si parla di Vermaelen)

rispondendo a @olivar per i prossimi anni ci pensi i prossimi anni, no? :esd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da olivar

Sempre più insistenti le voci che portano a Ranocchia :rotfl:

Piuttosto Glik a sto punto :esd:

---

Oddio bella lotta

Glik ha dimostrato di giocare bene come centrale di una difesa a 3, non è automatico il passaggio ad una difesa a 4 (tenendo conto poi che comunque il Torino è una squadra difensiva dove i difensori sono abbastanza tutelati dal resto della squadra, cosa che nella Roma avviene di per sé meno anche se De Rossi spesso aiuta)

Credo che il nome "italiano" sia comunque uno di seconda scelta (Tonelli?) e poi un altro (straniero) da calare come eventuale titolare (o che se la giochi), come Vermaelen, ad esempio