Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
io ritengo che a meno di frizioni con la dirigenza (che non conosco e poi parliamo di oltre 2 anni fa) se un giocatore che è libero di non rinnovare un contratto non lo comunica per tempo al proprio club dandole possibilità di programmare e monetizzare una cessione anche se con poco, si sta comportando in maniera scorretta! Il giocatore è sempre un patrimonio della società e ripeto a meno di tavoli lanciati per aria per chissà quale motivo non lo vedo logico fare un torto economico ad un club che ti ha portato alla ribalta e dato dopo poco tempo dal tuo arrivo la titolarità in un ruolo così delicato per giunta! dalle news che ho raccolto velocemente mi sembra di capire che lui rifiuta il rinnovo il 3 gennaio dicendo che "vuole decidere il suo futuro autonomamente" si dice pure che non è nemmeno una questione di soldi (i fatti dimostrano che è falso, a Gennaio non può dirlo ufficialmente ma la Juve gli offre di più, è incontestabile) sebbene sia una news "di parte" il comunicato della Fiorentina sull'interruzione delle trattative è inaspettato quindi pare che non ci fossero segnali di rottura con la società
non è scorretto ai tuoi occhi? mi passi almeno il termine di irriconoscente?
Non sono per niente d'accordo :esd:
Domani, con meno sonno arretrato, motivo anche
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
simon741
Mi sembra che continui ad esprimere dei giudizi morali, cosa che io non faccio.
beh ovvio che ne parlo da un punto di vista morale, l'ho ripetuto miliardi di volte, in quanto professionisti come potrei giudicare sotto altri parametri una scelta professionale di un giocatore?
Non posso a livello economico, tecnico e quant'altro posso soltanto analizzarla da un punto di vista etico e morale :look:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
Non sono per niente d'accordo :esd:
Domani, con meno sonno arretrato, motivo anche
aspetto :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
beh ovvio che ne parlo da un punto di vista morale, l'ho ripetuto miliardi di volte, in quanto professionisti come potrei giudicare sotto altri parametri una scelta professionale di un giocatore?
Non posso a livello economico, tecnico e quant'altro posso soltanto analizzarla da un punto di vista etico e morale :look:
aspetto :esd:
Eccomi :esd:
Perché mai un giocatore dovrebbe sentirsi in obbligo di tutelare economicamente la sua squadra? La cessione perché la squadra monetizzi mica è un obbligo. Non lo vedo per niente come cosa scorretta a meno che non si sottointenda che in un qualche modo il giocatore "appartenga" alla squadra. Sia tipo un immobile o simili.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
Eccomi :esd:
Perché mai un giocatore dovrebbe sentirsi in obbligo di tutelare economicamente la sua squadra? La cessione perché la squadra monetizzi mica è un obbligo. Non lo vedo per niente come cosa scorretta a meno che non si sottointenda che in un qualche modo il giocatore "appartenga" alla squadra. Sia tipo un immobile o simili.
dalla sentenza bosman in poi le cose sono cambiate, questo è ovvio; non ero su marte sino all'altro giorno :asd:
però secondo me dopo che sei stato quattro anni in una società ci sono due modi di andare via:
1) di comune accordo
2) sbattendo la porta
il comune accordo prevede che dirigenza e giocatore (e/o suo rappresentante) concordiate che il futuro del giocatore non sia più con la squadra di appertenenza; di comune accordo si accetta la cosa e si valutano le offerte che possono arrivare (e sempre di comune accordo si ragiona su quella che è la valutazione del cartellino) sempre di comune accordo si decide la modalità d'uscita dal contratto
ti faccio un esempio: Astori andava a scadenza al Cagliari non c'era volontà di rinnovare perché secondo lui era giunta l'ora di cambiare aria dopo 4 anni di Cagliari, il giocatore però era riconoscente con la società che lo ha lanciato e con la città che lo ha osannato, non ha forzato la mano per andar via a scadenza e non ha nemmeno puntato i piedi per far si che l'uscita fosse più facile possibile e fanculo le esigenze del Cagliari, anzi: ha abboccato la Lazio che ha proposto miseria per il cartellino ma poi si è accordato con la Roma che ha trovato un accordo con il Cagliari alla giusta valutazione ivi compreso un rinnovo farlocco durato 10 giorni.
L'altro esempio che conoscerai sicuramente di più è quello di Pogba che rinnova e poi va via ad una cifra mostruosa, ovvio che un giocatore non si deve sentire obbligato poi con quello che sta facendo Donnarumma al Milan quello che ha fatto Neto alla Fiorentina è in secondo o in terzo piano :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
dalla sentenza bosman in poi le cose sono cambiate, questo è ovvio; non ero su marte sino all'altro giorno :asd:
però secondo me dopo che sei stato quattro anni in una società ci sono due modi di andare via:
1) di comune accordo
2) sbattendo la porta
il comune accordo prevede che dirigenza e giocatore (e/o suo rappresentante) concordiate che il futuro del giocatore non sia più con la squadra di appertenenza; di comune accordo si accetta la cosa e si valutano le offerte che possono arrivare (e sempre di comune accordo si ragiona su quella che è la valutazione del cartellino) sempre di comune accordo si decide la modalità d'uscita dal contratto
ti faccio un esempio: Astori andava a scadenza al Cagliari non c'era volontà di rinnovare perché secondo lui era giunta l'ora di cambiare aria dopo 4 anni di Cagliari, il giocatore però era riconoscente con la società che lo ha lanciato e con la città che lo ha osannato, non ha forzato la mano per andar via a scadenza e non ha nemmeno puntato i piedi per far si che l'uscita fosse più facile possibile e fanculo le esigenze del Cagliari, anzi: ha abboccato la Lazio che ha proposto miseria per il cartellino ma poi si è accordato con la Roma che ha trovato un accordo con il Cagliari alla giusta valutazione ivi compreso un rinnovo farlocco durato 10 giorni.
L'altro esempio che conoscerai sicuramente di più è quello di Pogba che rinnova e poi va via ad una cifra mostruosa, ovvio che un giocatore non si deve sentire obbligato poi con quello che sta facendo Donnarumma al Milan quello che ha fatto Neto alla Fiorentina è in secondo o in terzo piano :esd:
Ho capito :sisi:
Ma in ogni caso non trovo "scorretto" il comportamento. Solo perché la società non guadagna.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
Ma in ogni caso non trovo "scorretto" il comportamento. Solo perché la società non guadagna.
tu sai bene che alla fine quelli che subiscono di più sono i tifosi che un giorno ti sostengono e il giorno dopo si possono sentire traditi e si anche se nessuno è pagato dalle società che tifiamo uno sgarro al Cagliari io lo vivo come uno sgarro a me ect ect
per questo pur non entrandoci in tasca nulla, da tifosi se un giocatore importante va via dalla nostra squadra senza che ci possa essere un giusto compenso lo valutiamo come una mossa scorretta (ripeto, al netto di screzi con la società che anche per i tifosi rendono la separazione più comprensibile)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
tu sai bene che alla fine quelli che subiscono di più sono i tifosi che un giorno ti sostengono e il giorno dopo si possono sentire traditi e si anche se nessuno è pagato dalle società che tifiamo uno sgarro al Cagliari io lo vivo come uno sgarro a me ect ect
per questo pur non entrandoci in tasca nulla, da tifosi se un giocatore importante va via dalla nostra squadra senza che ci possa essere un giusto compenso lo valutiamo come una mossa scorretta (ripeto, al netto di screzi con la società che anche per i tifosi rendono la separazione più comprensibile)
Ok, allora se è un ragionamento da tifoso ci sta :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
Ok, allora se è un ragionamento da tifoso ci sta :esd:
beh si parte da un post di un fiorentino eh... di quello si parla... non è che io analizzavo i danni eventuali alla famiglia Della Valle o verso la società Fiorentina
-
nel frattempo:
- Dani Alves ha combinato un casino con un'intervista in cui 1) consiglia a Dybala prima o poi di lasciare la Juve 2) lascia intendere che vorrebbe essere ceduto in Premier
- si parla di un'offerta dell'Arsenal per Cuadrado 20 milioni offerti contro i 35 chiesti dalla Juve
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
dexter7
nel frattempo:
- Dani Alves ha combinato un casino con un'intervista in cui 1) consiglia a Dybala prima o poi di lasciare la Juve 2) lascia intendere che vorrebbe essere ceduto in Premier
- si parla di un'offerta dell'Arsenal per Cuadrado 20 milioni offerti contro i 35 chiesti dalla Juve
1. Prima o poi succederà, anche senza il consiglio di Dani Alves :asd: , ormai le FAMOSE bandiere non esistono più. Godiamoci il momento fin quando possiamo.
2. Credo che l'offerta sarà rispedita al mittente in modo automatico dal pc di Marotta & Paratici :asd:
Se posso dire la mia non lo cederei nemmeno a 35ml, non è certo un fenomeno ok, ma quest'anno ha garantito delle buone prestazioni sulla fascia :sisi:
