Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lore Viola
credo che le giornate saranno 3 (per lo sputo). Le altre cose....pedata....tentativo di testata sono state valutate gia dall'arbitro e quindi il Gs non le può sanzionare. Rimane solo il motivo per cui è stato espulso (e secondo giurisprudenza dovrebbero essere 3)
Mi confermi che nel caso ne dessero 5, e la Juve facesse ricorso in quanto il giocatore è stato provocato, il GS dovrebbe leggere tutti i labiali di Di Francesco? (a Lanciano mi pare la foto fu evidente… poi si può girare come si vuole…)
-
Genoa-Bologna orrenda per un'ora, poi dal gol meglio noi e vittoria meritata.
Migliore in campo Biraschi, per Piatek non ci sono più aggettivi, pure il golasso da fuori area adesso, mi ricorda un certo argentino...:love:
Balla ha capito che dobbiamo giocare come l'anno scorso, chiusi e attenti, se ti scopri ne becchi 5 come a Reggio.
Possiamo migliorare tanto, anche considerando che abbiamo 4 potenziali titolari (Lopez, Sandro, Medeiros e Favilli) che non hanno ancora fatto un minuto.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
Mamma mia
Spero in una stangata senza precedenti. E anche una presa di posizione decisa della Juve.
confermo :looksi:
non me lo sarei mai aspettato da lui :sad:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tossico
Mi confermi che nel caso ne dessero 5, e la Juve facesse ricorso in quanto il giocatore è stato provocato, il GS dovrebbe leggere tutti i labiali di Di Francesco? (a Lanciano mi pare la foto fu evidente… poi si può girare come si vuole…)
premesso che nei professionisti ne ho viste di tutti i colori.....a norma del CGS non si possono applicare attenuanti se un giocatore è stato provocato
-
Quando Lavezzi reagì allo sputo di Rosi con un ulteriore sputo, non fu concessa nessuna attenuante.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alnitak
Quando Lavezzi reagì allo sputo di Rosi con un ulteriore sputo, non fu concessa nessuna attenuante.
cosi infatti dice il CGS.
Nella giustizia sportiva esistono le aggravanti ma non le attenuanti.
E' diversa dalla giustizia ordinaria.
La più grossa differenza fra le due "giustizie" rimane comunque che nella G.O. si è innocenti fino a prova contraria. Nella G.S. si è colpevoli fino a prova contraria (devi dimostrare tu di essere innocente)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lore Viola
cosi infatti dice il CGS.
Nella giustizia sportiva esistono le aggravanti ma non le attenuanti.
E' diversa dalla giustizia ordinaria.
La più grossa differenza fra le due "giustizie" rimane comunque che nella G.O. si è innocenti fino a prova contraria. Nella G.S. si è colpevoli fino a prova contraria (devi dimostrare tu di essere innocente)
Ma nel caso si può intervenire (nel caso in cui le provocazioni fossero davvero serie) per punire l'altro, o si entra nel merito solo di chi è giudicato?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
boico
Ma nel caso si può intervenire (nel caso in cui le provocazioni fossero davvero serie) per punire l'altro, o si entra nel merito solo di chi è giudicato?
è logico che se la provocazione è anch'esso uno sputo si può intervenire....se sono parole.....puoi fare poco....anche perchè in campo se ne dicono di tutti i colori
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lore Viola
è logico che se la provocazione è anch'esso uno sputo si può intervenire....se sono parole.....puoi fare poco....anche perchè in campo se ne dicono di tutti i colori
capito grazie :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tossico
Mi confermi che nel caso ne dessero 5, e la Juve facesse ricorso in quanto il giocatore è stato provocato, il GS dovrebbe leggere tutti i labiali di Di Francesco? (a Lanciano mi pare la foto fu evidente… poi si può girare come si vuole…)
Ma spero che la Juve non faccia ricorso