Dai, non facciamola troppo lunga: fallimento e Serie D. :qwe:
Visualizzazione Stampabile
Dai, non facciamola troppo lunga: fallimento e Serie D. :qwe:
Ma la nuova Raiolata?
Milan, caso Donnarumma: "Raiola vuole annullare il contratto"
Secondo quanto riporta il Corriere della Sera, l'agente del portiere rossonero avrebbe comunicato al club di Li Yonghong la volontà di cancellare l'accordo di luglio per presunte violenze morali al momento della firma
:rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:
che povero scemo :facepalm:
no ma spero sia fake dai... non voglio credere a una cosa del genereCitazione:
Originariamente Scritto da bizio77
mamma mia che schifo
Altre tonnellate di merda della carta merdata sul Milan, ne sentivo la mancanza :baffo:
Luridi imbrattacarte da quattro soldi :|
raiola è un porco approfittatore burattinaio, donnaruma un deficente, la dirigenza del milan un branco d'incapaci :|
questo è un insulto al calcio, se solo il milan stasse bene economicamente sarebbe da tenerlo in tribuna per i prossimi 4 anni.
Raiola fa semplicemente gli interessi dei suoi assistiti (ed ovviamente anche i suoi :sisi: ), può piacere o meno, ma rimane un procuratore con i contro cazzi.Citazione:
Originariamente Scritto da Lupo
Donnarumma in tutta questa vicenda non ci ha capito niente, secondo me voleva rimanere al Milan ma allo stesso tempo aveva Raiola che pressava per fargli avere un contratto molto più importante, vista l'annata precedente.
La dirigenza del Milan....beh.....hanno voluto fare gli "splendidi" ma onestamente, chi non avrebbe fatto "follie" per tenersi un portiere che probabilmente diventerà uno dei più forti in circolazione?
si si, indubbiamente.Citazione:
Originariamente Scritto da °Enigmista°
a parte il fatto che dovrebbe essere messo fuori legge come tutti i suoi simili è tutto corretto :sisi:
io metterei oltre alle clausole di rescissione, le penali per "ingerenze del procuratore"...hanno rotto il calcio sti tipi qua.Citazione:
Originariamente Scritto da °Enigmista°
potrebbe anche essere un modo subdolo per giustificare la cessione del giocatore incolpando il procuratore...
sistemi il bilancio per il fair play e come dirigenza te ne esci ancora come "vittima"
Non ha la clausola Gigio?Citazione:
Originariamente Scritto da boico
L'ho pensata pure io!Citazione:
Originariamente Scritto da boico
A quanto pare si è scoperto che non è stata depositata, percui non ce l'ha :|Citazione:
Originariamente Scritto da smoldino
relativamente alla clausola ho letto "che non è stata firmata dalla controparte"
non mi è chiaro però quale delle 2 sia la controparte
partitone del gigiuo stasera, tanto chi gli tirerà mai in porta? :esd:
da quel che avevo letto il milan ha fatto firmare Donnaroomba un giorno in cui non c'era Raiola e siccome gli hanno fatto pressioni psicologiche anche l'avvocato che ne dovrebbe curare gli interessi è uscito dalla stanza al momento della firma in segno di protesta (cioè, bravo, applausi. scappa mentre il tuo assistito è in difficoltà) quindi immagino sia il milan ad aver forzato il giocatore a non firmare la clausolaCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Ma è tutta una baggianata vero?
E' possibile che per un contratto da N milioni/anno succedano robe del genere?
e ti inventi una causa legale? e Raiola lo accetterebbe?Citazione:
Originariamente Scritto da boico
beh riuscire a non far firmare la clausola a dollarumma sono almeno una decina di milioni di differenza probabilmenteCitazione:
Originariamente Scritto da smoldino
Non vedo il vero nesso, per una società che ha già detto chiaro e tondo che se non arrivano certi risultati sportivi sarà probabilmente necessaria una cessione eccellente non c'è bisogno di "giustificare" nulla... alla fine gli unici che sembra si preoccupino del mercato del Milan siano i non milanisti (i quali invece sono ben consapevoli che da 6 mesi a 2 anni probabilmente Donnarumma andrà via per un cifrone). Questa non è più la società di Berlusconi e Galliani dove non si sa quale sia il progetto, come si vuole arrivare a compimento, che obiettivi si hanno a medio-lungo termine e quanto fumo negli occhi viene buttato sui tifosi ect ectCitazione:
Originariamente Scritto da boico
dovrebbe essere il Milan :sisi: che poi non la allega al contratto che presenta in lega infattiCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Raiola aveva un suo uomo, l'avvocato che rappresentava Donnarumma, se lui è uscito per "protesta" e hanno parlato solo con Donnarumma non vedo dove sia la forzatura del Milan (sempre che sia andata così)... è storia che sulla clausola non ci fosse accordo per le cifre, a parte ciò te ne esci dopo 5 mesi con questa storia? :asd: la questione è così paradossale che sarebbe da aprire un'inchiesta su Raiola e capire chi è che lo sta chiamando da mesi per cercare di portare via Donnarumma dal Milan (che ricordiamo le cronache dicono abbia personalmente rifiutato già PSG e Juventus nonostante il parere contrario di chi fa i suoi interessi, cioè Raiola)Citazione:
Originariamente Scritto da boico
non mi risulta che la Juve abbia mai presentato un'offerta per Dollarumma
dichiarato verbalmente interesse in qualche intervista si, ma offerte concrete non ne sono state fatte
Uefa, commissione spaccata: alcuni membri erano per il sì al Milan
16.12.2017 11:02 di Salvatore Trovato articolo letto 5951 volte
La Uefa ha deciso di respingere la richiesta di voluntary agreement presentata dal Milan, ma non tutti i membri della camera investigativa del Club financial control body erano d’accordo. Secondo quanto riportato dal quotidiano Tuttosport, ci sono state delle discussioni all’interno della commissione, con alcuni componenti che erano a favore del sì al Milan.
http://www.milannews.it/news/uefa-co...l-milan-278516
Questo quegli spandimerda della sterco dello sport mica lo scrivono, persino tuttosport è meno peggio :|
Ma d'altronde alla gazza è pieno di servi, sgualdrine e leccacccculo asserviti all'ancient regime del vecchio e di cravatta gialla :baffo:
#Kakà annuncia ufficialmente il suo ritiro. Da oggi entra di diritto nella lista dei nuovi probabili tecnici del #Milan.
E Montella, che fesso non è, pare stia per firmare col Siviglia
E mo i rossoneri si ciucciano Gattuso fino alla fine... se poi gli è sufficiente aver vinto il derby in coppa contenti loro... :asd:
Gol subiti in questa stagione:
Gigio Donnarumma: 30
Antonio Donnarumma: 0
Chi è il fratello scarso di chi ora?
La critica di Berlusconi: "Questo Milan mi fa soffrire di un vero mal di stomaco"
La netta critica dell'ex patron rossonero: "La squadra gioca con un modulo assolutamente inconsulto e sbagliato". Sulla cessione: "Spesa non più sostenibile: decisione necessaria"
09 gennaio 2018 - MILANO
"Faccio sempre il tifo per il Milan, ma quando lo vedo giocare con un modulo assolutamente inconsulto e sbagliato soffro di un reale mal di stomaco". Ospite di Circo Massimo su Radio Capital, Silvio Berlusconi non usa giri di parole nell'analizzare la stagione rossonera, sottolineando ancora una volta la propria distanza dal credo tattico di Gennaro Gattuso. Non manca inoltre una considerazione sui motivi che lo hanno portato alla cessione del club: "In questo calcio 'petrodollaristico' non era più possibile competere. La spesa necessaria per mantenere un club al top non era più sostenibile. La mia è stata una scelta dolorosa, ma necessaria". (Ascolta il podcast della trasmissione)
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-...83335470.shtml
Ma ancora parla :|
Vecchio di lerda.
Vendita Milan: Greco,nessun procedimento
Procuratore capo Milano smentisce ipotesi reati in operazione
"Allo stato non esistono procedimenti penali sulla compravendita dell' A.C. Milan": lo ha dichiarato il procuratore capo della Repubblica di Milano,Francesco Greco in riferimento a notizie di stampa. Il magistrato ha spiegato che sulla vendita del Milan, passato nell'aprile 2017 da Silvio Berlusconi all'imprenditore cinese Yonghong Li, "al momento non esiste alcun fascicolo". Nessun fascicolo esplorativo (a modello 45, senza titolo di reato e a carico di ignoti), nè a modello 44 e quindi sempre a carico di ignoti ma con un titolo di reato. Il procuratore capo di Milano ha affermato che l'avvocato Niccolò Ghedini, legale del Cavaliere, non ha depositato in Procura "per conto di Fininvest" alcuna carta riguardo alla operazione e ha ripetuto e di non aver ricevuto alcun dossier da parte dell'Unità Informazione Finanziaria di Banca d'Italia che ha la responsabilità dei controlli. L'Uif, ha riferito Greco, avrebbe anzi dato il via libera all'operazione non riscontrando, così come gli intermediari finanziari, alcuna irregolarità.
http://www.ansa.it/sito/notizie/topn...c8ec82719.html
Ennesima riprova della merda che viene spalata sul Milan dagli imbrattacarte, prima sparano cazzate su inchieste e poi bam ecco la pronta smentita.
Alfiere del guano l'urlatore caressa e che il meteorite se lo ficcasse di traverso nello sfintere :baffo:
beh normali schermaglie politiche in vista delle elezioni
La Stampa: “Inchiesta Milan, confermiamo tutto. Abbiamo controllato”
Oggi si è discusso molto delle indiscrezioni lanciate dal quotidiano La Stampa. E’ emersa una presunta inchiesta della Procura di Milano sulla compravendita del club rossonero.
Ma lo stesso procuratore capo Francesco Greco ha smentito l’esistenza di procedimenti riguardanti l’affare Milan. Immediate le critiche nei confronti del noto giornale, che ha ricevuto svariate accuse sia dai tifosi rossoneri e non solo. Pure Niccolò Ghedini, avvocato di Silvio Berlusconi, si è scagliato contro La Stampa. E non è mancata neppure la replica di Fininvest, tramite una nota ufficiale di Marina Berlusconi.
Il quotidiano torinese viene attaccato per aver diffuso delle falsità, smentite dalla stessa Procura di Milano che avrebbe aperto la presunta inchiesta sugli illeciti presenti nella transazione che ha portato il Milan a diventare di Yonghong Li dopo i 31 anni di proprietà Fininvest.
Tuttavia, La Stampa ci ha tenuto a difendersi e a ribadire «di aver svolto opportuni controlli circa l’esistenza di un’indagine sull’operazione, di cui è venuto a conoscenza da due fonti distinte, e pertanto conferma quanto scritto». Nessun passo indietro, nessuna ammissione di errore o scusa.
https://www.milanlive.it/2018/01/13/...n-confermiamo/
Senza vergogna in quel di gobbilandia, vengono sputtanati dal procuratore capo e niente, vanno avanti lo stesso, aberrante.
è chiaramente un attacco al Berlusca che è ricicciato fuori un'altra volta... anche perchè chi se lo caga questo milan? :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da DrSoul
La verità è che il Milan fa paura: con le carceri sovraffollate che abbiamo in Italia.. :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
I problemi economici non finiscono mai
Il cinese ha fatto il botto? Ho sentito bene? :rotfl2:Citazione:
Originariamente Scritto da olivar
Bancarotta pareCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
É da un anno e passa che gli imbrattacarte dicono che:
I cinesi non esistono
Il closing non si farà
Non ci sono soldi per fare mercato
Non ci sono soldi nemmeno per cacciare Montella
E invece il 27 i soldi ai giocatori del Mlan arrivano, il fondo Elliott che di certo ha fonti migliori della gabanella (ammanicata con la sinistra e pure i 5 stalle) che a pochi giorni delle elezioni fa un servizio inaccettabile e fazioso da vomitare.
Riassumendo c'è un giornalismo in malafede e sensazionalistico che ancora bela e urla RIGIGLAGGIOB RIGIGLAGGIO dei soldi di B come quando mesi fa erano CERTI che a Milano ci fosse un'inchiesta e i fatti dissero il contrario e quindi come con quella carta straccia anche con questa si possono impacchettare le uova o strofinarsela sulle parti intime in caso di sudorazione eccessiva :esd:
il fatto che gli spipendi arrivino (poi mi dici come fai a saperlo :D ) non vuol dire che il cinese non sia in bancarotta o almeno l'azienda che controlla il Milan.
Il Milan adesso sta usando proprio i soldi chiesti in prestito, il fatto e' che prima o poi sti soldi glieli devi ridare :D
leggevo che i beni personali di sto tipo in Cina stanno per andare all'asta
ora... può anche essere tutto inventato sia chiaro, però :rotfl2:
GIàCitazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton