Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
BigSu
Il cambio al sistema di tattiche per me è complicatissimo. Finora avevo sempre adattato la tattica ai ruoli preferiti dei giocatori. Adesso pare che non funzioni più. Semplicemente non facciamo gioco e non tiriamo. E dire che la squadra non è malaccio...
Eh ci credo, ci sono delle novità davvero sostanziali.
Per qualunque domanda scrivi qui o sul gruppo telegram e ti do una mano :looksi:
Occhio che il pallino dei ruoli\compiti è meno importante di quello che sembra, ed ha un peso significativamente inferiore al pallino della posizione.
Magari posta la tua tattica nella sezione tattiche e vediamo di tirare fuori qualcosa...
-
Inizio con una breve presentazione della rosa (tanto ho il mercato, teoricamente apertissimo, bloccato)
La rosa è palesemente costruita per due moduli 4-3-3 e 4-2-3-1 ma ha vari aspetti da gestire: non ci sono panchinari di qualità per molti ruoli ed ha degli ingaggi quantomeno bizzarri. Bisognerà lavorare parecchio per sistemare entrambi gli aspetti. Il secondo soprattutto. La stella della squadra (l'attaccate Filippov) guadagna 6000€ l'anno (non è un refuso), mentre la sua riserva 192000€. Perché sia così non si capisce.
Al momento mi sono concentrato principalmente sul 4-3-3 ed ho impostato 3 diverse tattiche con modulo uguale ma con 3 diversi approcci: contropiede fluido, tiki-taka verticale e controllo del possesso. L'idea mia era di affidarmi principalmente al contropiede fluido. Uso le impostazioni base perché non sono mai stato un drago della tattica.
Allo stato attuale il mio dubbio maggiore è riferito agli esterni alti: su entrambe le fasce ho un'ala (quindi piede "giusto" per la fascia) ed un'ala invertita/attaccante esterno. Ovviamente il ruolo dei terzini varia in base a chi gioca sulla trequarti. Se schiero un'ala dietro metto un terzino, se schiero uno che rientra dietro metto un fluidificante.
In porta il titolare è un portiere-libero/a (almeno come caratteristiche). Difesa a zona (DC/difendere), tutti e 4 i DC (titolari e riserve) sono armadi lentissimi. Terzini tecnici e propensi ad avanzare (quello di SX è palesemente più un'ala). I tre di centrocampo titolari sono un centromediano metodista (non il suo ruolo preferito ma avendo lui la castagna mi pare uno dei pochi in cui posso dare il "tira di più"), un CC/S ed una mezzala/a. Dei trequartisti ho detto. Filippov è il classico centravanti, ma l'ho anche provato come attaccante che pressa/a, con gli stessi risultati. Sarei curioso di provarlo come Seconda punta/a.
Siamo pronosticati sesti su 12, quindi la rosa dovrebbe essere da metà classifica.
L'esperienza ha detto amichevoli disastrose: sconfitte con l'Under21 e una squadra di serie B ucraina, una vittoria contro dei dilettanti confezionata con i titolari in campo e pareggio contro il Sigma Olomuc (sulla carta più forti) in cui abbiamo dominato ma abbiamo segnato solo un gol e alla fine ci hanno ripreso. Gol solo dalle ali o su calcio piazzato e punte inesistenti.
In campionato abbiamo giocato col Mariupol, sulla carta abbordabilissimo, che si è presentato con un 5-4-1-0 (nessun attaccante) e contro cui praticamente non abbiamo tirato, e con lo Zorya, squadra da zona Europa League. La seconda partita ha avuto qualche spunto interessante. Inizio col solito modulo e gol subìto già al 4'. Infortunio del TD mancino Kalitvinsev al 26' sostituito con un giovane CC, spostamento del TS come seconda punta accanto a Filippov e passaggio al mio modulo preferito (4-1-3-2 stretto) con stile controllo del possesso. Finalmente un barlume di gioco offensivo e gol del redivivo Filippov su assist proprio della seconda punta. Poi vabbé... dormite dei DC e abbiamo perso 3-1.
Io vorrei continuare a puntare sul 4-3-3 (altrimenti che ci faccio coi trequartisti?). Come potrei sfruttarlo meglio? Non sono convintissimo sul puntare sul possesso per un modulo del genere, mi sembrano tutti un po' troppo lontani in campo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
BigSu
Inizio con una breve presentazione della rosa (tanto ho il mercato, teoricamente apertissimo, bloccato)
La rosa è palesemente costruita per due moduli 4-3-3 e 4-2-3-1 ma ha vari aspetti da gestire: non ci sono panchinari di qualità per molti ruoli ed ha degli ingaggi quantomeno bizzarri. Bisognerà lavorare parecchio per sistemare entrambi gli aspetti. Il secondo soprattutto. La stella della squadra (l'attaccate Filippov) guadagna 6000€ l'anno (non è un refuso), mentre la sua riserva 192000€. Perché sia così non si capisce.
Al momento mi sono concentrato principalmente sul 4-3-3 ed ho impostato 3 diverse tattiche con modulo uguale ma con 3 diversi approcci: contropiede fluido, tiki-taka verticale e controllo del possesso. L'idea mia era di affidarmi principalmente al contropiede fluido. Uso le impostazioni base perché non sono mai stato un drago della tattica.
Allo stato attuale il mio dubbio maggiore è riferito agli esterni alti: su entrambe le fasce ho un'ala (quindi piede "giusto" per la fascia) ed un'ala invertita/attaccante esterno. Ovviamente il ruolo dei terzini varia in base a chi gioca sulla trequarti. Se schiero un'ala dietro metto un terzino, se schiero uno che rientra dietro metto un fluidificante.
In porta il titolare è un portiere-libero/a (almeno come caratteristiche). Difesa a zona (DC/difendere), tutti e 4 i DC (titolari e riserve) sono armadi lentissimi. Terzini tecnici e propensi ad avanzare (quello di SX è palesemente più un'ala). I tre di centrocampo titolari sono un centromediano metodista (non il suo ruolo preferito ma avendo lui la castagna mi pare uno dei pochi in cui posso dare il "tira di più"), un CC/S ed una mezzala/a. Dei trequartisti ho detto. Filippov è il classico centravanti, ma l'ho anche provato come attaccante che pressa/a, con gli stessi risultati. Sarei curioso di provarlo come Seconda punta/a.
Siamo pronosticati sesti su 12, quindi la rosa dovrebbe essere da metà classifica.
L'esperienza ha detto amichevoli disastrose: sconfitte con l'Under21 e una squadra di serie B ucraina, una vittoria contro dei dilettanti confezionata con i titolari in campo e pareggio contro il Sigma Olomuc (sulla carta più forti) in cui abbiamo dominato ma abbiamo segnato solo un gol e alla fine ci hanno ripreso. Gol solo dalle ali o su calcio piazzato e punte inesistenti.
In campionato abbiamo giocato col Mariupol, sulla carta abbordabilissimo, che si è presentato con un 5-4-1-0 (nessun attaccante) e contro cui praticamente non abbiamo tirato, e con lo Zorya, squadra da zona Europa League. La seconda partita ha avuto qualche spunto interessante. Inizio col solito modulo e gol subìto già al 4'. Infortunio del TD mancino Kalitvinsev al 26' sostituito con un giovane CC, spostamento del TS come seconda punta accanto a Filippov e passaggio al mio modulo preferito (4-1-3-2 stretto) con stile controllo del possesso. Finalmente un barlume di gioco offensivo e gol del redivivo Filippov su assist proprio della seconda punta. Poi vabbé... dormite dei DC e abbiamo perso 3-1.
Io vorrei continuare a puntare sul 4-3-3 (altrimenti che ci faccio coi trequartisti?). Come potrei sfruttarlo meglio? Non sono convintissimo sul puntare sul possesso per un modulo del genere, mi sembrano tutti un po' troppo lontani in campo.
Il 433 va bene per il possesso, ma devi avere giocatori adatti. Considerando i difensori lenti, io andrei di blocco basso e gioco verticale...
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
-
Ho provato il controllo del possesso col 4-3-3 nelle successive due partite di campionato (entrambe in casa) contro Dnipro-1 e Lviv (due squadre di medio-bassa classifica). Effettivamente le cose sono un po' migliorate. Sicuramente tiriamo di più. Anche in difesa va meglio giocando un po' più alti, i difensori saranno anche lentissimi ma sono bravini con il fuorigioco e quindi le occasioni per gli avversari sono calate. Certo è che mi rendo conto perfettamente che sia un rischio giocare così e la prova del nove sarà alla prossima giornata in trasferta con la Dinamo Kiev. Il problema è che continuiamo a segnare solo su calci piazzati e la voce "occasioni nitide" delle statistiche continua a segnare il solito zero (oltre al fatto che i miei esterni alti continuano ad essere bersagliati dagli infortuni).
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
BigSu
Ho provato il controllo del possesso col 4-3-3 nelle successive due partite di campionato (entrambe in casa) contro Dnipro-1 e Lviv (due squadre di medio-bassa classifica). Effettivamente le cose sono un po' migliorate. Sicuramente tiriamo di più. Anche in difesa va meglio giocando un po' più alti, i difensori saranno anche lentissimi ma sono bravini con il fuorigioco e quindi le occasioni per gli avversari sono calate. Certo è che mi rendo conto perfettamente che sia un rischio giocare così e la prova del nove sarà alla prossima giornata in trasferta con la Dinamo Kiev. Il problema è che continuiamo a segnare solo su calci piazzati e la voce "occasioni nitide" delle statistiche continua a segnare il solito zero (oltre al fatto che i miei esterni alti continuano ad essere bersagliati dagli infortuni).
Nessuno ti vieta di impostare diversamente la squadra contro le big....anzi, nelle nuove versioni di fm ti ritroverai a smanettare più spesso che in passato con le tattiche :esd:
Ho trovato la risposta ai nostri dubbi sullo scouting: la conoscenza di un paese serve a segnalare ai tuoi scout l'esistenza di più giocatori IN quel paese rispetto a quelli che troverebbero senza conoscenza. I giocatori vanno però poi osservati per scoprire tutti i valori. NON serve a trovare i giocatori di quella nazionalità in un paese diverso. Dunque il tuo osservatore non ti trova messicani (se non ricordo male) in Russia perché non è quello lo scopo della piena conoscenza.
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
Nessuno ti vieta di impostare diversamente la squadra contro le big....anzi, nelle nuove versioni di fm ti ritroverai a smanettare più spesso che in passato con le tattiche :esd:
In FM16 avrei giocato stra-offensivo :asd: (vedi DSV Leoben-Salisburgo 5-2)
Qua non so se me lo posso permettere
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
Ho trovato la risposta ai nostri dubbi sullo scouting: la conoscenza di un paese serve a segnalare ai tuoi scout l'esistenza di più giocatori IN quel paese rispetto a quelli che troverebbero senza conoscenza. I giocatori vanno però poi osservati per scoprire tutti i valori. NON serve a trovare i giocatori di quella nazionalità in un paese diverso. Dunque il tuo osservatore non ti trova messicani (se non ricordo male) in Russia perché non è quello lo scopo della piena conoscenza.
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
Su questa cosa è evidente che non sono stato molto chiaro. Non è che pretendessi di conoscere tutte le stat di un giocatore delle Tonga (per dire il primo posto sperduto che mi passa per la testa), ma, con un osservatore originario delle Tonga in staff, per me almeno un giocatore di quella provenienza ci deve essere nella lista dei giocatori conosciuti (schermata "Ricerca Giocatore") anche se con tutti i valori nascosti dalla FOW. Suppongo comunque che l'assenza di "stranieri" nella ricerca giocatore fosse dovuta più che altro ad un database "piccolo". Attualmente (partita in Ucraina) vedo giocatori che giocano in molti paesi est europei e in Brasile
-
Io ho ripreso in mano la carriera dopo mesi e se dio vuole porto la Cremonese in A :look:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
BigSu
In FM16 avrei giocato stra-offensivo :asd: (vedi DSV Leoben-Salisburgo 5-2)
Qua non so se me lo posso permettere
Su questa cosa è evidente che non sono stato molto chiaro. Non è che pretendessi di conoscere tutte le stat di un giocatore delle Tonga (per dire il primo posto sperduto che mi passa per la testa), ma, con un osservatore originario delle Tonga in staff, per me almeno un giocatore di quella provenienza ci deve essere nella lista dei giocatori conosciuti (schermata "Ricerca Giocatore") anche se con tutti i valori nascosti dalla FOW. Suppongo comunque che l'assenza di "stranieri" nella ricerca giocatore fosse dovuta più che altro ad un database "piccolo". Attualmente (partita in Ucraina) vedo giocatori che giocano in molti paesi est europei e in Brasile
Intendo che se tu sei in Italia, e la dirigenza non ti permette di osservare Tonga, il tuo osservatore Tong....tonghese...tongano...di Tonga insomma :esd: non ti troverà giocatori di Tonga che non siano nel tuo raggio di ricerca concesso. Magari è colpa del DB come dicevi...
Sull'approccio, dipende da squadra a squadra...alcune big le puoi attaccare, altre colpire di rimessa
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
-
Sberloni dalla Dinamo Kiev (3-0 ma potevano essere molti di più) e poi 2 vittorie penando sempre fino all'ultimo (e pensare che la prima l'ho dovuta rigiocare per un crash... e che la prima volta la punta ed il suo sostituto avevano giocato in maniera sontuosa... dopo è tutto tornato normale :sad: ). Siamo risaliti fino al quarto posto e la prossima è col Vorskla terzo. La difesa col controllo del possesso regge alla grande e dove non arrivano i difensori c'è il portierone Past che ci mette le manone
-
Ed è Serie A per la mia Cremonese.
Sono commosso.