Borini gioca esterno come Suso... che problema c'è?
Biglia nei 2 di centrocampo è perfetto :look:
Cutrone, ma anche Suso e volendo Borini, ti permette di passare agevolmente a 2 davanti con un cambio solo
Visualizzazione Stampabile
Sarà, secondo me Suso può giocare solo esterno, al pari di Borini, ma Biglia nei 2 onestamente non lo vedo più... e Bonaventura secondo me inserirlo nei 3 trequartisti è uno spreco... è uno che deve giocare o nei 2 trequartisti o nei 3 di centrocampo... come Kessiè che può fare solo l'interno a 3...
ma no, meglio insistere, dai dai, rimanete con gattuso
pirulì pirulà :esd:
sono d'accordo con te, il calcio di un certo livello si muove verso allenatori che parlano più lingue, ragionano di gegenpressing, gioco posizionale, salida lavolpiana... e questo manco l'italiano parla... ma che scelta è se non quella di dare un contentino ai tifosi, per tenerli buoni un paio di mesi.
montella comunque ipersopravvalutato, pietà.
ah per me va benissimo :esd:
fuori dalle coppe, a pochi punti dalla retrocessione e con la spada di damocle di un bel fpf duro e puro :sbav:
3-5-2 cosa c'entra Chalanoglu (e in parte anche Suso e Borini)?
non poteva essere l'idea di partenza in nessun modo IMHO
in realtà il 3-5-2 è saltato fuori quando il Milan ha chiuso, inaspettatamente (e sciaguratamente aggiungo), per Bonucci che in una difesa a 3 rende il doppio
Il mercato necessitava di un allenatore, mettete Di Francesco al posto di sfogliatella e avreste visto la differenza.
Di Francesco ha visto partire Rudiger e Salah senza avere sostituti all'altezza e nonostante tutto la riomma è lì a giocarsela.
Il problema del Milan è non aver trovato la quadra perchè con una guida adeguata ci sono giocatori importanti ma che vanno sfruttati per quello che sanno fare meglio, se hai la Hunziker e la Montalcini e metti la prima ad insegnare in un'univeristà e la seconda a fare cabaret sei un pirla oppure frittella.
A livello di sistema di gioco:
- il 352 come lo intende Montella non è attuabile perché gli esterni (fondamentali in questo modulo) non sono adatti..l unico potrebbe essere Rodriguez..ma così facendo non si sfrutterebbe la miriade di esterni offensivi e mezze punte, che sono la vera qualità di questo Milan
- biglia kessie e Bonaventura sono centrocampisti che rendono al meglio giocando a 3 in mezzo..si completano a vicenda (biglia regista, jack mezz'ala e kessie box to box), ma non giocano mai tutti e 3 :esd:
- 433 potrebbe essere una buona base..ma personalmente punterei su un 442 con centrocampo a rombo..sfrutti le due punte (Silva+kalinic/cutrone), cahlanoglu dietro e il centrocampo a 3 citato su..la difesa fa acqua, ma così sarebbe più coperta dalla densità in zona centrale e si potrebbe dirottare il gioco avversario sulle fasce iniziando a curare un po' i movimenti, il posizionamento e le marcature sui cross..e sarebbe un buon punto di partenza
Quei 3 a centrocampo hanno giuocato insieme ma così facendo la squadra è sbilanciata, Kessie non è un mediano, con lui e Biglia servirebbe un giuocatore tipo Allan :sisi:
Con Conti e Rodriguez si poteva fare un 352, ma è uno schema che richiede tempo e schemi, cose che frittella non aveva :esd:
Ma più del modulo di giuoco nel Milan si vede subito che non c'è movimento senza palla, quindi zero schemi, Biglia è forte se ha gente che attacca gli spazi in modo continuo e Kalinic è forte se lanciato di prima, mentre con fenomeni da baraccone come suso, tocca la palla venti volte o bonaventura che è simile, il giuoco si rallenta e uno spilungone come Kalinic viene accerchiato e Biglia si guarda intorno e non vede nessuno.
Poi tornano titolari infami e seghe come mortolivo e quel cesso di abate e la fine era scontata GESAD