una pregunta, ma il Bologna ha intenzione di rimanere così? perchè sia vista in casa contro Udinese che a Napoli mi sembra decisamente scarsetta
Visualizzazione Stampabile
una pregunta, ma il Bologna ha intenzione di rimanere così? perchè sia vista in casa contro Udinese che a Napoli mi sembra decisamente scarsetta
e pure falso uno :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da mark_lenders
Quest'anno sarà dura ripetersi...
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
sono preoccupato
gira tutto troppo bene
mettere fieno in cascina fin che gira... arriverà il momento in cui girerà menoCitazione:
Originariamente Scritto da ataris
Sicuramente, perderemo già contro la Roma tantoCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Citazione:
Originariamente Scritto da ataris
Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
C'è un pò di post in questo maniavantismo :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da olivar
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Garlic
a parte il maniavantismo è stato importantissimo fare incetta di punti adesso che mancavano ancora tantissimi giocatori, contro il Verona davanti eravamo davvero corti..
dietro Vlahovic avevamo Mbangula Yildiz e Cambiaso spostato avanti in emergenza con uno che fino al mese fa sognava solo di essere titolare a fare il terzino
con Allegri avremmo preso schiaffoni come effettivamente successo anni fa
Però Allegri col mercato attuale avtei voluto vederlo...Citazione:
Originariamente Scritto da boico
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
Allegri non avrebbe voluto il mercato attualeCitazione:
Originariamente Scritto da Garlic
Citazione:
Originariamente Scritto da Garlic
infatti, avrebbe voluto tenersi i Rabiot, Alex Sandro, De Sciglio ed altra gente simileCitazione:
Originariamente Scritto da olivar
Non ne son così sicuro...Allegri è lo stesso che giocava con Pogba,Marchisio,Pirlo,Vidal e non lo ricordo dispiaciuto :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da boico
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
perché è la squadra che si è trovato, quando ha avuto possibilità di scegliere lui i giocatori sono arrivati i Matuidi, giocatori dalla fisicità importante e già maturi. Quando gli è arrivato Dybala giovane gli faceva fare panca e spezzoni di partitaCitazione:
Originariamente Scritto da Garlic
e Pirlo lo aveva fatto fuori lui al Milan per far giocare Van Bommel perché più fisicato..
EsattoCitazione:
Originariamente Scritto da boico
insisto... ma il Bologna vuole affrontare così la champion's?
Mi ricorda un po' le varie Samp e Udinese che nonostante la qualificazione poi lottarono per non retrocedere :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
che culo Conte... davvero imbarazzante
La parata di Meret al 104esimo ha evidenziato la mia solidità a livello cardiaco…:esd:
Primo gol di Romeo. :zizi:
Non dico 11 vs 11 ma 11 vs 10 con un portiere in porta non vincevano mai nella vitaCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
I gol subiti non sono colpa del “portiere”.Citazione:
Originariamente Scritto da olivar
Ad ogni modo, non è culo, è mentalità. (cit.) :asd:
Non sono evidenti papere però boh non erano nemmeno imparabili…Citazione:
Originariamente Scritto da Alnitak
Lukaku la tira abbastanza centralotta e quello si gira istintivamente di schiena anziché parare
Anche il gol di Anguissa non mi pare imparabile…
Per carità magari li prendeva entrambi pure Buffon però chissà, però ecco non sarei così entusiasta della vittoria di ieri (che comunque sono 3 punti per cui buono per voi)
Vedendo il goal dell'empoli ho riviste la fase (inesistente) difensiva della Fiorentina degli anni scorsi... :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Quello di Lukaku non so ma quello finale un portiere lo prendeva... :dito:Citazione:
Originariamente Scritto da olivar
Citazione:
Originariamente Scritto da olivar
Il colpo di testa di Anguissa è centrale ma è forte e da distanza ravvicinata, secondo me anche un portiere di ruolo avrebbe avuto qualche difficoltà.Citazione:
Originariamente Scritto da Folletto Gigante
Comunque è fesso Pecchia che è rimasto senza cambi con tutto quel tempo da giocare
conte ha culo... lo sappiamo
Buon punto in ottica salvezza contro à landszie :asd:
E prima leao fa il fighetta vigliacco fifone inventandosi un tifoso random che additava e a roma theo e leao fanno gli offesi per la panchina e non vanno nemmeno ad ascoltare quel beota di fonsega per salvare le apparenze.
Società totalmente allo sbando e squadra che di conseguenza farà schifo, altro anno buttato via :sisi:
avete notato l'arbitro bello solerte ad ammonire Fagioli e poi Cristante che si appende a Vlahovic per 10 metri nemmeno richiamato (semplice fallo)?
primo tempo senza senso... ritmo osceno che fa solo il gioco della Roma
fatico a capire il tema tattico disegnato per questa partita che non sia "primo, non perdere"... e francamente visto l'avversario lo capisco ancora di meno
Juve brutta brutta
Questi secondi tempi, tra sostituzioni, cooling break e perdite di tempo diventano inguardabili
primo tempo non abbiamo giocato, palla passata da un giocatore all'altro e ritmi da oratorio estivo
secondo tempo ti aspetti che cambi la partita e il mister cosa fa? dentro quelli arrivati 2 giorni fa :\
non può andarti sempre di culo, non hai il deretano di Conte
no no caro Thiago, bisognava dare una risposta all'inter, abbiamo toppato di brutto contro una squadra quasi impalpabile giocando quasi per non perdere (tranne Yldiz e Conceicao che appena prendevano palla puntavano senza nessuno che li seguiva)
2 punti nel cesso
MOLTO MALE
speriamo che sto schifo serva per il futuro, ma ora non riesco a vederci nulla di buono
Uscire dallo Stadium con un pari, subendo praticamente nulla, è tanta roba. Roma compatta, ci sarà tempo per le soluzioni offensive. Quando non si vedono gli attaccanti, brillano i difensori, Gatti e Ndicka su tutti.
Per non parlare delle step on foot di Pellegrini che però non è automaticamente giallo.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Arbitraggio osceno.
osceno no dai... ho visto di molto peggioCitazione:
Originariamente Scritto da olivar
sicuramente non coerente. Soprattutto il caso di Cristante è clamoroso...con l'uomo davanti alla difesa ammonito dopo 9 minuti sei costretto a cambiare qualcosa
Non ha usato gialli se non dove costretto dal regolamento (step on foot). I due falli non sono nemmeno paragonabili.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Ad ogni modo appendersi a ste cose pensando che la partita sarebbe cambiata....bah
non ho scritto che la partita sarebbe cambiata :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
abbiamo giocato per fare 0-0 e 0-0 abbiamo fatto, nemmeno se tutta la Roma fosse uscita dal campo avremmo vinto
trattenuta da dietro per fermare l'azione in contropiede a centrocampo è giallo automatico esattamente come lo step on foot :sisi:
È semplicemente un fallo "reiterato" , non ha tirato magliette, non ha steso nessuno, e davanti aveva altri difensori mi pare (qui vado a memoria però). No, non è giallo automatico, qua c'entra la discrezionalità, nello step on foot no, o c'è, o non c'è, o gli pesti il piede o non lo fai.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Fermare un’azione pericolosa con un fallo tattico è giallo ma non da quest’anno eh.
Certo non era ultimo uomo aveva difensori davanti che stavano retrocedendo per difendere anche altri juventini che stavano avanzando.
Trattandosi dell’uomo davanti alla difesa la Roma stava difendendo in uno in meno da lì il fallo che è una trattenuta durata anche svariati secondi. Giallo allucinante ma senza nemmeno discussioni.
corriere dello sport (quindi roba vostra addirittura)
Manca un giallo per Cristante
L’unica sbavatura della partita arriva sul disciplinare, comunque congruo e puntuale (saranno quattro gli ammoniti con 23 falli fischiati): Cristante che ostacola, disturba e ferma Vlahovic che andava verso la porta (aveva il vantaggio rispetto al giallorosso) doveva essere ammonito, altrimenti è riuscito a fermare un’azione promettente senza subire sanzioni. Corretti i cartellini gialli per Fagioli (dopo 2’, pestone su Pellegrini), Saelemaekers (su Gatti in ritardo), Mancini (protesta), Bremer.
tutte le moviole che holetto sono unanime, ma ci mancherebbe altro direi...
Ho solo detto che quella è passibile di interpretazione da parte dell' arbitro, per vedere se rientra in quella casistica, non che il fallo non ci fosse. Mentre il pestone non ha nulla da essere interpretato. Tutto qua. Personalmente anche io ritenevo ci fossero estremi per un giallo. Ma l'arbitro ha ritenuto diversamente.
Detto ciò non credo ci sia da urlare allo scandalo.
io di certo non lo sto facendo... in quel momento (erano passati 9 minuti) la cosa mi è sembrava anomala, tutto quiCitazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
la direzione poi devo dire che è stata buona anche perchè la partita non ha avuto alcuna difficoltà ad essere condotta
metà primo tempo a girarsi palla tra difensori :dead:
è questo il nuovo calcio di Motta? mi sembra molto simile a quello del predecessore :dead: