Visualizzazione Stampabile
-
E se intervenisse il VAR in caso di errore chiaro?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
simon741
E se intervenisse il VAR in caso di errore chiaro?
la chirezza è discerezionale e qua bisogna toglierne più possibile. Se senti i romanisti era rigore chiaro (romanisti compresi allenatore e giocatori), se senti gli interisti si è buttato oppure nel caso non si fosse buttato non era abbastanza "chiaro". E l'arbitro scontenta tutti non dicendo che cosa ha fatto. Bastava che con bel microfonino dicesse: " abbiamo rivisto l'azione e per noi è un contatto veniale" " la dinamica vista dal vivo è migliore del replay, per me rigore non c'è" e tutto sarebbe stato più semplice. A prescindere che angolo non era comunque. E se da quell'angolo veniva fuori un gol in contropiede? Si poteva andare a vedere? Siamo al limite del paradossale.
-
-
E come hanno avuto chiarezza di fuorigioco sull'inutile rigore dato al Sassuolo non si sa. Non si vedeva un cazzo, immagine sgranata ad un chilometro di distanza e riescono a vedere?
NON E' CALCIO . NON E' CALCIO
-
il televoto sarebbe stato più intrigante
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
geofriFMITA
la chirezza è discerezionale e qua bisogna toglierne più possibile. Se senti i romanisti era rigore chiaro (romanisti compresi allenatore e giocatori), se senti gli interisti si è buttato oppure nel caso non si fosse buttato non era abbastanza "chiaro". E l'arbitro scontenta tutti non dicendo che cosa ha fatto. Bastava che con bel microfonino dicesse: " abbiamo rivisto l'azione e per noi è un contatto veniale" " la dinamica vista dal vivo è migliore del replay, per me rigore non c'è" e tutto sarebbe stato più semplice. A prescindere che angolo non era comunque. E se da quell'angolo veniva fuori un gol in contropiede? Si poteva andare a vedere? Siamo al limite del paradossale.
Per chiare intendo decisioni non opinabili, altrimenti il VAR taccia..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
geofriFMITA
E come hanno avuto chiarezza di fuorigioco sull'inutile rigore dato al Sassuolo non si sa. Non si vedeva un cazzo, immagine sgranata ad un chilometro di distanza e riescono a vedere?
NON E' CALCIO . NON E' CALCIO
calcola che le immagini sky/mediaset non sono quelle che vede l'arbitro altrimenti dovrebbe pagare l'abbonamento
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
calcola che le immagini sky/mediaset non sono quelle che vede l'arbitro altrimenti dovrebbe pagare l'abbonamento
quella che hanno fatto vedere con tante righine è quella con cui hanno deciso
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
geofriFMITA
quella che hanno fatto vedere con tante righine è quella con cui hanno deciso
si è quella
-
Il VAR va urgentemente perfezionato.