anche a me la terza piace certo che a guardarla bene sembra tanto una maglia away del Real più che della Juve.
Visualizzazione Stampabile
anche a me la terza piace certo che a guardarla bene sembra tanto una maglia away del Real più che della Juve.
Lanciato il nuovo sito web con prima maglia
e rivelato il nuovo font di nomi e numeri, basta selezionare un calciatore nella personalizzazione:Citazione:
Originariamente Scritto da olivar
http://www.juvestore.com/it/juventus...e-2015-16.html
Anche seconda maglia e maglia portiere.
Sul sito sembrano tutte belle, oggi pomeriggio le guardo a negozio
Sito lentissimo
Edit:
http://i.imgur.com/LJyNJAN.png
Guardando Marchisio mi pare la maglia del Newcastle di qualche anno fa :look:
Ti credo si sono fiondati tuttiCitazione:
Originariamente Scritto da Khabar
La prima non sembrava chissà che..indossata è meglio
Se confermano la nera la prendo sicuramente
La nera è confermata, è in vendita una felpa tempo libero third nera e dorata... Attendiamo solo il lancio della maglia :)
Bella la felpaCitazione:
Originariamente Scritto da olivar
molto meglioCitazione:
Originariamente Scritto da Fabatt
Ma quello davanti, chi è? :scratch:Citazione:
Originariamente Scritto da Khabar
Morata
Io intanto ho acquistato una cover personalizzata per iPhone OLIVA 2 :tunz:
Grazie dell info holly..anche se più guardo la prima e più mi attira
Storari a Cagliari
voto alle maglie:
prima: 5,5
seconda: 2
terza: 7,5
la seconda è veramente orrenda.
in Europa soprattutto va usata la prima SEMPRE quando il paragone cromatico con l'avversario lo permette... basta azzurre, viola, nere o hallo kitty... siamo bianconeri non neri e oro!!!
Viste nella versione ufficiale mi piacciono già di più.. quella rosa è orribile lo stesso, ma almeno non mi ha dato i conati di vomito come nella versione precedente.. :esd:
Marotta spiazza tutti: "Il Barcellona ci ha offerto 80 per Pogba, abbiamo rifiutato" :look:
mica vero... la blu della vittoria champions a Roma che aveva le stelle gialle sulle maniche mi pare era da :sbav: anche per me che non ero juventino :look:Citazione:
Originariamente Scritto da dexter7
anche Moggi disse che non aveva venduto Zidane :looksi:Citazione:
Originariamente Scritto da Dave86
beh ma il barcellona come fa a fare offerte se ha il mercato bloccato? :esd:
loro lo vorrebbero per Gennaio... cosa ovviamente non fattibileCitazione:
Originariamente Scritto da bizio77
danno quasi per fatto Vidal al Madrid
30 milioni alla Juve e 5 anni di contratto al giocatore
Sturaro in pianta stabile :hail:Citazione:
Originariamente Scritto da ataris
cifre che non si possono rifiutare :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da ataris
anche se dopo pirlo (la genialità) e tevez (la tecnica e la grinta) perdere anche vidal (lavoro a tutto campo) non sarebbe così semplice la sostituzione
il Vidal di quest'anno sarebbe sostituibile facilmente con un nano da giardino :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
30 milioni non mi sembra un cifrone per le valutazioni che passano in giro
se badi alle cifre e basta sono daccordo ma pagato 11 mi pare è già ammortizzato parecchio è una plusvalenza mica da poco...Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
e cmq è un giocatore che ha vita calcistica minore ad altissimi livelli rispetto ad altri, per quanto sia giovane non manterrà il suo picco sino ai 36-37 anni
credo influiscano tutte queste valutazioni anche :looksi: il gattuso dei 26/28 anni non era lo stesso dei 32-34 anni
che sia una plusvalenza esagerata non ci pioveCitazione:
Originariamente Scritto da bizio77
che 30 non sia un'offerta irrinunciabile altrettanto visto che un Bertolacci qualsiasi va via a 20 o Vacca (cit.) a 30
la mia sensazione però è che, a differenza del Polpo Paul, la Juve voglia cedere Vidal (forse anche per l'intenzione di lanciare Sturaro definitivamente)
prima che mi assaliate non sto paragonando vidal a gattuso :esd: è solo per fare un esempio di un giocatore che in mediana ha sempre fatto della corsa e della grinta la prerogativa (vidal ha anche altro d'altronde è più forte :esd: )
vacca (cit.) è la clausola che sta a 30 non è quindi paragonabile con altri comprati a 30 attraverso una "trattativa" per il prezzo del cartellino, per bertolacci c'è lo stesso discorso che ha 4 anni in meno di vidal (cfr. il discorso dybala-iago falque)Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
si ma al contrario di Iago Falque Vidal è un giocatore di spessore ultra internazionale (che quindi accresce il suo valore con l'età fino ai 28 anni circa)... scusa se è pocoCitazione:
Originariamente Scritto da bizio77
figurati, di nullaCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
certo Luca era per estremizzare il concetto :esd: però tu stesso confermi che oltre alla volontà della juve in questo caso (e della Roma per Bertolacci) che sono fondamentali... c'è un altro aspetto (cioè la stagione non brillantissima, anche se era stato detto a suo tempo... se vidal gioca i mondiali poi l'anno sucessivo pagherà caro la scelta) in sostanza però il fulcro è che la Juve vuole fare cassa usando forse l'ultima sessione di mercato per venderlo a certe cifre (l'anno scorso per 30 non l'avrebbe mai dato per esempio) per cui ci sta un accordo "al ribasso" mentre la Roma è riuscita nel far strapagare un giocatore come Bertolacci usando la necessità del Milan di dover chidere l'operazione nel breve periodo (anche per questioni di immagine credo)Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
più facile che ai 30 si aggiunga qualche postilla di valore intrinseco (tipo la rinuncia alla recompra di Morata o qualcosa di simile)Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
La Juve sarebbe matta a vendere Vidal a 30 milioni... Non parlo di valore di mercato o simili. Parlo del fatto che non avremmo un giocatore come lui e sul mercato giocatori del genere te li vendono a 50... se pensi che Kondogbia, che è forte ripeto, ma non ha vinto nulla, ne vale 40...
ma infatti 30 li ha proposti il Real mentre la Juve vorrebbe di piùCitazione:
Originariamente Scritto da Tossico
imho non si chiuderebbe a 40, ma intorno ai 34-35
Real e Juve hanno pure Morata in ballo e Marmotta (uso un nome di fantasia) ha già detto che lavorava per togliere la clausola di recompraCitazione:
Originariamente Scritto da ataris
30 milioni per vidal? :|
Spendono 40 milioni per giocatori che giocano bene una stagione (no seriamente guardate gli acquisti del real) e arrivano da noi a offrire 30mln per uno che viene da 4 scudetti consecutivi da mezzo trascinatore (escludiamo gran parte di quest'anno).
Cioè questi parlavano di 30 milioni per kovacic che è già tanto se si riesce a capire che posizione possa avere in campo.
Ne hanno spesi 30 per illarramendi, coentrao e danilo.
Tra l'altro ora come ora vidal vale assolutamente più di quel prezzo.
Aspetto l'1 settembre per giudicare il calciomercato ma la società potrebbe seriamente pensare a qualcuno da affiancare marotta per vendere i giocatori? 35 era la valutazione di naingollan se non sbaglio che ha fatto una stagione e mezza quello che ha fatto vidal per tre anni, e sono sicuro che se la Roma lo vendesse ci farebbero una quarantina di milioni.
Non riusciamo a fare una cessione decente che sia una, quando compriamo stiamo a tutte le condizioni delle squadre che vendono (per morata ci siamo piegati a 90 alle condizioni del real, dybala idem, pereyra lo abbiamo pagato 16milioni e vendono a 13 allan - ok a posteriori Son tutti ottimi giocatori ma non mi sembra che stiamo là a cercare le condizioni ideali per noi in termini di spesa/bonus).
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
30 sono già troppi per uno che da sempre si sbronza come maicon e come da migliore tradizione sudamericana si schianta in auto :asd:
Fino ad un anno fa reggeva la sua vita sregolata, adesso comincia a pagar pegno in campo :sisi: