Visualizzazione Stampabile
-
oggi ennesima intervista di baldissoni che parla della necessità dello stadio portando come esempio l'incremento di ricavi con l'emirates del 111% e con lo juventus stadium del 175% dei ricavi.
Tutto giusto Gollum, ma quelli sono stadi di proprietà delle squadre e sono a bilancio quindi, questo di tor di valle è scollegato dalla roma, tant'è che pagherà un affitto di 2 milioni di euro l'anno. Di conseguenza è come se fosse un altro stadio olimpico.
Come farete a portare i ricavi al 111% o al 175%? Aumentate il biglietto??!!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrSoul
Come farete a portare i ricavi al 111% o al 175%? Aumentate il biglietto??!!
Questo è poco ma sicuro, stadio nuovo o meno :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrSoul
oggi ennesima intervista di baldissoni che parla della necessità dello stadio portando come esempio l'incremento di ricavi con l'emirates del 111% e con lo juventus stadium del 175% dei ricavi.
Tutto giusto Gollum, ma quelli sono stadi di proprietà delle squadre e sono a bilancio quindi, questo di tor di valle è scollegato dalla roma, tant'è che pagherà un affitto di 2 milioni di euro l'anno. Di conseguenza è come se fosse un altro stadio olimpico.
Come farete a portare i ricavi al 111% o al 175%? Aumentate il biglietto??!!
il problema è che siete circondati da una manica di burattini della società che fanno l'interesse dei soci (a cui del calcio e dei risultati sportivi importa davvero molto poco)
-
Parlare dello stadio é come parlare della esistenza degli unicorni
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
il problema è che siete circondati da una manica di burattini della società che fanno l'interesse dei soci (a cui del calcio e dei risultati sportivi importa davvero molto poco)
il problema come dice renzi serve un fertility day (mortacci di sti esterofili demmerda!!! ma chiamarla giornata del tromba???) per colpa di questi ammerigani mandati dabbanga, siamo costretti a discutere del loro nulla sottovuoto spinto e non si tromba....non trombando non nascono altri tifosi romanisti e quindi questi sono qui solo per portare all'estinzione la A.S. Roma.....ergo.....Pallotta laziale :D gomblotto a stelle e strisce di coca
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrSoul
il problema come dice renzi serve un fertility day (mortacci di sti esterofili demmerda!!! ma chiamarla giornata del tromba???) per colpa di questi ammerigani mandati dabbanga, siamo costretti a discutere del loro nulla sottovuoto spinto e non si tromba....non trombando non nascono altri tifosi romanisti e quindi questi sono qui solo per portare all'estinzione la A.S. Roma.....ergo.....Pallotta laziale :D gomblotto a stelle e strisce di coca
meno Romanisti => biglietti al 250%
poi possiamo discutere se meno Romanisti sia un bene o un male per il pianeta terra :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrSoul
il problema come dice renzi serve un fertility day (mortacci di sti esterofili demmerda!!! ma chiamarla giornata del tromba???) per colpa di questi ammerigani mandati dabbanga, siamo costretti a discutere del loro nulla sottovuoto spinto e non si tromba....non trombando non nascono altri tifosi romanisti e quindi questi sono qui solo per portare all'estinzione la A.S. Roma.....ergo.....Pallotta laziale :D gomblotto a stelle e strisce di coca
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
meno Romanisti => biglietti al 250%
poi possiamo discutere se meno Romanisti sia un bene o un male per il pianeta terra :esd:
:rotfl2:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrSoul
oggi ennesima intervista di baldissoni che parla della necessità dello stadio portando come esempio l'incremento di ricavi con l'emirates del 111% e con lo juventus stadium del 175% dei ricavi.
Tutto giusto Gollum, ma quelli sono stadi di proprietà delle squadre e sono a bilancio quindi, questo di tor di valle è scollegato dalla roma, tant'è che pagherà un affitto di 2 milioni di euro l'anno. Di conseguenza è come se fosse un altro stadio olimpico.
Come farete a portare i ricavi al 111% o al 175%? Aumentate il biglietto??!!
Stanno spingendo sull'opinione pubblica (tifo romanista ovviamente) perchè possa fare pressione sulla parte politica. Loro stanno "paventando" grandi vittorie e grandi squadre in caso di stadio di "proprietà". Ma come ha ben evidenziato su qualcun altro lo stadio NON sarà proprietà della Roma, ma di una cordata di affaristi "collegati" alla Roma, e la società Roma pagherebbe l'affitto. Quindi, qualora il progetto Roma non fosse più di interesse, non economicamente o mediatamente vantaggioso, sarebbe facilmente ceduto senza dover abbandonare il VERO ritorno economico, la lottizzazione dell'area, l'aumento di valore dei terreni in zona e delle case.
Purtroppo il tifoso medio (non solo romanista) si fa abbindolare facilmente dai discorsi della minchia, dei mirabolanti miliardi di euro da spendere sul mercato....si vabbè....ancora gli credete a questi affaristi.
-
aspettate, Caudo fece aggiungere anche l'impossibilita' di separare l'AS Roma e lo stadio, ossia non si potrebbe vendere una delle due cose separatamente. Quindi, si, lo stadio non e' direttamente della Roma ma e' anche un asset che e' legato alla Roma
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mike Patton
aspettate, Caudo fece aggiungere anche l'impossibilita' di separare l'AS Roma e lo stadio, ossia non si potrebbe vendere una delle due cose separatamente. Quindi, si, lo stadio non e' direttamente della Roma ma e' anche un asset che e' legato alla Roma
*
Una delle tante leggende, stadio separato dalla Roma, ormai passate nell'immaginario collettivo.
Come negare che il dominio attuale dei gobbi é stato causato dallo Juventus stadium
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
