Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dobermann81
Mai stato obiettivo nemmeno per sbaglio :esd:
Certo non si può nemmeno sentire gonde nel dopopartita che pontifica per una partita del genere :asd:
Abbiamo giocato discretamente bene oggi... il Cagliari si è difeso bene,ma non è mai stato pericoloso.
Tra l'altro siamo primi in Italia per gol segnati dopo azioni manovrate da più di 8 passaggi, quindi catenaccio fino a pagina 5.
Di certo non mi lamenteró di avere miglior attacco,miglior difesa, seconda migliore coppia d'attacco d'Europa per numero di gol e così via.
Mi piace il modo in cui giochiamo, ed è il modo migliore per sfruttare i giocatori a disposizione.
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
-
Non capisco molto le critiche ad una Inter che in Serie A è stata un'autentica dominatrice. Le avversarie non sono state al suo livello, ma non è mica colpa loro :esd:
Solitamente si attacca una squadra per il tipo di gioco condotto quando non si sa cos'altro criticare. La verità è che nella rosa dell'Inter non vedo al momento nessun campionissimo (con un paio che potrebbero diventarlo), ma tanti buoni giocatori che sono diventati ottimi e altri che sono letteralmente rinati. Cioè, vincerà il titolo una squadra con Brozovic titolare :asd:
Sicuramente ha influito l'uscire subito dalla CL, tuttavia non significa sminuire quanto fatto nella lega domestica.
Stiamo parlando della prima squadra che vince dopo 9 anni consecutivi di Juventus... Chapeau.
Conte è stato preso per questo, e solo dopo viene fare bella figura in Europa: per una squadra come l'Inter, la CL è una vetrina economica e successivamente sportiva.
Sicuramente meglio avanzare in quanto porta in dote più soldi, tuttavia l'obiettivo di questa rosa è sempre stato soltanto uno. Esattamente come la prima Juve contiana, proveniente da un settimo posto e da un processo di ricostruzione durato qualche anno.
Vincere in Italia permette di pianificare con più tranquillità anche i successivi cammini europei.
Avrà un'altra chance l'anno prossimo per migliorare in questo contesto, altrimenti come già fatto in passato se ne andrà rompendo le balle e accusando gli altri dei suoi errori :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
smoldino
Non capisco molto le critiche ad una Inter che in Serie A è stata un'autentica dominatrice. Le avversarie non sono state al suo livello, ma non è mica colpa loro :esd:
Solitamente si attacca una squadra per il tipo di gioco condotto quando non si sa cos'altro criticare. La verità è che nella rosa dell'Inter non vedo al momento nessun campionissimo (con un paio che potrebbero diventarlo), ma tanti buoni giocatori che sono diventati ottimi e altri che sono letteralmente rinati. Cioè, vincerà il titolo una squadra con Brozovic titolare :asd:
Sicuramente ha influito l'uscire subito dalla CL, tuttavia non significa sminuire quanto fatto nella lega domestica.
Stiamo parlando della prima squadra che vince dopo 9 anni consecutivi di Juventus... Chapeau.
Conte è stato preso per questo, e solo dopo viene fare bella figura in Europa: per una squadra come l'Inter, la CL è una vetrina economica e successivamente sportiva.
Sicuramente meglio avanzare in quanto porta in dote più soldi, tuttavia l'obiettivo di questa rosa è sempre stato soltanto uno. Esattamente come la prima Juve contiana, proveniente da un settimo posto e da un processo di ricostruzione durato qualche anno.
Vincere in Italia permette di pianificare con più tranquillità anche i successivi cammini europei.
Avrà un'altra chance l'anno prossimo per migliorare in questo contesto, altrimenti come già fatto in passato se ne andrà rompendo le balle e accusando gli altri dei suoi errori :esd:
sono d'accordo, Conte ha fatto un lavoro immenso all'Inter (con l'aiuto di Marotta, fondamentale in questa stagione) ha trovato l'atteggiamento più adatto alla sua squadra e ha azzerato gli alti e bassi tipici dell'irrazionalità della piazza. C'era riuscito anche il Napoli di Sarri che poi si è perso in un bicchiere d'acqua mentre Conte probabilmente è stato facilitato dal poter fare corsa da solo. In una sfida punto a punto chissà cosa sarebbe successo.
Le critiche sul gioco sono assurde, ogni allenatore deve trovare il vestito adatto alla sua squadra, lui ci è riuscito a differenza di altri. Quello che fa alzare il sopracciglio è l'atteggiamento dei media, critici all'inverosimile contro il gioco speculativo di Allegri e ben più disposti verso la soluzione "contiana". Però qui entrano in gioco altri elementi e si finirebbe a far polemica spiccia sulla voglia di "altro" dopo nove anni di Juve.
Piuttosto non concordo sul paragone con la prima Juve di Marotta e Conte, ai tempi l'investimento massimo consentito era di 15 milioni, l'Inter cinese ha potuto usufruire di un portafogli ben più gonfio, Lukaku ad 80 e Hakimi o Barella a 35/40 sono acquisti che ci saremmo potuti permettere (forse) solo dopo la prima finale di CL.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
dexter7
sono d'accordo, Conte ha fatto un lavoro immenso all'Inter (con l'aiuto di Marotta, fondamentale in questa stagione) ha trovato l'atteggiamento più adatto alla sua squadra e ha azzerato gli alti e bassi tipici dell'irrazionalità della piazza. C'era riuscito anche il Napoli di Sarri che poi si è perso in un bicchiere d'acqua mentre Conte probabilmente è stato facilitato dal poter fare corsa da solo. In una sfida punto a punto chissà cosa sarebbe successo.
Le critiche sul gioco sono assurde, ogni allenatore deve trovare il vestito adatto alla sua squadra, lui ci è riuscito a differenza di altri. Quello che fa alzare il sopracciglio è l'atteggiamento dei media, critici all'inverosimile contro il gioco speculativo di Allegri e ben più disposti verso la soluzione "contiana". Però qui entrano in gioco altri elementi e si finirebbe a far polemica spiccia sulla voglia di "altro" dopo nove anni di Juve.
Piuttosto non concordo sul paragone con la prima Juve di Marotta e Conte, ai tempi l'investimento massimo consentito era di 15 milioni, l'Inter cinese ha potuto usufruire di un portafogli ben più gonfio, Lukaku ad 80 e Hakimi o Barella a 35/40 sono acquisti che ci saremmo potuti permettere (forse) solo dopo la prima finale di CL.
Hai ragione sul fatto che quella Juve e questa Inter si basino su due contesti economici decisamente diversi: basta vedere quanto costò quel Conte tra ingaggio e acquisti richiesti e confrontarlo con quello interista. Siamo più vicini ad un modello Guardiolesco :esd:
Mi limitavo al fatto di tornare a vincere dopo anni di nulla.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
Abbiamo giocato discretamente bene oggi... il Cagliari si è difeso bene,ma non è mai stato pericoloso.
Tra l'altro siamo primi in Italia per gol segnati dopo azioni manovrate da più di 8 passaggi, quindi catenaccio fino a pagina 5.
Di certo non mi lamenteró di avere miglior attacco,miglior difesa, seconda migliore coppia d'attacco d'Europa per numero di gol e così via.
Mi piace il modo in cui giochiamo, ed è il modo migliore per sfruttare i giocatori a disposizione.
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
ma poi non ho capito.. bisogna giocare bene per forza?
quale è l'ultima squadra che ha giocato bene e ha vinto?
forse i primo anno di conte alla Juve, ma questo dimostra che non è l'allenatore in ses tesso ma determinate condizioni che si vengono a creare piuttosto.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
smoldino
Hai ragione sul fatto che quella Juve e questa Inter si basino su due contesti economici decisamente diversi: basta vedere quanto costò quel Conte tra ingaggio e acquisti richiesti e confrontarlo con quello interista. Siamo più vicini ad un modello Guardiolesco :esd:
Mi limitavo al fatto di tornare a vincere dopo anni di nulla.
Conte è l'allenatore perfetto per vincere dopo periodi bui, oltre a essere motivatore eccellente riesce a dare sicurezze sia mentali che di gioco. Il gol di ieri di Darmian lo faceva con alla Juve con Llorente al posto di Lukaku, Licht al posto di Hakimi e Asa al posto di Darmian...fare poche cose ma farle bene aiuta tantissimo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
dexter7
Conte è l'allenatore perfetto per vincere dopo periodi bui, oltre a essere motivatore eccellente riesce a dare sicurezze sia mentali che di gioco. Il gol di ieri di Darmian lo faceva con alla Juve con Llorente al posto di Lukaku, Licht al posto di Hakimi e Asa al posto di Darmian...fare poche cose ma farle bene aiuta tantissimo.
Conte è un allenatore che basa grandissima parte del suo gioco su schemi e routine consolidate. Penso che proprio per questo motivo dopo un po' se ne debba andare: per fare ciò, occorre una disciplina ferrea e seguire i suoi dettami in maniera quasi militare. Alla fine è normale che i giocatori si stanchino di questo tipo di allenatore: se in 3 anni non cambi metà dei giocatori, ti tocca necessariamente cambiare Conte.
Fermo restando che tutti gli allenatori si sono fatti furbi e hanno capito che rimanere più di 4-5 anni in una società è deleterio da un punto di vista professionale, ripercorrendo alla fine le scelte dei giocatori.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
dexter7
sono d'accordo, Conte ha fatto un lavoro immenso all'Inter (con l'aiuto di Marotta, fondamentale in questa stagione) ha trovato l'atteggiamento più adatto alla sua squadra e ha azzerato gli alti e bassi tipici dell'irrazionalità della piazza. C'era riuscito anche il Napoli di Sarri che poi si è perso in un bicchiere d'acqua mentre Conte probabilmente è stato facilitato dal poter fare corsa da solo. In una sfida punto a punto chissà cosa sarebbe successo.
Le critiche sul gioco sono assurde, ogni allenatore deve trovare il vestito adatto alla sua squadra, lui ci è riuscito a differenza di altri. Quello che fa alzare il sopracciglio è l'atteggiamento dei media, critici all'inverosimile contro il gioco speculativo di Allegri e ben più disposti verso la soluzione "contiana". Però qui entrano in gioco altri elementi e si finirebbe a far polemica spiccia sulla voglia di "altro" dopo nove anni di Juve.
Piuttosto non concordo sul paragone con la prima Juve di Marotta e Conte, ai tempi l'investimento massimo consentito era di 15 milioni, l'Inter cinese ha potuto usufruire di un portafogli ben più gonfio, Lukaku ad 80 e Hakimi o Barella a 35/40 sono acquisti che ci saremmo potuti permettere (forse) solo dopo la prima finale di CL.
Sono un appunto. Dove lo vedi l'atteggiamento benevolo?
Solo ieri (o sabato) è uscito un articolo che titola: "questa Inter prima fa male al movimento". Per non parlare delle solite sparate di Sacchi, dell'Inter che segna in contropiede e basta (col Milan 3 gol su azione partita dal portiere, ma pure in telecronaca le chiamavano ripartenze).
Ad inizio anno vi ricordo la polemica sulla rosa lunga e i 5 cambi che favorivano l'Inter (che fra le prime 3 ha la rosa più corta).
Poi ora ci sono pure i social, con Cassano che riversa bile ogni giorno.
Bisogna dire che alcune critiche sono giuste, perché con Sassuolo e Bologna si poteva tenere meglio il campo e soffrire meno il palleggio altrui.
Poi per il resto son d'accordo.
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
ma poi non ho capito.. bisogna giocare bene per forza?
Per me dipende dai punti di vista, se si guarda al calcio esclusivamente come a una competizione spietata, una macchina da soldi, allora sti gran cazzi della bellezza :esd:
Se invece si guarda al calcio in modo forse più romantico come ad un gioco, uno sport, allora le cose cambiano e si vuole la bellezza (e questo lo si vede molto nelle squadre e tifoserie senza un grande palmares)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Chuck_PE
Per me dipende dai punti di vista, se si guarda al calcio esclusivamente come a una competizione spietata, una macchina da soldi, allora sti gran cazzi della bellezza :esd:
Se invece si guarda al calcio in modo forse più romantico come ad un gioco, uno sport, allora le cose cambiano e si vuole la bellezza (e questo lo si vede molto nelle squadre e tifoserie senza un grande palmares)
Bellezza e gioco spumeggiante però sono molto diversi. Per esempio, la fase difensiva dell'Inter attuale è eccellente. La fase offensiva è molto cinica e poco ariosa.
Forse il tutto si sposta più sulla questione ritmo, ma poi bisogna essere disposti a vedere la propria squadra cercare di farne uno in più invece che prenderne uno di meno.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Chuck_PE
Per me dipende dai punti di vista, se si guarda al calcio esclusivamente come a una competizione spietata, una macchina da soldi, allora sti gran cazzi della bellezza :esd:
Se invece si guarda al calcio in modo forse più romantico come ad un gioco, uno sport, allora le cose cambiano e si vuole la bellezza (e questo lo si vede molto nelle squadre e tifoserie senza un grande palmares)
ma a me contava già solo vincere anche al calcetto del lunedì :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
smoldino
Bellezza e gioco spumeggiante però sono molto diversi. Per esempio, la fase difensiva dell'Inter attuale è eccellente. La fase offensiva è molto cinica e poco ariosa.
Forse il tutto si sposta più sulla questione ritmo, ma poi bisogna essere disposti a vedere la propria squadra cercare di farne uno in più invece che prenderne uno di meno.
Si, diciamo che un po' tutto il concetto generale di bellezza (non solo nel calcio) almeno secondo me è completamente soggettivo, nella visione più popolare bellezza=calcio molto offensivo e con tanti gol :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Chuck_PE
Si, diciamo che un po' tutto il concetto generale di bellezza (non solo nel calcio) almeno secondo me è completamente soggettivo, nella visione più popolare bellezza=calcio molto offensivo e con tanti gol :esd:
Il termine bellezza lo usano su sky per fare polemica sterile.
Chi fa critiche un po' più sensate parla di calcio moderno, quindi pressing alto, difesa altissima e che difende larga, possesso e azioni offensive strette.
Effettivamente negli ultimi anni è quello che ha pagato di più in Europa.
Io personalmente non ho una preferenza. Guardo le partite per godermi l'emozione, e quella arriva in ogni caso. Devo dire che il tiki taka classico mi ha sempre annoiato, pur riconoscendo che era spettacolare e molto efficace
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Idar
Io personalmente non ho una preferenza. Guardo le partite per godermi l'emozione, e quella arriva in ogni caso. Devo dire che il tiki taka classico mi ha sempre annoiato, pur riconoscendo che era spettacolare e molto efficace
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
Cosa che a me non accade invece, se la mia squadra gioca male o mi annoia ma la vince al 90' per me è un mezzo fallimento e non mi emoziona
E qui torna quel fattore "culturale" e di tifoseria di cui parlavo prima: a Pescara si vive nel mito di Galeone, di Zeman, in parte del primo Oddo, mentre un calcio vincente ma che non diverte viene rifiutato, tant'è che con Pillon siamo stati a 30 minuti dalla Serie A ma per tutti è stata un'annata schifosa :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Chuck_PE
Cosa che a me non accade invece, se la mia squadra gioca male o mi annoia ma la vince al 90' per me è un mezzo fallimento e non mi emoziona
E qui torna quel fattore "culturale" e di tifoseria di cui parlavo prima: a Pescara si vive nel mito di Galeone, di Zeman, in parte del primo Oddo, mentre un calcio vincente ma che non diverte viene rifiutato, tant'è che con Pillon siamo stati a 30 minuti dalla Serie A ma per tutti è stata un'annata schifosa :esd:
Non mi fraintendere. Intendo che le partite fatte bene mi emozionano in ogni caso. Non mi interessa che sia gioco di palleggio, gegenpress, gioco diretto.
Se la prestazione c'è, allora mi diverto.
Per dire, quest'anno ho visto spesso il Milan e mi son divertito quasi sempre, nonostante un gioco che spesso cerca il lancio lungo su Ibra dal centrale. Ma si vede che è un gioco voluto e fatto bene.
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
-
Io posso solo dire che, nonostante Icardi abbia segnato caterve di gol da noi, non lo rimpiango un solo secondo rispetto a Lukaku.
Sono calcisticamente innamorato del Belga, al di là dei tanti gol messi a segno; lo considero un campione, non dal lato prettamente tecnico, ma nell'insieme: grande umiltà, grande spirito di squadra, grande generosità...quando stoppa spalle alla porta e gli avversari gli sbattono sopra mi esalta, quando poi parte in progressione stile Adriano dei tempi belli, mi gaso tantissimo.
Per me 80 milioni spesi benissimo :dito:
In italia farebbe la fortuna di qualunque squadra uno così, oltre a poter fare coppia praticamenente con chiunque...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
Io posso solo dire che, nonostante Icardi abbia segnato caterve di gol da noi, non lo rimpiango un solo secondo rispetto a Lukaku.
saresti pirla
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
saresti pirla
C'è chi lo rimpiange
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
C'è chi lo rimpiange
per questo non ho grossa stima degli interisti :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
C'è chi lo rimpiange
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
Da un annetto direi di no.
Icardi pre-ritiro fascia faceva ampiamente il suo e oggettivamente guadagnava troppo poco.
Poi hanno fatto casino e tanti saluti.
Giocatori vanno e vengono, mai fregato un piffero delle bandiere
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
per questo non ho grossa stima degli interisti :esd:
Vabbè..una fetta di Juventini ci sbava dietro ancora oggi :esd:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Idar
Da un annetto direi di no.
Icardi pre-ritiro fascia faceva ampiamente il suo e oggettivamente guadagnava troppo poco.
Poi hanno fatto casino e tanti saluti.
Giocatori vanno e vengono, mai fregato un piffero delle bandiere
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
Si si, tanti gol, ma "faceva solo quello" ,ecco...Lukaku lo vedi tutta la partita; se avesse la freddezza di Icardi ,farebbe 260 gol a stagione...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
Vabbè..una fetta di Juventini ci sbava dietro ancora oggi :esd:
Si si, tanti gol, ma "faceva solo quello" ,ecco...Lukaku lo vedi tutta la partita; se avesse la freddezza di Icardi ,farebbe 260 gol a stagione...
Verissimo. Però mi viene da pensare che un Lukaku in quella Inter avrebbe fatto un terzo di quello che fa oggi. Vuoi per spogliatoio spaccato, vuoi per tipo di gioco.
Ed è vero anche il contrario, con Icardi al posto di Lukaku questa Inter non esisterebbe.
PS: fantaluca, se dai via Dybala e Morata arriva Icardi sicuro. Potrebbe pure essere un bene per la Juve allegriana che si prospetta
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Idar
Verissimo. Però mi viene da pensare che un Lukaku in quella Inter avrebbe fatto un terzo di quello che fa oggi. Vuoi per spogliatoio spaccato, vuoi per tipo di gioco.
Ni :esd:
Credo che Lukaku abbia una sorta di effetto Ibra sui compagni di squadra: ha un tipo di gioco tale da valorizzare i movimenti dei compagni (anche se la tecnica di Ibra se la sogna).
Militop o Palacio avrebbero giovato tantissimo della presenza di Lukaku, così come centrocampisti tipo Guarin, Kuzmanovic, Taider... (mio Dio che squadra di scappati di casa era :esd:)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
Ni :esd:
Credo che Lukaku abbia una sorta di effetto Ibra sui compagni di squadra: ha un tipo di gioco tale da valorizzare i movimenti dei compagni (anche se la tecnica di Ibra se la sogna).
Militop o Palacio avrebbero giovato tantissimo della presenza di Lukaku, così come centrocampisti tipo Guarin, Kuzmanovic, Taider... (mio Dio che squadra di scappati di casa era :esd:)
Il Lukaku pre-Inter segnava la metà. Penso che abbia giovato di un mastino come Conte e della sua maturazione sportiva, che lo ha portato a curare meglio determinati aspetti (es: cibo) che nel professionismo sono fondamentali.
Onestamente condivido il pensiero di
@Idar
quando dice che preso il Lukaku proveniente da Manchester e messo in un'Inter precedente all'epoca contiana avrebbe fatto se va bene la metà dei gol attuali.
Conte fa TUTTA la differenza del mondo a livello mentale. Per i primi anni, poi gli sparerebbero.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
Vabbè..una fetta di Juventini ci sbava dietro ancora oggi :esd:
Icardi è un ottimo giocatore, ma è totalmente differente da Lukaku... tra i due, ad oggi, trovo ampiamente preferibilke il secondo.
Il gioco che fai con Lukaku è difficile da fare con Icardi che fa da puro e "semplice" terminale offensivo
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
smoldino
Il Lukaku pre-Inter segnava la metà. Penso che abbia giovato di un mastino come Conte e della sua maturazione sportiva, che lo ha portato a curare meglio determinati aspetti (es: cibo) che nel professionismo sono fondamentali.
Onestamente condivido il pensiero di
@
Idar
quando dice che preso il Lukaku proveniente da Manchester e messo in un'Inter precedente all'epoca contiana avrebbe fatto se va bene la metà dei gol attuali.
Conte fa TUTTA la differenza del mondo a livello mentale. Per i primi anni, poi gli sparerebbero.
Si si, io intendevo il Lukaku attuale
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
Io posso solo dire che, nonostante Icardi abbia segnato caterve di gol da noi, non lo rimpiango un solo secondo rispetto a Lukaku.
Sono calcisticamente innamorato del Belga, al di là dei tanti gol messi a segno; lo considero un campione, non dal lato prettamente tecnico, ma nell'insieme: grande umiltà, grande spirito di squadra, grande generosità...quando stoppa spalle alla porta e gli avversari gli sbattono sopra mi esalta, quando poi parte in progressione stile Adriano dei tempi belli, mi gaso tantissimo.
Per me 80 milioni spesi benissimo :dito:
In italia farebbe la fortuna di qualunque squadra uno così, oltre a poter fare coppia praticamenente con chiunque...
in italia qualsiasi centravanti forte fisicamente che non sia un palo della luce fa la differenza
è la conseguenza di un calcio statico come il nostro
il problema è quando poi vai in europa e gli avversari corrono il doppio
-
Abbiamo spezzato le reni anche al genoa nonostante quel guano di saponetta donnarumma e quel turco triste con la moglie occupata sempre con altri :baffo:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mark_lenders
in italia qualsiasi centravanti forte fisicamente che non sia un palo della luce fa la differenza
è la conseguenza di un calcio statico come il nostro
il problema è quando poi vai in europa e gli avversari corrono il doppio
Mi son sempre chiesto perché c'è questa grande differenza atletica fra estero e Italia. Le spagnole di solito non fanno nemmeno grande turnover
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
-
E' evidente che il nostro caro presidente calabro-americano tanto amato dagli ultrà viola punti ai 25 milioni che gli spettano in caso di retrocessione... importa un fico secco a lui della super lega!!! :dito:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Folletto Gigante
E' evidente che il nostro caro presidente calabro-americano tanto amato dagli ultrà viola punti ai 25 milioni che gli spettano in caso di retrocessione... importa un fico secco a lui della super lega!!! :dito:
e ce la sta facendo
https://www.htita.it/rex/fiorentina.png
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
questa l'hai rubata a me...ammettilo gobbaccio :dito: :lol:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
:rotfl:
Sembra sempre più un personaggio da commedia sul calcio anni 80 :esd:
-
Sassuolo invitato in Super League
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lore Viola
questa l'hai rubata a me...ammettilo gobbaccio :dito: :lol:
si ho riso mezzora sul cesso, stavo per cadere :esd:
-
Gattuso vatt... vabbè, se proprio insisti puoi anche restare...:look:
-
Rettifico...
Meglio che te ne vai comunque. :baffo:
-
Siamo ancora secondi :cigar:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
si ho riso mezzora sul cesso, stavo per cadere :esd:
:lol:
-
Ma ditemi un pò, Lazio-Torino alla fine varrà sia per il 20/21 che per il 21/22 quindi?
