dovete considerare anche l'età... un giovane promettente non si valuta esclusivamente per il suo rendimento attuale come un 28enne
Visualizzazione Stampabile
dovete considerare anche l'età... un giovane promettente non si valuta esclusivamente per il suo rendimento attuale come un 28enne
concordo con fantaluca :look:
tanto più che nel mercato di oggi 10M sono un'inezia, specialmente se preso con rate mondialcasa inserendo anche altri giovani nel mezzo...
Per rendimento cosa intendi? Perché uno fa un lavoro alla Gattuso, è un mordi caviglie per di più di quasi trent'anni. Lo sta facendo bene ma altro non fa. L'altro è un centrocampista tecnico di vent'anni che promette di diventare uno dei migliori in circolazione. Lui e Kessie sono tra i giovani più promettenti
ridurre rincon a un mordi caviglie mi pare esagerato, è il giocatore del genoa con più dribbling riusciti mi pare (e il genoa non ha in squadra solo falegnami).
Comunque se la roma si lascia sfuggire pellegrini a 10mln fa una scelta sbagliatissima... secondo me è sui livelli di gagliardini ecc quindi se fosse qualche altra squadra a cercarlo si parlerebbe di 20-25mln.
quoto a chi ha detto che ormai 10mln nel mercato di oggi sono ormai niente...equivalgono ai 3-4mln di cinque anni fa con i quali compravi padoin o peluso
e pensare che era della roma..................SE LO RIPAGHERANNO CON 'O'STADIOOOOOOOOOOOOO
pensa che lo fa anche il Real, o il Barcellona. Ma se lo fa la Roma sono incapaci. Pellegrini qui avrebbe giocato forse una manciata di minuti in tutto, forse. Lì gioca titolare.
Ma infatti. E la clausola è stata posta così fin dall'inizio segno che rispondeva a una reale quotazione di mercato nel caso fosse stato valorizzato. Credo che quei soldi il Sassuolo se li sia ben meritati. Valorizzare giocatori costa. E non solo denaro.