Torneo di Bel Vale - 2nd edition by Ciroxs

belle domande.. :zizi:

visto che non azzeri ma fai a punteggio allora torno a rispondere in maniera "serie".. capace faccio meno punti che nelle ultime 3 manches.. :lol:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lupo

Beh facciamo così, ti sfido.
Se a questo turno faccio più punti di te tu inizi con 50 punti in meno la prossima manche.
(notare da statistiche che non ho mai fatto piu punti di te)
Se tu fai piu punti di me io parto con -200 punti, se passo.

---

A poker queste si chiamano side-bet :esd: Non ho niente da guadagnarci nell'affossarti a -200. Paradossalmente rischio più io :asd:

Neanche sappiamo cosa s'inventerà Ciro per la seconda parte, ma tanto già so che le cose per me cambieranno anche senza regalare 50 punti :esd:

Al massimo ti offro una birra al prossimo raduno (con questa flemma ci vorrà il 2020 :D )

Belle domande Ciro! :sisi: domani rispondo :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lupo

questo per metter un po di pepe di piu sulla cosa!

---

non so se gioca domani sera

Citazione:

---

Originariamente Scritto da *Asmodæus*

A poker queste si chiamano side-bet :esd: Non ho niente da guadagnarci nell'affossarti a -200. Paradossalmente rischio più io :asd:

Neanche sappiamo cosa s'inventerà Ciro per la seconda parte, ma tanto già so che le cose per me cambieranno anche senza regalare 50 punti :esd:

Al massimo ti offro una birra al prossimo raduno (con questa flemma ci vorrà il 2020 :D )

---

you have no Palle!!!

facile da lassù sparare a zero eh! non hai il coraggio!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciroxs

Ed ecco la classifica quando manca un turno al termine della prima fase.

Ormai già fuori @dEUS @papclems e @Colin_n7 per loro scelta... li seguiranno sicuramente @Fabatt e @salento87... anche @Chesterfield ormai è fuori, l'impresa recupero non riesce... mi dispiace...

In pratica, ad una manche dalla fine, i 16 sono praticamente già sicuri del loro posto... @Chesterfield potrebbe rientrare solamente se uno degli ultimi 2-3 qualificati dimenticasse di rispondere... c'è anche un'altra possibilità, ma decisamente più difficile da centrare... in pratica, l'ultimo turno sarà carico di bonus... se li prendesse tutti o quasi tutti @Chesterfield, allora potrebbe recuperare con un pizzico di fortuna... bisogna crederci fino alla fine @Chesterfield :D

---

Ci provo :sisi: peccato aver saltato un turno :facepalm:

Senno azzera tutto da adesso :esd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Garlic

Complimenti Asmo...stai macinando punti che manco il Bayern :looksi:
Io non mi capacito di come con le ultime manches di Lerda possa essere ancora secondo :esd:

---

:baffo:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mistersarcastic

Tanto si azzera tutto :asd:

---

:esd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da *Asmodæus*

E se mi ritirassi dopo aver dominato la regular season? :rotfl:

Poi avremmo troppe vedovelle :esd:

Oppure potreste ritirarvi tutti voialtri dicendo che devo giocare in un Campionato a parte :lol:

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bel Vale

potresti scegliere tra due reazioni:

1-ciaone!
2-machittesenicula.

:asd:

---

Voto ciaone!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lupo

questo per metter un po di pepe di piu sulla cosa!

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ataris

porco !!

---

*

Citazione:

---

Originariamente Scritto da *Asmodæus*

A poker queste si chiamano side-bet :esd: Non ho niente da guadagnarci nell'affossarti a -200. Paradossalmente rischio più io :asd:

Neanche sappiamo cosa s'inventerà Ciro per la seconda parte, ma tanto già so che le cose per me cambieranno anche senza regalare 50 punti :esd:

Al massimo ti offro una birra al prossimo raduno (con questa flemma ci vorrà il 2020 :D )

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lupo

you have no Palle!!!

facile da lassù sparare a zero eh! non hai il coraggio!

---

Giusto per dare corda al pepe, notifico ufficialmente che se @*Asmodæus* dovesse accettare la sfida, per me non ci sarebbe alcun problema nel valutare davvero l'attuazione della vostra scommessa nel secondo turno :esd:

Vi tengo man mano aggiornati sulla domanda 5, che è quella più "strana" finora mai fatta...

Ho appena cominciato ad archiviare le prime risposte ricevute (5 per ora)... e devo dire che mi state già facendo venire un paio di dubbi sulla domanda 5... al momento per il personaggio positivo sono fortemente indeciso tra due di voi, @Garlic e @*Asmodæus* ... spero tanto arrivi qualcuno nelle prossime risposte che nomini qualcuno ancor più risolutivo, così mi toglie l'impiccio... :esd:

Per il personaggio negativo, finora solo uno dei 5 è andato in quella direzione, ma comunque non mi piace tanto come personaggio a cui dare il bonus... :esd:

Infine, notifico a @ConteDraculo che vorrei qualche informazione in più sul suo personaggio, non perché non lo conosca, ma perché vorrei capire meglio perché lo reputa distintivo... in mancanza, per ora sono indeciso se darlo o meno, ma tenderei più sul no... :)

La risposta é sempre: Sticazzi :D

In primis perché ho già risposto e in secundis perché per me é un semplice turno conservativo e non mi sono messo a perdere le ore per cercare i numerosi bonus :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciroxs

Per il personaggio negativo, finora solo uno dei 5 è andato in quella direzione, ma comunque non mi piace tanto come personaggio a cui dare il bonus... :esd:

---

E invece va benissimo, il mio personaggio merita il bonus :sisi:

Come tu stesso dici nella domanda, @Ciroxs , se non riesci a decidere puoi elargire anche più di un bonus :) A me non serve a nulla ma vista la peculiarità della domanda mi farebbe piacere aver dimostrato qualcosa :P

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mistersarcastic

E invece va benissimo, il mio personaggio merita il bonus :sisi:

---

mmm... ho tempo per pensarci :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da *Asmodæus*

Come tu stesso dici nella domanda, @Ciroxs , se non riesci a decidere puoi elargire anche più di un bonus :) A me non serve a nulla ma vista la peculiarità della domanda mi farebbe piacere aver dimostrato qualcosa :P

---

Mancano ancora tante risposte... ci sono diversi personaggi che potrebbero togliermi il dubbio :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciroxs

3. Nominare un gioco presente sia nel Google Play Store, sia nell'Apple App Store.

Qui tutti 100, eccetto @GarviD che risponde Pushbullet, che non è un gioco :esd:

---

Ehm mi sono imbrogliato :esd: Ho fatto la stessa fine della domanda del vincitore di Amici... :facepalm:

Cmq risposto :baffo:

Cavolo... ora anche @GarviD cita un personaggio fondamentale e si aggiunga alla lizza dei dubbi... :esd:

Come importanza specifica probabilmente quello di @GarviD supera quelli di @*Asmodæus* e @Garlic , pur essendo paradossalmente meno conosciuto :rotfl2:

Dai, qualcuno mi salvi nominando un personaggio più importante! :D

ciro dimmi se vuoi che ti risonda con:

- personaggio che fuga ogni dubbio
- personaggio che vincerebbe per via di un eventuale errore nel modo in cui è stata posta la domanda(non ho capito se è un errore o è voluta la cosa)
- personaggio che vincerebbe con dubbi

In effetti c'è una palese imprecisione nella domanda, l'avevo notato anche io. :sisi:

Tanto decide lui... magari per lui è più importante chi ha brevettato il cesso con tavoletta riscaldata rispetto ad un nobel per la fisica, chi può dirlo? :esd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciroxs

Cavolo... ora anche @GarviD cita un personaggio fondamentale e si aggiunga alla lizza dei dubbi... :esd:

Come importanza specifica probabilmente quello di @GarviD supera quelli di @*Asmodæus* e @Garlic , pur essendo paradossalmente meno conosciuto :rotfl2:

Dai, qualcuno mi salvi nominando un personaggio più importante! :D

---

io te l'ho nominato :o

Citazione:

---

Originariamente Scritto da *Asmodæus*

Tanto decide lui... magari per lui è più importante chi ha brevettato il cesso con tavoletta riscaldata rispetto ad un nobel per la fisica, chi può dirlo? :esd:

---

Si, infatti :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciroxs

Cavolo... ora anche @GarviD cita un personaggio fondamentale e si aggiunga alla lizza dei dubbi... :esd:

Come importanza specifica probabilmente quello di @GarviD supera quelli di @*Asmodæus* e @Garlic , pur essendo paradossalmente meno conosciuto :rotfl2:

Dai, qualcuno mi salvi nominando un personaggio più importante! :D

---

:cigar:

Ci sarà molto da discutere su questa domanda :esd:

A partire dal concetto di importanza relativa dei personaggi citati :sisi:

Domanda seria a ciro, ma se il personaggio non fosse ne positivo ne negativo? o almeno non è determinabile la sua positività o negatività ma è incontrovertibile la sua importanza? :|

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lupo

ciro dimmi se vuoi che ti risonda con:

- personaggio che fuga ogni dubbio
- personaggio che vincerebbe per via di un eventuale errore nel modo in cui è stata posta la domanda(non ho capito se è un errore o è voluta la cosa)
- personaggio che vincerebbe con dubbi

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mistersarcastic

In effetti c'è una palese imprecisione nella domanda, l'avevo notato anche io. :sisi:

---

mmm... che errore?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da *Asmodæus*

Tanto decide lui... magari per lui è più importante chi ha brevettato il cesso con tavoletta riscaldata rispetto ad un nobel per la fisica, chi può dirlo? :esd:

---

Esattamente...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da *Asmodæus*

Ci sarà molto da discutere su questa domanda :esd:

A partire dal concetto di importanza relativa dei personaggi citati :sisi:

---

... e per il motivo di cui sopra, non ci sarà nulla da discutere... come già precisato all'interno della stessa domanda... è una domanda palesemente e spudoratamente soggettiva, per cui poco da discutere, dovreste entrare nella mia testa per sapere le risposte migliori per me... che potreste benissimo non condividere, ma come anticipato, è soggettiva :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lupo

Domanda seria a ciro, ma se il personaggio non fosse ne positivo ne negativo? o almeno non è determinabile la sua positività o negatività ma è incontrovertibile la sua importanza? :|

---

Boh... non ne ho idea... dipende da come lo conoscerei io e quindi in che settore lo farei andare... prova... in ogni caso se è rilevante almeno i 100 li acchiappi sicuro :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bel Vale

io te l'ho nominato :o

---

Beh, il tuo personaggio tenta... ma per quanto "importante" e per quanto "soggettivo", ci vuole un minimo di decenza nel mettere la gente a scaletta :esd:

Con "discutere" intendevo che ci sarà un dibattito dopo, ma non per cambiare l'esito delle tue decisioni (nel mio caso poi, sarà matematicamente ininfluente), quanto perchè la domanda è interessante e merita :sisi:

Voglio dire, "l'importanza" io l'ho letta in un certo modo, ma non è l'unica chiave di lettura, sono piuttosto curioso di vedere le altre e confrontami ;)

In teoria lo scopo del gioco dovrebbe essere anche questo :dito:

ciro rispondi almeno a questo, se io ti cito un incontrovertibile personaggio importante sia nel 1900 sia prima? :|

Citazione:

---

Originariamente Scritto da *Asmodæus*

Con "discutere" intendevo che ci sarà un dibattito dopo, ma non per cambiare l'esito delle tue decisioni (nel mio caso poi, sarà matematicamente ininfluente), quanto perchè la domanda è interessante e merita :sisi:

Voglio dire, "l'importanza" io l'ho letta in un certo modo, ma non è l'unica chiave di lettura, sono piuttosto curioso di vedere le altre e confrontami ;)

In teoria lo scopo del gioco dovrebbe essere anche questo :dito:

---

Sì, così sì :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lupo

ciro rispondi almeno a questo, se io ti cito un incontrovertibile personaggio importante sia nel 1900 sia prima? :|

---

@Lupo , se è un personaggio del 900 che ha avuto impatto anche sul passato (non so come avrebbe potuto, ma non c'è mai fine all'apprendere), ok... se invece alludevi a Gesù, Maometto o compagnia bella non sono ovviamente validi non essendo del 900 :D

Non alludevo a loro, in quanto son nati e morti prima del 1900.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lupo

Non alludevo a loro, in quanto son nati e morti prima del 1900.

---

Nato prima, morto dopo credo lo conterei... a patto che ovviamente la sua importanza sia rilevante anche per il 1900 e dopo :)

io risposi!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciroxs

Cavolo... ora anche @GarviD cita un personaggio fondamentale e si aggiunga alla lizza dei dubbi... :esd:

Come importanza specifica probabilmente quello di @GarviD supera quelli di @*Asmodæus* e @Garlic , pur essendo paradossalmente meno conosciuto :rotfl2:

Dai, qualcuno mi salvi nominando un personaggio più importante! :D

---

Il mio è il più importante di tutti.. :esd:

se poi vuoi che lo cambi lo cambio.. ma è indiscutibile che il mio abbia tracciato una rotta imprescindibile in chiave moderna.. :dito:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ConteDraculo

Il mio è il più importante di tutti.. :esd:

se poi vuoi che lo cambi lo cambio.. ma è indiscutibile che il mio abbia tracciato una rotta imprescindibile in chiave moderna.. :dito:

---

il mio è ancora piu importante del tuo!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lupo

il mio è ancora piu importante del tuo!

---

impossibro :dito:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lupo

il mio è ancora piu importante del tuo!

---

Quello che tu citi è indubbiamente importante, ma prenderai 0 ai fini della domanda... ho chiesto un personaggio che si sia distinto, ossia una persona, un individuo... quella risposta non ha modo di essere accettata, la domanda era chiara stavolta :D

E tu hai già beneficiato del cambio bonus che avevo offerto in questa prima fase... indi per cui, forza @Chesterfield, il lupo ha già una domanda in meno :esd:

EDIT: Ho appena letto le altre risposte... :esd: @Chesterfield , sei passato se acchiappi i bonus :rotfl2:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciroxs

mmm... che errore?



Esattamente...



... e per il motivo di cui sopra, non ci sarà nulla da discutere... come già precisato all'interno della stessa domanda... è una domanda palesemente e spudoratamente soggettiva, per cui poco da discutere, dovreste entrare nella mia testa per sapere le risposte migliori per me... che potreste benissimo non condividere, ma come anticipato, è soggettiva :D



Boh... non ne ho idea... dipende da come lo conoscerei io e quindi in che settore lo farei andare... prova... in ogni caso se è rilevante almeno i 100 li acchiappi sicuro :D

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciroxs

Beh, il tuo personaggio tenta... ma per quanto "importante" e per quanto "soggettivo", ci vuole un minimo di decenza nel mettere la gente a scaletta :esd:

---

Siamo qui tutti per lo stesso motivo :o

Quindi deve predominare :dito:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciroxs

Quello che tu citi è indubbiamente importante, ma prenderai 0 ai fini della domanda... ho chiesto un personaggio che si sia distinto, ossia una persona, un individuo... quella risposta non ha modo di essere accettata, la domanda era chiara stavolta :D

E tu hai già beneficiato del cambio bonus che avevo offerto in questa prima fase... indi per cui, forza @Chesterfield, il lupo ha già una domanda in meno :esd:

EDIT: Ho appena letto le altre risposte... :esd: @Chesterfield , sei passato se acchiappi i bonus :rotfl2:

---

Assolutamente no, c'è una enorme falla nella tua domanda che abilita la mia risposta.
Se non va bene mi ritiro dal gioco seriamente, perchè vorrei che quantomento chi fa le domande le sappia scrivere bene, sennò è inutile per noi giocare.

Ah, sul bonus...non c'è scritto nulla nel regolamento.
Se ci basiamo sul torneo precedente si poteva modificare quanto si voleva.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lupo

Assolutamente no, c'è una enorme falla nella tua domanda che abilita la mia risposta.
Se non va bene mi ritiro dal gioco seriamente, perchè vorrei che quantomento chi fa le domande le sappia scrivere bene, sennò è inutile per noi giocare.

---

Libero di farlo... stavolta, mi dispiace per te, ma non vedo falle... il termine "personaggio" è usato in tutte le domande precedenti ed è chiaro ed inequivocabile nel contesto della domanda (chiedo un personaggio distintivo dal 1900 in poi, ossia una persona... domanda al singolare ed associata alla parola distintivo... impossibile da interpretare come hai fatto tu) ed infatti nessuno ha minimamente pensato ad altro se non a nominare, per l'appunto, un personaggio storico distintivo, alias una persona...

Giusto per maggiore chiarezza, anche un semplice vocabolario riporta come PRIMO significato della parola personaggio quello che intendeva la domanda (ed oltretutto, anche guardando gli altri significati, seppur diversi, in ogni caso non c'è quello che hai inteso tu): http://dizionari.corriere.it/diziona...sonaggio.shtml

Quindi prima di dire che "le domande non sono scritte bene", cerca almeno sul vocabolario le parole, così vedi che invece sono scritte bene :)

P.S. Giusto per rimarcare il concetto, i vocabolari più svariati sono concordi nella definizione: http://dizionari.repubblica.it/Itali...ersonaggio.php ; http://www.grandidizionari.it/Dizion...ry=personaggio ; http://www.garzantilinguistica.it/ri...?q=personaggio
Bastano? :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lupo

Ah, sul bonus...non c'è scritto nulla nel regolamento.
Se ci basiamo sul torneo precedente si poteva modificare quanto si voleva.

---

Questo non è vero....o almeno a me Vale non ha mai concesso correzioni....quando la risposta era inviata ero fottuto :sad:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Garlic

Questo non è vero....o almeno a me Vale non ha mai concesso correzioni....quando la risposta era inviata ero fottuto :sad:

---

forse perchè non ne hai chieste, io ho modificato con lui le domande!


Cmq ciro spiazzo la tua mente con questa risposta:
Topolino.
(era la risposta di riserva)

Topolino è un personaggio, di un opera(rif al punto 2 del dizionario) nato nel 1928 che ha cambiato radicalmente la storia dei cartoni e fumetti.
Il problema principale nella tua domanda è che tu intendi con personaggio una persona fisica, ma il termine Personaggio può essere sia una persona fisica che inventata, percui se tu accetti solo persone fisiche la domanda è malposta, frutto di una non consocenza adeguata della lingua italiana.