Ok. Non ho capito ma va bene :esd:
L'importante è che tu trovi un obiettivo è quello adatto a quello che vuoi e ti serve
Visualizzazione Stampabile
Ok. Non ho capito ma va bene :esd:
L'importante è che tu trovi un obiettivo è quello adatto a quello che vuoi e ti serve
Ti faccio vedere un esempio di quello che faccio, qui
Nello specifico quello che vedi è un modello 3d di un piccolo busto di epoca romana incastonato in un secondo momento nella muratura di un'abitazione di età rinascimentale, ottenuto con una serie di scatti fotografici (circa 15-20 foto per questo tipo di restituzione).
Ora immagina: in un sito archeologico bisogna rilevare diversi metri quadri di evidenze con una precisione centimetrica, il che con i metodi tradizionali (metro, lucido, matite e compasso) si traduce in giorni e giorni di lavoro. Con una macchina fotografica e il software apposito giorni e giorni di lavoro diventano poche ore di lavoro, che si traducono in €€€ per chi fa risparmiare tempo e denaro alla ditta che ha in appalto il lavoro.
Ok, ma - secondo me - visto che le foto le scatteresti sempre con la stessa lente, applicheresti sempre a tutte le foto la stessa correzione profilo lente, quindi in ogni caso tra loro sarebbe sempre scattate nelle medesime condizioni.Citazione:
Originariamente Scritto da Joe Pasulo
No? :look:
Vabbé mi sto addentrando in un ambito che non conosco :esd:
Joe ma per quello che devi fare tu si usano gli Obiettivi Tilt-Shift...non si usano quelli normali...
Manco io per un po' e qui si parla parla parla ma non si mettono foto. :dissense:
Rimedio io :dito:
https://farm9.staticflickr.com/8690/...14a9fbe2_c.jpgSunrise at Ahu Tongariki by luca.onnis, on Flickr
Citazione:
Originariamente Scritto da Er Bimbo
Desktop.. Desktop :qwe:
bella anche questa, sei tu Mr Soft?
Yes!Citazione:
Originariamente Scritto da papclems
Ti ho aggiunto su flickr :ok:Citazione:
Originariamente Scritto da Joe Pasulo
PS:
Bella foto! :ok:
PPS:
Occhio che è un pelo storta.