Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
ma chi l'ha detto che sono pippe?
Fiumi e fiumi di "tifosi" che magnificavano le capacità del "dottore" :ola2:
Citazione:
Originariamente Scritto da
totoro
capisco che stai trollando, ma è bene ricordare anche che prima del 2009 ha battuto sia Lorenzo che Stoner :look:
scuole di pensiero, anche perchè le categorie minori di oggi... :esd:
Serio sono, post 2009 ha preso la paga da tutti :sisi:
Che fosse da uno o fosse da un altro non si è più imposto come il vate delle moto come veniva fatto passare :sisi:ù
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
capiscilo
ci son pure quelli che dicono che Schumacher ha perso due Mondiali contro Alonso mentre prima vinceva solo contro Coulthard e Montoya
Se scrivi così non hai capito proprio una mazza :sisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
La Honda reagisce: "Le accuse di Rossi sono inaccettabili"
Il vicepresidente Nakamoto difende Marquez e la Casa di Tokyo: "Non possiamo accettare le parole di Valentino, non ci sono prove a sostegno. Ha perso il Mondiale per 5 punti, cosa difficile. Ma la sua è la visione di una sola persona, non è la realtà"
Ohibò ma non leggevo che Marquez sarebbe stato crocifisso dalla Honda :asd2:
rossi può solo ringraziare la sua fama altrimenti per le sparate che ha fatto si beccava una bella querela, le accuse vanno dimostrate.
-
peccato che la "visione" del solo Valentino e' stata in pratica confermata da Lorenzo nel post-gara.
-
Lorenzo ha parlato di rispetto, che è una cosa diversa.
A Sepang Marquez ha fatto male ad attaccare rossi perchè rossi era in lotta per il mondiale e a Valencia Marquez ha fatto altrettanto male perchè non ha attaccato Lorenzo che era in lotta per il mondiale? Quindi a prescindere da cosa facesse Marquez ha torto?
E una mera visione dei fatti ha esposto che rossi ha avuto come Mosè la pista spianata da chiunque gli fosse stato davanti mentre volenti o dolenti Marquez è stato attaccato al culo di Lorenzo tutta la gara, avesse voluto davvero fargli fare una gara rilassata se ne stava bello staccato.
O almeno questa è la visione opposta che si può proporre alla teoria del gombloddo, poichè non è un fatto certo e sicuro e pertanto rossi e chi per lui potrà incazzarsi come una iena ma quanto è successo è oramai passato.
L'anno prossimo se è così forte avrà modo di avere la sua rivincita :sisi:
Ed infine un simpatico commento che ho appena letto sulla gazzetta:
"Grazie Valentino....per il 15° titolo vinto IN PISTA. Ci sono dentro anche quelli rubati del 2006 (rubato da Dorna x Hayden), 2007 (Ducati con benzina nascosta nel telaio), 2010 (infortunio al mugello), 2011 e 2012 (perchè guidava palesemente una moto penosa)"
:gha:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dobermann81
Lorenzo ha parlato di rispetto, che è una cosa diversa.
A Sepang Marquez ha fatto male ad attaccare rossi perchè rossi era in lotta per il mondiale e a Valencia Marquez ha fatto altrettanto male perchè non ha attaccato Lorenzo che era in lotta per il mondiale? Quindi a prescindere da cosa facesse Marquez ha torto?
E una mera visione dei fatti ha esposto che rossi ha avuto come Mosè la pista spianata da chiunque gli fosse stato davanti mentre volenti o dolenti Marquez è stato attaccato al culo di Lorenzo tutta la gara, avesse voluto davvero fargli fare una gara rilassata se ne stava bello staccato.
a dobbie, ma che cacchio dici???
Il tuo ultimo pensiero e' un insulto all'intelligenza umana...oppure non hai visto le gare.
Nel secondo caso si puo' capire il tuo commento...altrimenti trolla pure ma, ripeto, e' un insulto all'intelligenza umana
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mike Patton
a dobbie, ma che cacchio dici???
Il tuo ultimo pensiero e' un insulto all'intelligenza umana...oppure non hai visto le gare.
Nel secondo caso si puo' capire il tuo commento...altrimenti trolla pure ma, ripeto, e' un insulto all'intelligenza umana
Per me è offensivo il vostro pensiero che rossi sia una povera vittima indifesa, si è inimicato Marquez, lo ha steso due volte e una terza gli ha tagliato la strada in pista e poi ha rotto le palle perchè Marquez aveva più stimoli ad affrontare lui che non gli altri?
rossi ha seminato vento e ha raccolto tempesta, prima di Marquez nessun pilota aveva risposto al corpo a corpo di rossi, Marquez l'ha fatto e rossi ha dato fuori di matto a sepang portando deliberatamente entrambi fuori traiettoria.
Quindi secondo quale pensiero folle rossi pensava che Marquez avrebbe rotto le palle a Lorenzo per far vincere il titolo a rossi?
E anche arrivando secondo Lorenzo vinceva il mondiale.
Se qui c'è chi trolla è chi vuole difendere rossi oltre ogni limite, ha perso per colpe sue, ha parlato sputando sentenze su tutti e quanto fatto gli è tornato indietro.
Poi non mi stupisco di tutto questo, il tifo porta certo ad avere visioni diametralmente opposte, ma quanto scritto è solo un report di quanto successo, il resto solo elucubrazioni mentali che lasciano il tempo che trovano.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dobermann81
prima di Marquez nessun pilota aveva risposto al corpo a corpo di rossi,
Gibernau e Biaggi
che salvo un paio di isolati casi hanno sempre preso mazziate
-
guarda che io sono, al massimo, tifoso di Biaggi, pensa te.
Poi non rompere le palle ad un altro pilota potrebbe anche andar bene, ma difenderlo e soprattutto rovinare altri due GP a Rossi per non farlo vincere, questo non e' normale.
Poi tu da antirossista avrai le tue idee (tipa quella che hanno fatto passare Rossi...cioe' Petrucci e' l'unico che lo ha fatto passare spostandosi, gli altri sono stati superati in staccata) ma qui c'e' un pilota che ha deciso come doveva finire un mondiale e questo travalica il pensiero di ogni sport.
Dici che Rossi ha agito in maniera scorretta in alcuni GP? Vatti a vedere Marquez quello che ha fatto, e non dico in questi ultimi 3 GP, vai a vedere che sportellate dava anche quando doveva recuperare posti, ai primissimi giri.
Prima di dire le cose almeno informati!!!
Poi mi puoi dire che non ci sono prove concrete dell'inciucio Marquez - Lorenzo, su questo hai ragione, ma i piloti lo sanno.
Mark Marquez, come il suo simpaticissimo fratellino (altro bimbominkia, chiedere a Miller), hanno le loro regole, ma prima o poi tutto verra' a galla
-
Non penso si tratti di rompere le palle a nessuno; semplicemente penso che l'obiettivo di chi corre in moto sia di vincere o arrivare davanti agli altri nei limiti delle proprie possibilità, non su quelli delle libere scelte basate sulle opinioni personali.
Altrimenti visto che la gara serviva solo a decidere il mondiale corriamola in due no?
-
Appunto :sisi:
Vuoi per l'età o per la diversa caratura degli avversari da un certo punto in poi rossi non ha più vinto.
Anche perchè, per meriti propri avendo un controllo inarrivabile della moto, in carriera non ha mai avuto incidenti gravi e dopo la grave lesione alla spalla non è stato più all'altezza del pilota che era prima, di sicuro uno dei migliori di ogni epoca, pur restando nel novero dei top driver. E di certo ha influito anche la disastrosa esperienza in Ducati, è caduto di più in due anni lì che in tutta la sua carriera.
Proprio per questo trovo quanto mai fuori luogo la sua crociata antispagnoli, avesse mantenuto la costanza che portava Biaggi, gibernau e altri a sbagliare, avrebbe probabilmente vinto il suo decimo mondiale, mentre ha voluto alimentare oltremodo la polemica e a farne le spese è stato lui in primis, il vecchio rossi a Sepang avrebbe spinto Marquez all'errore ma così non è stato.
-
ma adesso si ritira quel rosicone di rossi che sono stufo di sentirlo?
