siamo tutti tifosi bene o male :asd: a volte non ce ne rendiamo nemmeno conto che il giudizio è ofuscato da chi fa l'operazione di mercatoCitazione:
Originariamente Scritto da Alnitak
Visualizzazione Stampabile
siamo tutti tifosi bene o male :asd: a volte non ce ne rendiamo nemmeno conto che il giudizio è ofuscato da chi fa l'operazione di mercatoCitazione:
Originariamente Scritto da Alnitak
si ma ne spendi 12 adesso per forse prenderne 15 in futuro? il senso della mossa per me resta sconosciuto...Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
magari quest'anno esploderà ma per quanto fatto finora è un giocatore da squadre di medio bassa classifica... non un giocatore che mi aspettavo venisse prese da una squadra come il napoli...
tipo rincon lo scorso anno preso dalla juve ma li era solo per tappare il buco a centrocampo...
per carità sono opinioni personali magari... ma passare da gabbiadini a pavoletti a inglese... boh non capisco
10+2 è un buon prezzo per Inglese. Tenete conto che il mercato necessariamente vede lievitare ogni anno l'esborso monetario necessario per portare a casa un giocatore. Così facendo, il Napoli si è messo nelle condizioni di poter inserire nelle trattative un player di buon livello per la A, che magari migliorerà o magari esploderà in senso negativo; basti pensare all'obiettivo Berardi, ovvero il giocatore top di una squadra che senza di lui si presenta con l'attacco Politano, Falcinelli, Ragusa, Matri. Ahi voglia se torna utile nella trattativa :esd:
si ma non è 12... è un 10 + 2 e i bonus non si sa a cosa sono riferiti.. in ogni caso per quanto noi ci sforziamo di fare i contabili su ogni operazione di mercato che viene fatta da tutte le squadre, il punto principale secondo me è un altro... stamattina per esempio leggevo che pare ci sia una clausola nel prestito che permette al Napoli di portarlo via a Gennaio... allora visto cosa è capitato al Napoli l'anno scorso e cosa sta capitando alla Juve con Spinazzola quando si valuta la giusta o sbagliata mossa di mercato andrebbe preso in esame tutto (e non sempre abbiamo gli strumenti necessari); per esempio, il Napoli ha preso Inglese perchè avendo ricevuto soldi dalla cessione sia di Pavoletti che di Zapata aveva margine per farlo e ipotizzando:Citazione:
Originariamente Scritto da Andrea21
di usarlo come merce di scambio per arrivare ad altri giocatori (può essere Berardi ma anche altri, ad oggi chi lo sa)
di rivenderlo ad un prezzo maggiore sperando in una crescita della sua carriera
di utilizzarlo al bisogno anche prima del tempo (si fa male uno dei giocatori offensivi in rosa, al posto di dover strapagare il Pavoletti di turno, hai un giocatore già tuo che puoi far rientrare alla base)
Non si parla di strategie, ma di pagare un calciatore il doppio del suo valore considerando che non aveva altre richieste e che l'affare è avvenuto nelle ultime ore di mercato, dopo giorni di inattività sul fronte entrate.
eddai su...aiutino all'amico campedelli per chissà quale altro piacere. non ci sono altre spiegazioni.
per il napoli 10-12 milioni non sono nulla, campedelli si sistema il bilancio anche quest'anno.
mi arrendo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da simon741
:esd:Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
Benvenuto nel club! :D
Avete citato la truffa Niang come metro di paragone, non vale
Si possono avere opinioni diverse o per forza chi la pensa diversamente è in malafede o è accecato dal tifo? Per sapere..Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77