se le fa e si filma ci penso su :baffo:
Visualizzazione Stampabile
se le fa e si filma ci penso su :baffo:
Ecco perchè lo 0 va incluso nella sequenza di Fibonacci:
http://www.rapidtables.com/math/number/fibonacci.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Fibonacci_number
http://www.livescience.com/37470-fib...-sequence.html
https://oeis.org/A000045
https://www.mathsisfun.com/numbers/f...-sequence.html
http://stackoverflow.com/questions/1...is-fib0-0-or-1
http://math.stackexchange.com/questi...start-with-0-1
http://whatis.techtarget.com/definit...nacci-sequence
https://answers.yahoo.com/question/i...7105425AA8BkCF
Vuoi altri link? Stai commettendo un errore clamoroso. Sono entrambe sequenze valide. Quello che pensi tu non è rilevante per la matematica e la scienza moderna.
Nessun punto extra per il Verona :sad:
revisionismi matematici.
la vera successione di fibonacci, che prende vita da un caso pratico scoperto in natura non prevede lo zero perché lo zero non ha senso: baffo:
https://www.youtube.com/watch?v=LLHyfJ3vnAs
Wikipedia revisionista? L'enciclopedia revisionista? :facepalm:
Bastano i primi 4 link ad ammazzare un toro.
Il 4 è il più autorevole.
unimi
La successione di Fibonacci è una successione di numeri interi naturali definibile assegnando i valori dei due primi termini, F0:= 0 ed F1:= 1, e chiedendo che per ogni successivo sia Fn := Fn-1 + Fn-2 con n>1. Il termine F0 viene aggiunto nel caso si voglia fare iniziare la successione con 0; storicamente il primo termine della successione è F1:= 1.
La sequenza prende il nome dal matematico e i termini di questa successione sono chiamati numeri di Fibonacci. L'intento di Fibonacci era quello di trovare una legge che descrivesse la crescita di una popolazione di conigli. Assumendo che: la prima coppia diventi fertile al compimento del primo mese e dia alla luce una nuova coppia al compimento del secondo mese; le nuove coppie nate si comportino in modo analogo; le coppie fertili, dal secondo mese di vita, diano alla luce una coppia di figli al mese; avremo che se partiamo con una singola coppia dopo un mese una coppia di conigli sarà fertile, e dopo due mesi due coppie di cui una sola fertile, nel mese seguente avremo 2+1=3 coppie perché solo la coppia fertile ha partorito, di queste tre ora saranno due le coppie fertili quindi nel mese seguente ci saranno 3+2=5 coppie, in questo modo il numero di coppie di conigli di ogni mese descrive la successione dei numeri di Fibonacci.
e non è questo il caso perchè io non voglio farla cominciare da zero, come non voleva il buon fibonacci al quale non interessava di avere un coniglio che si accoppiava con un nulla-coniglio. a lui serviva 1 coniglio che si accoppiasse con 1 coniglio :baffo:
A meno di dire "l'unica sequenza di fibonacci considerata valida è questa" a priori, 0 dovrebbe essere accettato come risposta valida.
@Bel Vale Stai dando ragione a me. Tu prendi una fonte e fai l'esempio che più ti aggrada. Siccome il gioco non è indovinare cosa dice una fonte o cosa pensi tu, ma stabilire cosa può essere ragionevolmente incluso e considerato valido come risposta, direi che gli altri MILLEMILIONI di link che includono lo 0 (come è giustissimo che sia, perchè la sequenza funziona esattamente nella stessa maniera) sono non dico prevalenti ma quantomeno formalmente corretti. La stessa Unimi conferma la validità dello 0 (basta leggere fra le righe)
Per me è invece arbitrario annullare solo una parte degli "1" senza che l'utente potesse saperlo prima :rolleyes:
Se la risposta sbarrata è 1 è 1 e basta. Non possiamo sapere che sbarri "mezza" risposta. 1 coniglio è 1 coniglio no?
Grazie, una persona di buonsenso :hail:
Cerchiamo di andare oltre al nick ogni tanto :)
Bravo Chesterfield (cit.) :baffo: