Kimi l'avrebbe fatto passare come già fatto in passato se necessario... in quel momento non aveva senso
Visualizzazione Stampabile
Kimi l'avrebbe fatto passare come già fatto in passato se necessario... in quel momento non aveva senso
Sono serio :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da olivar
Alla Ferrari di Jean Todt si pianificava tutto e si vinceva, ora la pianificazione da arrivabene in giù è di livello mediocre e i risultati sono questi.
Cosa dovevano fare? Semplice, Kimi si doveva spostare, ostacolare l'inglese e lasciar passare Vettel; non è stato fatto, Vettel come sempre nella mischia fa casino, se non lo sai non devi gestire una squadra del genere ed invece in casa Mercedes hanno sfruttato bottas per bloccare Kimi e alla fine hanno fatto primo e terzo.
I numeri e le vittorie parlano.
Vettel negli anni di rb ha costruito le vittorie partendo a cannone dal via e lasciando indietro gli altri, quindi aveva senso.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Mi spiegate che senso ha avuto lasciar andare avanti uno che non è in lotta per il mondiale e che come sempre non ha manco vinto il gp? :baffo:
Formula1 Trulli: "Vettel ha sbagliato, ma Kimi gli chiude la porta"
L'ex pilota di F.1 e gli episodi incriminati di Monza: "Alla prima variante il finlandese non solo si prende l'interno, ma tira anche una frenata al compagno: è evidente che non ci fosse alcuna strategia anche se Seb non può più permettersi certi errori"
https://www.gazzetta.it/Formula-1/03...01843787.shtml
a guardare il replay Dobbi3 puoi avere ragione... ma non credo che quella formazione all'entrata della chicane fosse preventivata... lo stesso Vettel non credo si aspettasse l'attacco di Hamilton subito così aggressivo all'esterno (infatti protegge l'interno quando poi la storia del GP rivelerà che la vera traiettoria migliore li sarà l'esterna per avere l'interno alla controcurva visto che c'è spazio tranquillamente per 2 vetture)
accordi di squadra nel primo giro non si fanno fai
se provi a far passare Vettel ti sfila anche l'altro
a parte cheè una gara lunga 53 giri e iniziata da appena due km, ma se proprio vuoi far passare Vettel lo fai alla fine del primo giro in fondo al rettilineo (rischiando cmq il sorpasso di Hamilton che avrebbe la scia di due auto)
cmq l'errore è di Vettel
Hamilton è davanti in classifica e può anche rischiare il contatto e finire fuori o in testacoda. Devi immaginare che ti attacca anche in modo aggressivo
quello che non può permetterselo sei tu, beota di un tedesco
chi ha sky sul on demand può vedere "Vettel l'Italiano"
una chiaccherata/intervista con vettel in Italiano (e lo parla meglio di Ratclems in fondo)
così ci si incazza ancora di più :esd:
*Citazione:
Originariamente Scritto da ataris
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
E infatti Vettel è un beota che va tutelato perchè nei corpo a corpo ha sempre preso gli schiaffi :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
L'inglese è forte quando è stimolato, Vettel quando può fare il ritmo a tutta senza quasi avversari come avveniva in RB proprio per questo lo si doveva favorire da subito, nella mischia da fuori di matto come il sottoscritto :asd:
Secondo me Hamilton in senso generale è un pilota migliore.
Commette meno errori ed è molto più lucido nelle difficoltà.
Ultimamente mi sembra abbia anche un po’ rivisto la propria immagine. Sbaglio o è meno antipatico e strafottente?
Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Hamilton è più forte ma anche più piagnone quando perde
io vorrei vederlo però in squadra con un compagno di pari livello, invece dei zerbini a cui è abituato
in carriere l'unica volta che ha avuto un compagno che ha saputo tenergli testa (Rosberg) un anno ha perso, e l'hanno prima lo ha vinto nelle ultime gare (dopo essere stato tutta la stagione a inseguire) solo perchè la scuderia aveva deciso a tavolino che doveva vincere lui