Visualizzazione Stampabile
-
FANTAMOGGI 132
P Wright 20p 19v 30
G Aradori 15p 17v 24
A Polonara 12p 19v 22
A Lighty 7p 4v 9
C Cervi 4p 8v 8
Della Valle 12p 16v 10
Johnson-Odom 24p 24v 18
Moss 11p 21v 11
Poeta
Sacchetti
DINAMO 128
P Bruno Fittipaldi ne
G Tyrus McGee 13p 13v 20
A TaShawn Thomas 10p 11v 16
A Christian Eyenga 19p 29v 34
C Jerrod Jones 22p 31v 38
Stefano Gentile 10p 9v 8
Fran Pilepic 7p 1v 4
Robert Carter 2p 0v 1
Diego Flaccadori 9p 9v 7
Michael Bramos
-
Risultati ufficiosi:
Noob - Alma J.F. 85 - 91
SC Arsi - Simie Uh Uh 103 - 148
Sognefjord - P.Gavinana 32 - 135
Bunga - Poliskogatt 78 - 173
Fantamoggi - Dinamo S.C. 130 - 125
-
allora, come detto prima, lo scorso anno con i soli punti c'erano delle partite che finivano con punteggio misero
aggiungendo la valutazione ci sono punteggi monstre (anche se quest'oggi Conte avrebbe fatto 110 solo con i punti)
per cercare di rendere i punteggi più verosimili alla realtà e non rendere inutili i criteri usati per la scelta dei giocatori in fase d'asta, la soluzione migliore sia quella di dividere la valutazione per 3 a tutti i giocatori che scendono in campo
oppure valutazione/3 per i titolari, mentre ai panchinari far valere solo i punti
debbo pensarci
intanto domani posto i risultati con il sistema adottato ad oggi
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
allora, come detto prima, lo scorso anno con i soli punti c'erano delle partite che finivano con punteggio misero
aggiungendo la valutazione ci sono punteggi monstre (anche se quest'oggi Conte avrebbe fatto 110 solo con i punti)
per cercare di rendere i punteggi più verosimili alla realtà e non rendere inutili i criteri usati per la scelta dei giocatori in fase d'asta, la soluzione migliore sia quella di dividere la valutazione per 3 a tutti i giocatori che scendono in campo
oppure valutazione/3 per i titolari, mentre ai panchinari far valere solo i punti
debbo pensarci
intanto domani posto i risultati con il sistema adottato ad oggi
se decidi così però allora ricalcoli tutto dalla prima giornata
(tranquillo tanto perdo lo stesso eh)
-
ma se qualcuno ha fatto l'asta cercando quei giocatori con la valutazione alta e meno punti, invece di puntare solo a quei giocatori con tanti punti?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Franco Fingoli
ma se qualcuno ha fatto l'asta cercando quei giocatori con la valutazione alta e meno punti, invece di puntare solo a quei giocatori con tanti punti?
esattamente
secondo me ormai il gioco è questo... i punteggi "poco realistici" non sono un problema
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
esattamente
secondo me ormai il gioco è questo... i punteggi "poco realistici" non sono un problema
per Bizio si :sisi:
lui è preciso :sisi:
-
Completamente svanito...:d'oh:
-
@Bel Vale
@Ciroxs
@fantaluca
@simon741
@Norby19
@bizio77
@Buffon01
@ConteDraculo
@Red&BlueFan
@Franco Fingoli
@GarviD
@Folletto Gigante
a me escono risultati completamente diversi da quelli si Simon
se prendiamo in esame la partita di Fantaluca abbiamo tre risultati diversi su tre
http://i.imgur.com/V5p1iXe.png
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
per Bizio si :sisi:
lui è preciso :sisi:
ma non è vero :look:
cmq qualsiasi cosa tu decida o la applichi anche alle prime due giornate fatte oppure non la puoi fare in un modo per le prime due e in un altro per le altre 18 :looksi:
io ragionerei se non sia il caso invece di far valere così:
quintetto al 100% sia punti che valutazione
sesto uomo al 75% di tutto
settimo e ottavo al 50%
riserve 9 e 10 solo i punti :look: in caso di sostituzione