Newcastle 4-2-3-1

Quoto Garlic, non c'è bisogno che la punta si abbassi per venire a prendersi il pallone. Potresti provare a settarlo come uomo d'area ma non so quali caratteristiche abbia

Non si vedono le immagini che hai caricato, non so se anche gli altri non le vedono o sono solo io.

non vedo gli screen...beh tutti e tre CCoffensivi direi di no, al massimo i due ai lati ok ma quello al centro lo setti come o trequartista offensivo o rifinitore, così sta leggermente più avanzato e da man forte all'unica punta.

Ma comunque raga, io ho una tattica in cui ho provato a fare questo 4-2-3-1 accentrati. Dovrei averla nel pennino (se non l'ho persa con la famosa formattazione) XD, se la trovo vi streammo un paio di partite per farvi vedere che gioco fa e nel caso ve la giro.

Vedere in azione è molto interessante. ..

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

Ciao a tutti.

Adesso li vedete gli screen?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Alezubal

Ciao a tutti.

Adesso li vedete gli screen?

---

Sì, grazie

Io il ruolo "trequartista" tendo a evitarlo come la peste. Bello quanto volete in fase offensiva, ma appena si perde palla si gioca in 10. Lo vedi lì fermo che aspetta. Pressing zero

Il rifinitore finora non l'ho mai provato

Citazione:

---

Originariamente Scritto da BigSu

Sì, grazie

Io il ruolo "trequartista" tendo a evitarlo come la peste. Bello quanto volete in fase offensiva, ma appena si perde palla si gioca in 10. Lo vedi lì fermo che aspetta. Pressing zero

Il rifinitore finora non l'ho mai provato

---

Ruolo senza senso nel calcio moderno, dove partecipano alla fase difensiva anche i raccattapalle. Non so alla SI che calcio vedano....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da BaroneRosso

Ruolo senza senso nel calcio moderno, dove partecipano alla fase difensiva anche i raccattapalle. Non so alla SI che calcio vedano....

---

Son totalmente d'accordo a metà :esd: quel che dici è verissimo ma meglio un'opzione in più che in meno!!
Pensandoci io l'ho usato dietro una punta che pressa/dif....in transizione offensiva era lui il più avanzato che smistava palla...

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Garlic

Son totalmente d'accordo a metà :esd: quel che dici è verissimo ma meglio un'opzione in più che in meno!!
Pensandoci io l'ho usato dietro una punta che pressa/dif....in transizione offensiva era lui il più avanzato che smistava palla...

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

---

Per carità, non dico si possa utilizzare bene, anche io qualche volta l'ho usato....è il concetto che ci sta dietro che mi lascia molto perplesso...per non parlare dei 'terzini invertiti' o del 'deutqualchecosa'....:idea:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da BaroneRosso

Per carità, non dico si possa utilizzare bene, anche io qualche volta l'ho usato....è il concetto che ci sta dietro che mi lascia molto perplesso...per non parlare dei 'terzini invertiti' o del 'deutqualchecosa'....:idea:

---

Si...prendono un giocatore che va di moda e ne fanno un ruolo...poi poco importa che per rendere debba avere stats allucinanti :esd:
Questo tactic creator andava benissimo affiancato al vecchio sistema...così è monco. ..

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da BigSu

Metto il becco anch'io sul centrocampo. Vista la presenza dell'incontrista, giocatore molto votato al pressing e quindi molto incline a perdere la posizione, non sarebbe meglio che l'altro CC fosse più statico? Io ci metterei un regista arretrato più che un centrocampista centrale

---

* da quando ho tolto l'incontrista dai ruoli in mezzo al campo riesco a fare più filtro anche quando ho inferiorità numerica in mezzo al campo :looksi: