quindi ritirano su il palermo?
Visualizzazione Stampabile
quindi ritirano su il palermo?
sentivo proprio a sky che se confermati i due punti richiesti automaticamente salirebbe il Palermo (la cosa mi lascia perplesso ma evidentemente sarà così il regolamento)Citazione:
Originariamente Scritto da Red&BlueFan
per il Parma si ma per il Chievo ritorna su il CrotoneCitazione:
Originariamente Scritto da boico
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Incrociamo le dita.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Ok il Chievo ma poi andiamo a prendere anche l’altra vero? Quella dei 30 e passa milioni in 5 giorni. Vero?
La Figc ha stabilito che i criteri seguiti per eventuali ripescaggi in Serie A saranno tre: classifica finale dell'ultimo campionato, tradizione sportiva della città e spettatori medi nelle cinque stagioni precedenti. Questi tre criteri non avranno tutti lo stesso peso: la classifica della stagione 2017/2018 conterà per il 50%, mentre blasone e presenze allo stadio soltanto il 25% a testa.
Cominciamo dalla classifica finale dell'ultimo campionato. Nel conteggio rientrano tutte le squadre tra A e B a partire dal 18esimo posto della massima serie 2017/2018. Si va dai 18 punti del Crotone - arrivato terz'ultimo l'anno scorso - ai 17 del Verona, ai 16 del Benevento fino al solo punto dell'Ascoli, che nella passata stagione si è salvato dalla retrocessione in C grazie ai play-out. I punti conquistati secondo questo criterio valgono il 50%, contro il 25% della tradizione sportiva della città di provenienza. Come si calcola? Il sistema è abbastanza complesso. Per sintetizzare, si attribuisce un determinato punteggio per ognuna delle voci considerate, tra cui spiccano i 10 punti per la partecipazione a ogni campionato di Serie A a partire dalla stagione sportiva 1929/1930, 4 punti per ogni Scudetto vinto, 2 punti per ogni Coppa Italia, 1 per la Supercoppa e così via. Il terzo e ultimo criterio - sempre 25% - è quello relativo al numero medio degli spettatori allo stadio tra le stagioni 2012/2013 e 2016/2017, ottenuto dividendo il totale degli spettatori (paganti e abbonati) per il numero di partite disputato in casa. Alle società prese in considerazione nel calcolo sarà attribuito un punteggio crescente partendo dalla società col valore più basso.
La classifica delle eventuali ripescate si otterrà con questa formula matematica: punteggio classifica x 0,5 + punteggio tradizione sportiva x 0,25 + punteggio numero medio spettatori x 0,25
Rimangono da fare alcune precisazioni. Nello stesso documento diffuso dalla Figc, sono riportate le clausole che portano all'esclusione dalla possibilità di colmare vacanze di organico delle società che:
- sono state ripescate nelle ultime cinque stagioni sportive in qualsiasi campionato professionistico;
- hanno subìto sanzioni per illecito sportivo e/o per violazione del divieto di scommesse, scontate nelle stagioni 2016/2017 e 2017/2018, nonché le società che, al momento della decisione sulla integrazione delle vacanze di organico, abbiano subito sanzione per illecito sportivo e/o per violazione del divieto di scommesse da scontarsi nella stagione 2018/2019;
- hanno scontato nelle stagioni sportive 2015/2016, 2016/2017 e 2017/2018 sanzioni per il mancato pagamento, nei termini prescritti, degli emolumenti dovuti ai tesserati, lavoratori dipendenti e collaboratori addetti al settore sportivo o delle ritenute IRPEF, o dei contributi INPS o del Fondo Fine Carriera relative ai suddetti emolumenti;
- hanno acquisito nelle stagioni 2015/2016, 2016/2017 e 2017/2018 il titolo sportivo di un campionato professionistico.
Infine, sempre da norme Figc, le società chiamate a integrare l’organico dei Campionati di Serie A e Serie B, dovranno versare un contributo straordinario alla Figc di 5 milioni di euro per integrare l’organico del campionato di Serie A
Da queste regole primo il Crotone ,secondo il Palermo
Mica vero, se fai i conti primo Verona e secondo Palermo.
Il problema è che chievo e palermo sono penalizzate sulla classifica dell'anno scorso, quindi avanti crotone e palermo.
E pensare che una squadra per 30 m di plusvalenze fittizie fallisce mentre un'altra facendone 50 va in Champions :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da smoldino
Tutti sono uguali e alcuni sono più uguali di altri :baffo:
Loro sono onesti :looksi:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Se parlate così non avete chiare le 2 situazioni (no in realtà trollate as usual :rotfl2: )....Citazione:
Originariamente Scritto da Dobermann81
Ora posso anche capire che le manovre dell'Inter possano essere opinabili al pari di quelle di tutte le altre società che hanno agito alla stessa maniera), ma qui si parla di giovani sconosciuti ceduti per milioni e ricomprati 12 GIORNI DOPO.
Zaniolo non sarà Maradona, ma un minimo di reputazione in più rispetto a questi ce l'ha, poi sarà il campo a dire se è stato ipervalutato o meno; quelli del Chievo forse si son già ritirati dal calcio.
Possiamo discutere sul fatto che le plusvalenze fatte in serie A quest'anno possano essere borderline, ma non facciamo paragoni col Chievo perchè loro han fatto una cosa molto più losca e in un certo senso idiota.
Poi tranquilli, ora che è scoppiato il trambusto non potranno fare a meno di battere a tappeto tutte le plusvalenze: se quelle dell'Inter saranno giudicate come quelle del Chievo ci si becca la serie B, C o D come è giusto che sia; certo è che a quel punto cadrebbe almeno mezza serie A, perchè l'Inter non ha fatto affari da sola...
Ecco. Ora andiamo a prendere quelli dei 35 milioni in 5 giorni, vero???
Non è andata così. I presunti illeciti si fanno mettendo a bilancio i giocatori (di solito scambiati) in date diverse. Una squadra al 30 giugno, la sua sorellina al primo luglio. Questo crea effetti benefici per entrambe le squadre. Il Chievo non è certo sotto inchiesta per la questione dei 12 giorni in cui i giocatori ceduti sono tornati in prestito (non ricomprati) che incidono per 5 milioni sui 30 contestati. La serie A sta utilizzando questo sistema avvelenando i bilanci. Negli ultimi due anni sono eclatanti gli scambi genoa inter, atalanta Inter, samp Inter.Citazione:
Originariamente Scritto da Garlic
A questo link e a quelli correlati viene spiegato in modo dettagliato cosa stanno facendo le società. Chi più chi meno, ma sarebbe ora di piantarla lì
https://www.calciomercato.com/news/p...co-degli-48581