un giocoliere. :zizi:Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
o un dribblomane per dirla calcistica vah :esd:
Visualizzazione Stampabile
un giocoliere. :zizi:Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
o un dribblomane per dirla calcistica vah :esd:
fantastico!!!Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
hai ragione, capisci l ora..ho visto blake :zizi:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Curry!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il finale di gara 6 tra Washington e Atlanta :dead::hail:
Mi spiace solo per Paul Pierce, gran giocatore e con una storia personale tutta da raccontare.
dopo non avere seguito praticamente niente per tutta la stagione, oggi pomeriggio ho fatto un'indigestione di video recap per recuperare tutte le partite dei playoff di quest'anno
sono rimasto stupito dell'assenza di molte squadre che negli ultimi anni avevano fatto bene
ci si poteva aspettare il crollo di miami senza lebron e sapevo della pessima stagione di okc, ma che fine hanno fatto indiana e denver?
in particolare sono stupito per indiana, perchè al suo posto a est si sono qualificate squadre come boston e milwaukee di cui onestamente non conosco mezzo giocatore
tutto ciò che hai scritto prima di questa affermazione non ti qualifica esattamente come un esperto :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da mark_lenders
beh, non ho mai detto di esserloCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
per questo ho chiesto
presto detto, Indiana ha fatti i Po nelle precedenti due annate, ma la prima non s'è ancora capito come (o quale dei due Hibbert sia quello vero) c'è stato l'anno di grazia di Hibbert a sostenere un fantastico Paul George. Ma già l'anno dopo Hib è tornato un buon mestierante, scendendo di almeno un terzo nel rendimento, idem st'anno.Citazione:
Originariamente Scritto da mark_lenders
Denver molto secondo me è dipeso dall'infortunio del Gallo, rimane comunque una che può andare ai PO, ma forse per un giro, non di più. (ottavi se vogliamo dirla così).
Imho fin'ora Chicago ha fatto anche più di quello che ci si aspettava, le altre (GSW, ATL, WASH che è stata eliminata proprio da atl) sono la nuova tendenza in nba, squadre che giocano benissimo, il "un passaggio in +", un pò a seguire le orme degli Spurs.
Hanno ovviamente un paio di fenomeni l'una, ma è il sistema che sta dominando.
Vediamo se è il sistema + fenomeno a vincere su "fenomeni insieme" :D
D'altronde per questo amo la Nba, non si parte mai dicendo "vincerà questo o quello", perché in corso d'opera escono fuori fantastiche sorprese, che fanno la differenza, impostano modi nuovi e sbocciano talenti incredibili (stile Curry)
integro quello detto da Pap.Citazione:
Originariamente Scritto da mark_lenders
Ad Indiana è mancato per quasi tutta la stagione George, oltre ai vari infortuni minori (West, Hill, etc), poi non aveva più Lance Stephenson (che cmq ha steccato clamorosamente a Charlotte).
Denver non è mai stata una grandissima squadra, era un mix di attaccanti molto simili che George Karl ha fatto rendere bene, perdendo qualche giocatore Denver è sprofondata un pò.
Boston ha giocatori mediocri ma un grandissimo allenatore, Milwakee invece rappresenta la pochezza dell'est :D
Citazione:
Originariamente Scritto da papclems
atlanta prima a est è un'altra cosa che mi ha colpito
sono curioso di vederli contro i cavs, anche se con love KO e irving e lebron acciacciati mi sa che i cavs avranno bisogno di un miracolo
(che sfiga un po' tutti con gli infortuni quest'anno...)
ecco, questo è un ottimo motivo :figo:Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
Atlanta secondo me è una squadra pessima, ma davvero pessima. Credo che con Wall in piena salute Washington sarebbe passata.Citazione:
Originariamente Scritto da mark_lenders
lo basi su cosa questo giudizio?Citazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
Il fatto che manchi un giocatore che può essere facilmente indicato come All Star non indica che la squadra sia pessima.
Si parlava tanto del basket americano come fosse solo di "saltatori fisici", quando una squadra gioca da squadra ecco che si esce con "pessimi".
5 giocatori ottime come starters, panchinari molto buoni, in campo ha sempre, 5 giocatori che sanno passare, tirare e difendere.
giocatori chiave che stanno creando un nuovo "typo" come dicono gli americani, come Korver, e come dicevo sopra, uno stile di gioco eccellente.
Inoltre la proprietà sta finalmente riuscendo a sistemare le beghe interne che si erano create un paio di anni fa, ed ora diventerà una franchiga ancora più solida.
Il resto sono chiacchiere per chi legge le news solo su gazzetta-
contro washington gli è anche andata di discreto culo, con una vittoria sul buzzer su un rimbalzo offensivo e un'altra per la tripla di pierce a tempo scadutoCitazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
bella squadra washington
Sono tutti o quasi mezzi giocatori , fanno un gioco noioso e poco spettacolare . Ripeto, Washington che pur ha sei lunghi ridicoli, ha giocato molto meglio....accelerazioni, fisicità, atleticita , per me quello è il basket e non quello noioso che propone AtlantaCitazione:
Originariamente Scritto da papclems
Milwakwee ha The Greek Freak :hail:
Atlanta ha fatto una gran fatica ai playoff. In regular season hanno giocato benissimo, un basket meraviglioso, poi però si sono persi e si sono salvati per delle autentiche botte di culo... Sono anche io sicuro che senza l'infortunio a wall sarebbe passata Washington. Con i cavs non importa chi vince, tanto è evidente che la vera finale si giocherà ad ovest. Golden State e Clippers per esempio secondo me potrebbero anche tranquillamente vincere 4-0 contro le due dell'Est, a prescindere da chi.
Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
Il gioco di Atlanta era evidente avrebbe avuto dei problemi nei PO, è un gioco 'di squadra', adatto alla regular season
stasera gioca chris paul?
Si, ma finora si è visto sopratutto un James Harden mostruoso
odio gli arbitraggi NBA perchè seguono tutto tranne che il regolamento
odio il fallo volontario per mandare qualcuno in lunetta
certo che è incredibile come LAC probabilmente uscirà stasera quando era 3-1 e +19 a fine terzo quarto di gara 6Citazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
*Citazione:
Originariamente Scritto da mark_lenders
forse sono esausti per la doppia gara 7
i rockets ci mettono il triplo dell'energia
I Clippers sono andati, 85-68 prima dell'ultimo quarto
già
speravo meglio da questa partita
Io speravo proprio nei Clippers come squadra campione, non pensavo "mollassero" così proprio sul più bello.Citazione:
Originariamente Scritto da mark_lenders
A sto punto sogno una finale GSW-Atlanta, ma so già che è di fatto impossibile :esd:
Credo sarà GSW-CLE
Temo proprio di sìCitazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
Per me i Cavs non hanno speranze contro gli Hawks. Gli do' due vittorie non di più.
Warriors agili sui Rockets, anche qui massimo 4-2.
Addirittura?Citazione:
Originariamente Scritto da smoldino
Questi Cavs in particolare, contro i "dieci titolari" di Atlanta secondo me sono troppo corti e rischiano di scoppiare. Non dimentichiamoci che hanno battuto 4-2 i Bulls più lenti e prevedibili da quando Rose "sembra" tornato sano solo grazie ad uno straordinario LeBron, il quale però a mio parere non può sopperire per troppe partite. Irving bene a tratti, ma dipende: se fisicamente regge può rendere la partita dura agli Hawks, altrimenti vedo proprio pochi appigli.Citazione:
Originariamente Scritto da Khabar
I cavs hanno LeBron che fa la differenza mentre gli hawks non hanno nessuno. Il basket è uno sport di squadra fino a un certo punto, le stelle fanno la differenza tra vincere o perdere.
secondo me è il contrario: cavs e warriors avanti alle finals in un massimo di 5 gare
Atlanta fa un basket splendido.
Probabilmente ha giocatori inesperti, si sono spompati troppo nella regular season per arrivare primi, gli manca la giusta cattiveria per vincere certe partite.
Detto questo, per me se mantengono questo roster il prossimo anno saranno difficili da battere anche nei PO.
Finale GSW - Cavs e spero che Curry vinca ma credo proprio che LBJ compira' il miracolo di portare l'anello a Cleveland
profezia :DCitazione:
Originariamente Scritto da mark_lenders
solo 9 squadre su 227 dal 3-1 è passata al 3-4
D:
non lo so, rispetto a quello che leggo qui, i pensieri degl esperti nba e di chi segue il basket comunque si avvicina al tuo.Citazione:
Originariamente Scritto da smoldino
io non liritengo una squadraccia, non so se riusciranno ad impedire a LBJ di andare in finale, ma di sicuro l'anno prossimo saranno fortissimi.
Speriamo anche in OKC la prossima, perché al momento (al momento) harden ha fatto been ad andare via :D
;) non so, la finale la vedo dura, ma che ci sarà anche LBJ lo penso anche io.Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
alla fine i BIG three di Miami erano 1 BIG one e 2 BIG puppets :esd:
Indiana ha pagato gli infortuni di George (soprattutto), di Hill e di qualche altro comprimario, e in estate ha perso Stephenson andato a fare merda a Charlotte (inspiegabile).Citazione:
Originariamente Scritto da mark_lenders
Denver ha avuto principalmente un pessimo allenatore, mi pare fosse Brian Shaw, silurato a metà stagione.
Boston ha una squadra strana, però ha un buon allenatore e secondo me se stanno calmi nel giro di 3-4 anni possono tornare grandi.
Milwaukee è super: allenatore giovane e bravo (Kidd), roster super lungo, super giovane e super promettente (Giannis Antetokoumpo, Michael Carter-Williams, Khriss Middleton, OJ Mayo, John Henson, etc) :cool:
:hail:Citazione:
Originariamente Scritto da papclems
Non hai idea di quanto ti sbagli :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da TheodorXII
Certo le stelle fanno la differenza, ma se non hai un gioco di squadra degno di tal nome (nel gioco e negli uomini), a voglia di stelle... ;)
Non sono d'accordo, un giocatore da solo puo vincere una partita nel basket.....i Clippers giocavano meglio di squadra rispetto a Houston eppure Harden ha spaccato la partita. Oklahoma con Durant è da vittoria finale, senza non è manco da playoffs. Il campione fa la differenza, c'è poco da fare.Citazione:
Originariamente Scritto da NuT