è il caos
Visualizzazione Stampabile
è il caos
Tutta colpa di @NuT
Comunque domani riprendono
il tizio che faceva tutto il campo con due passi e senza palleggiare ha finito di fare il fenomeno?
e niente doveva vincere lebron :looksi:
nonostante il circo i complimenti a LeeBrown James vanno comunque fatti
a 35 anni lebron rimane ancora il più forte, a parte lui bene davis e rondo (per quanti minuti possa giocare ormai), il resto dei lakers è una manica di zozzoni che difendono e offensivamente azzeccano una partita su 5
grande stagione dei miami heat, sfortunati con gli infortuni sul più bello ma ieri sono stati proprio asfaltati. difficile pensare che possano ripetersi
grandi delusioni da kawhi e giannis, l'anno prossimo vincerà doncic?
gli unici che potevano competere con i Lakers per me erano i Clippers... che invece sono stati una grande delusione... a riprova che non è un gioco di figurine e la chimica di squadra è importantissima...
giannis onestamente lo vedo un po' limitato per arrivare al livello di James sul controllo delle partite... fisicamente è un mostro però il suo gioco è abbastanza prevedibile... dovrà migliorare in molti aspetti...
prossimo anno chissà...
Toronto Boston Miami sono delle belle realtà di squadre complete a cui forse manca il fuoriclasse in più...
Clippers dipenderà dal mercato e se riusciranno a trovare una quadratura...
Nuggets possono crescere ancora molto...
Golden State possono tornare ad essere fastidiosi...
intanto dovranno vedere di riuscire a ripartire però :looksi:
per me la grande sorpresa sono stati i nuggets che avrebbero meritato anche di più, peccato che si siano trovati con il loro miglior giocatore sistematicamente limitato dagli arbitri:
statistiche jokic
media falli regular season 3.0
media falli serie vs jazz 3.1
media falli serie vs clippers 3.3
poi casualmente in finale di conference
media falli serie vs lakers 4.6
Finale scontata, quando Miami non ha giocato al 110% le ha prese, d'altronde tolto butler non potevano reggere l'urto e a nessuno sarebbe fregato un caxxo della vittoria degli Heat, i Lakers vincenti fanno molta più notizia :sisi:
E dopo il draft, gallinari che aveva dichiarato di voler vincere, è finito ad atlanta per il progetto :rotfl:
61 milioni di buoni motivi con un triennale folle, ci sta dal punto economico ma così facendo fa la figura del pagliaccio, non ha vinto nemmeno la coppa del nonno in carriera.
Ma quello pure io :asd:
Solo che gallinari pochi giorni prima pontificava sul fatto che a questo punto della carriera volesse finalmente vincere, pure in Italia non ha mai vinto manco un campionato :esd:
atlanta ha talento in squadra, certo partono da un record disastroso quindi bisogna vedere quanto riusciranno a migliorarsi
io non capisco questa avidità: davvero c'è tutta questa differenza tra un contratto da 60M in 3 anni ed uno da 15M in 3 anni(minimo salariale)? non bastano 15M per vivere da ricchi fino alla morte e lasciare abbastanza soldi anche ai figli? cosa devono farci con tutti questi soldi?
posso capire invece se il discorso fosse diverso: vado ad atlanta perché li gioco titolare o quasi, ma non per i soldi perché sono comunque più che sufficienti quelli che avrebbe preso in una contender
Perché 15M non ti sembrano sufficienti per vivere una vita da ricchi? E togliersi tutti gli sfizi che una persona può togliersi in una vita?
Senza contare quelli che ha già preso fino ad ora
Sono sufficienti ma non sono mai abbastanza.
Per cui perché privarsi di ulteriori soldi che porterebbero ulteriori sfizi? Alla fine si campa una volta sola
Vero, ma ad esempio Gallinari negli scorsi 3 anni ne aveva incamerati 60 e prima ancora ne avevi portati a casa parecchi.
Poteva puntare ad un annuale in una contender e fare i big money negli anni successivi ma preferisce risparmiare sulle bacheche a casa :asd:
Sulle prime anch'io sono rimasto perplesso dalla scelta, però se oltre a lui, Rondo, Dunn, oggi viene confermato l'arrivo di Bogdanovic ai play-off potrebbe quasi certamente andare. C'è da dire che probabilmente le contenders che si erano fatte avanti non gli davano più di un anno di contratto, al di là delle cifre. Che poi bisogna vedere chi può realmente proclamarsi tale con i Lakers che sembrano ulteriormente rinforzati...
Ritengo più folle la scelta di Hayward che verrà ricoperto di dollari, ma ha il nulla attorno.
Verissimo, Hayward è stato pagato come se fosse ancora il giocatore pre infortunio, l'ultimo anno ha fatto ridere e non potrà tornare ai livelli che aveva raggiunto, solo jordan poteva dargli 120 milioni per 4 anni :rotfl:
C'è da dire che però anche altre mezze figure quest'anno hanno portato a casa il massimo salariale senza essere giocatori che facciano davvero la differenza :sisi:
nessuno mette in dubbio abbia fatto bene ad accettare quel contratto in una squadra comunque interessante in prospettiva...
il problema sono le dichiarazioni che ha fatto prima... un mese fa forse... dove diceva che la priorità era andare alla ricerca della vittoria non del contratto...
se voleva vincere poteva accettare un contratto da 10m annui e finire in una contender...
però potrebbe anche essere che nessuna contender si sia fatta avanti ed abbia monetizzato...
però dalle voci che girano su di lui probabilmente ha semplicemente preferito i dollaroni :looksi:
Dello scambio Wall - Mr Statistiche che dite?
che westbrook-Beal non li vedo per niente bene. Cmq per me una cagata prendere Wall ed il suo contrattone, troppo dispendioso
giusto separare harden e westbrook, 2 giocatori incompatibili
non so come sia il resto del roster, non so se westbrook/beal basterà a washington per lottare per i playoff
Ora però bisogna vedere se Harden rimane a Houston...
Pagina vergognosa scritta dai Clippers