4- Nominare uno degli anni in cui Gary Cooper ha ricevuto una nomination come miglior attore protagonista agli Oscar
100 1937 fabatt
100 1942 asmodeus
100 1943 bender72
100 1944 garlic
Bravi :baffo:
Visualizzazione Stampabile
4- Nominare uno degli anni in cui Gary Cooper ha ricevuto una nomination come miglior attore protagonista agli Oscar
100 1937 fabatt
100 1942 asmodeus
100 1943 bender72
100 1944 garlic
Bravi :baffo:
5- Nominare uno dei campionati italiani maschili di serie A dell'ultimo dopoguerra in cui il capocannoniere abbia segnato 16 o meno gol. La stagione nominata meno volte in cui il capocannoniere risulti nato prima degli altri riceve 100 punti bonus.
25 1967-68 garlic asmodeus bender72 fabatt
:rotfl2: non ci credo
Vorreste il bonus?
No. Avete daydato tutti la risposta "nominata più volte":baffo:
Vabbè non cambia nulla :esd:
Ultimo...molto bene :facepalm:
Classifica parziale:
375 fabatt (5)
358 bender(3)
308 asmodeus(2)
258 garlic(0)
Classifica globale al secondo turno :baffo:
8 fabatt
6 bender72
5 garlic
4 asmodeus
Domani le domande del terzo turno
Ma che :rotfl2: di classifica...pure dopo Asmo mi metti ??? :esd:
Comunque uno zero pesantissimo per me :sad:
@*Asmodæus* non sei stato abbastanza "randomico" :asd:
Come già ampiamente spiegato, non può esistere crisi in un gioco, specie in questa fase finale, che dipende interamente dal fattore C. E' come dire che un tiratore di dadi é in difficoltà. L'andazzo delle risposte in questo secondo turno conferma la totale assenza di senso. Peraltro uscirsene con riferimenti alla competizione e all'abilità (crisi, difficoltà, ecc.) in un "gioco" che non vuole averne per stessa ammissione di chi lo gestisce, é quantomeno una contraddizione in termini.
Bel Vale e avere senso sono due cose non concepibili per natura
:rotfl2:
Poi io capisco che mi citiate continuamente, ma in questa tornata non sono neanche arrivato ultimo (ultimo sempre in una logica di pura roulette, of course) quindi cazzo volete? :esd:
La domanda 5 sul capocannoniere era talmente strutturata male come range di risposte che era quasi ovvio che, stando solo in 4, molti (tutti?) si sarebbero gettati su Pierino Prati ("tanto mal che vada prendo il bonus"). Pensa che se avessi scritto un semplice "Pruzzo" o "Bettega" ora sarei primo in classifica :facepalm: Sì così, con una sola domanda. Giusto per rimarcare ulteriormente il DILETTANTISMO che permea questo gioco :esd:
@ataris può confermare: per le truffe vere ci vuole arte, ma @Bel Vale non è decisamente campano.... quindi spezziamo una lancia (nel culo) a favore di Bel Vale :look:
è comprovato che le mie truffe vengono studiate ad Howard, Boston oltre che al Cern di Ginevra :sisi:
auhauhauahuaha gruarda come rosica!!! guard acome sta a rosicà!! auahauhauahuha
I calcoli si fanno con le cifre in mano, altrimenti sono NostradASMus :asd:
Io perculo, se non si fosse capito :D
Però vorrei anche chiedere a chi sta fuori a far lo spettatore, a quelli che "parlano" anche per un giochino scemo... da quant'è che siete usciti? Ho perso il conto :rolleyes:
aratris praticamente non ha mai giocato :baffo:
basta litigare, è ora di rispondere :dito:
TERZA MANCHE, CITTA' :dito:
1- Nominare una città del Galles che abbia attualmente una squadra professionistica, semi-pro o dilettantistica partecipante ad un campionato inglese di calcio
2- Nominare una città del Molise. Domanda con una risposta sbarrata.risposte errate o non date valgono -50 punti
3- Nominare una città capoluogo di regione italiana che sia a sud di Napoli.
4- Nominare una città australiana con almeno una squadra in A-League. La città nominata meno volte con una squadra al più alto posto in classifica al giorno 26/04 ore 12.00 italiane prende il bonus di 100 punti.
5- Nominare una città della Bolivia con più di 250.000 abitanti
scadenza domenica ore 12.00 :dito:
Io rispondo domani..oggi non faccio in tempo
Questo gioco senza asmo sarebbe stato molto meno divertente :zizi:
Bel Vale hai un PM :o
rispondi in fretta
risposto in fretta :o
Secondo me invece non era strutturata male: non c'era scritto da nessuna parte che dovesse trattarsi del campionato di calcio, potevano andare benissimo anche pallamano, pallanuoto, hockey in tutte le sue forme..... E nel campionato di serie A di hockey su ghiaccio del 1947 si disputarono solo 4 partite..... Il problema era reperire i marcatori
Risposto in fretta e furia...ve possino :asd:
Siamo ancora dentro perchè bravi (e fortunati ovviamente). Non c'entrano pecore, potere, sistema socialisti e comunisti :rotfl:
Sicuramente più bravi di certi invidiosi rosiconi di mia conoscenza, che postano solo per dire cazzate, neanche in grado di discernere fra lo "sfottò" fra me/altri & Bel Vale e i discorsi seri, e soprattutto non in grado di comporre un reply utile a qualcosa. Se non a farsi quotare, semmai, da altri rosiconi invidiosi :rolleyes:
Non lo siete? Non vi ci riconoscete? Smentitemi coi fatti e non con le cazzatelle da forum.
QUESTO, ad esempio, è un post serio.
E non scassate ulteriormente la cosiddetta, chè mi secca parecchio perdere tempo ulteriore su siffatte futili vicende.
Io cazzeggio il 99% del tempo, poi arriva lo scemo del villaggio di turno che, com'è ovvio, non capisce, e pensa di insultarmi bellamente, e si becca pesci in faccia.
Guarda che ho cercato anche io fra questi sport. I problemi derivano dal termine CAPOCANNONIERE che è quasi esclusiva del calcio, nonchè dal fatto che il "miglior marcatore" che dir si voglia, in quegli sport, non si ferma certo a 16 o meno reti. E infatti tutti su Prati.
Prati ci stava perchè era il piu giovane....io sto gioco lo vedo un pò come il poker...molto culo ma un minimo di ragionamento, psicologia e statistica :sisi:
Rispondendo a cazzo ero tra gli ultimi..come ho iniziato a ponderare le risposte son risalito fino al primo posto....coincidenze ?non credo (cit.) :esd:
Sì ma infatti fra noi pecorai (cit.) finalisti non penso si sia qui per caso. Se dai 3-400 punti di distacco agli altri come abbiamo fatto noi due, in particolare. Ormai la differenza la fanno i dettagli (beccare un bonus o un malus, centrare il "Pruzzo" di turno che avrebbe dato 200 punti mentre gli altri tre erano su Prati, ecc.ecc.)
Sotto sotto me lo sentivo che non sarei stato il solo su Prati...avrebbe fatto una differenza enorme scegliere qualcun'altro :baffo:
Vediamo a sto giro... :esd:
Io ho detto "se non posso mettere Maradona perche troppo giovane, allora piazzo il primo della lista"..e ci siamo ritrovati li :esd:
...ma cosa va male Lupo cosa? Cosa deve andare male su un forum? Di che stiamo parlando? Io do il giusto peso a tutto e cerco di essere equilibrato ricordandomi sempre in quale àmbito mi muovo, e resto coerente al mio "profilo" che di certo non è quello di Ghandi. L'insulto gratuito sinceramente non lo tollero, e non mostro l'altra guancia. Quindi il PECORAIO, con o senza faccina, lo tieni a casa tua.
Uno degli esercizi più difficili, mi rendo conto, è riuscire a non essere offensivi, e non tutti ci riescono. Questo però non giustifica le cose che leggo.
E che finisca qui, ribadisco, non è questo il posto dove prodursi in attacchi personali. Io sono qui, fondamentalmente, a cazzeggiare, e non a farmi prendere in giro da quelli come te che pensano di essere simpatici a tutti, alternativi, "contro". Io sicuramente simpatico a tutti non sono, e non mi interessa esserlo, ma di certo non vengo a darti nel pecoraio nei thread in cui bazzichi tu.
Grazie dello sforzo di comprensione eh :facepalm: