Visualizzazione Stampabile
Gli ha fatto cambiare idea segnalando il fallo sul portiere che probabilmente Giacomelli non aveva visto, avendo indicato il dischetto dopo l'intervento su Zielinski. Decisione tra l'altro contestabile visto che sembra che l'intervento sia pericoloso (quindi da calcio di punizione indiretto) ma senza contatto, altrimenti pezzi di mandibola del polacco sarebbero volati per aria :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Alnitak
In tal caso va bene così.Citazione:
Originariamente Scritto da simon741
Comunque pare che Rocchi abbia detto a Giacomelli che non c'è stato contatto su Zielinski.
Se fosse confermato, ribadisco, sarebbe un vero e proprio scandalo.
Scandalo? :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Alnitak
Non stai un po' esagerando...
No, per due motivi:Citazione:
Originariamente Scritto da Soul Flame♦
1) Il fallo su Zielinski è nettissimo
2) L'addizionale avrebbe indotto l'arbitro principale a rettificare una decisione corretta, per giunta sulla base delle proteste dei giocatori del Pescara.
A quel punto, chiunque sarebbe legittimato a pensare alla malafede.
Ok, Rocchi vede fallo di Albiol.
Giusto o sbagliato che sia, è una decisione che accetto.
La moviola comunque conferma che, valutando l'azione nel suo complesso, era rigore.
Vabbè, accettiamo e andiamo avanti.
No, mi spiace, questa non te la segni. Non era rigore, c'è fallo in attacco prima.Citazione:
Originariamente Scritto da Alnitak
Rivedi meglio, non c'è alcun fallo e le moviole lo hanno già evidenziato.Citazione:
Originariamente Scritto da simon741
noCitazione:
Originariamente Scritto da Alnitak
ha segnalato il fallo su portiere... confermato dai giocatori in campo (e ai microfoni sky da Bizzari)
altrimenti si sarebbe dovuti ripartire da una palla scodellata e non da un fallo per il Pescara