Visualizzazione Stampabile
-
oggi ennesima intervista di baldissoni che parla della necessità dello stadio portando come esempio l'incremento di ricavi con l'emirates del 111% e con lo juventus stadium del 175% dei ricavi.
Tutto giusto Gollum, ma quelli sono stadi di proprietà delle squadre e sono a bilancio quindi, questo di tor di valle è scollegato dalla roma, tant'è che pagherà un affitto di 2 milioni di euro l'anno. Di conseguenza è come se fosse un altro stadio olimpico.
Come farete a portare i ricavi al 111% o al 175%? Aumentate il biglietto??!!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrSoul
Come farete a portare i ricavi al 111% o al 175%? Aumentate il biglietto??!!
Questo è poco ma sicuro, stadio nuovo o meno :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrSoul
oggi ennesima intervista di baldissoni che parla della necessità dello stadio portando come esempio l'incremento di ricavi con l'emirates del 111% e con lo juventus stadium del 175% dei ricavi.
Tutto giusto Gollum, ma quelli sono stadi di proprietà delle squadre e sono a bilancio quindi, questo di tor di valle è scollegato dalla roma, tant'è che pagherà un affitto di 2 milioni di euro l'anno. Di conseguenza è come se fosse un altro stadio olimpico.
Come farete a portare i ricavi al 111% o al 175%? Aumentate il biglietto??!!
il problema è che siete circondati da una manica di burattini della società che fanno l'interesse dei soci (a cui del calcio e dei risultati sportivi importa davvero molto poco)
-
Parlare dello stadio é come parlare della esistenza degli unicorni
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
il problema è che siete circondati da una manica di burattini della società che fanno l'interesse dei soci (a cui del calcio e dei risultati sportivi importa davvero molto poco)
il problema come dice renzi serve un fertility day (mortacci di sti esterofili demmerda!!! ma chiamarla giornata del tromba???) per colpa di questi ammerigani mandati dabbanga, siamo costretti a discutere del loro nulla sottovuoto spinto e non si tromba....non trombando non nascono altri tifosi romanisti e quindi questi sono qui solo per portare all'estinzione la A.S. Roma.....ergo.....Pallotta laziale :D gomblotto a stelle e strisce di coca
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrSoul
il problema come dice renzi serve un fertility day (mortacci di sti esterofili demmerda!!! ma chiamarla giornata del tromba???) per colpa di questi ammerigani mandati dabbanga, siamo costretti a discutere del loro nulla sottovuoto spinto e non si tromba....non trombando non nascono altri tifosi romanisti e quindi questi sono qui solo per portare all'estinzione la A.S. Roma.....ergo.....Pallotta laziale :D gomblotto a stelle e strisce di coca
meno Romanisti => biglietti al 250%
poi possiamo discutere se meno Romanisti sia un bene o un male per il pianeta terra :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrSoul
il problema come dice renzi serve un fertility day (mortacci di sti esterofili demmerda!!! ma chiamarla giornata del tromba???) per colpa di questi ammerigani mandati dabbanga, siamo costretti a discutere del loro nulla sottovuoto spinto e non si tromba....non trombando non nascono altri tifosi romanisti e quindi questi sono qui solo per portare all'estinzione la A.S. Roma.....ergo.....Pallotta laziale :D gomblotto a stelle e strisce di coca
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
meno Romanisti => biglietti al 250%
poi possiamo discutere se meno Romanisti sia un bene o un male per il pianeta terra :esd:
:rotfl2:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrSoul
oggi ennesima intervista di baldissoni che parla della necessità dello stadio portando come esempio l'incremento di ricavi con l'emirates del 111% e con lo juventus stadium del 175% dei ricavi.
Tutto giusto Gollum, ma quelli sono stadi di proprietà delle squadre e sono a bilancio quindi, questo di tor di valle è scollegato dalla roma, tant'è che pagherà un affitto di 2 milioni di euro l'anno. Di conseguenza è come se fosse un altro stadio olimpico.
Come farete a portare i ricavi al 111% o al 175%? Aumentate il biglietto??!!
Stanno spingendo sull'opinione pubblica (tifo romanista ovviamente) perchè possa fare pressione sulla parte politica. Loro stanno "paventando" grandi vittorie e grandi squadre in caso di stadio di "proprietà". Ma come ha ben evidenziato su qualcun altro lo stadio NON sarà proprietà della Roma, ma di una cordata di affaristi "collegati" alla Roma, e la società Roma pagherebbe l'affitto. Quindi, qualora il progetto Roma non fosse più di interesse, non economicamente o mediatamente vantaggioso, sarebbe facilmente ceduto senza dover abbandonare il VERO ritorno economico, la lottizzazione dell'area, l'aumento di valore dei terreni in zona e delle case.
Purtroppo il tifoso medio (non solo romanista) si fa abbindolare facilmente dai discorsi della minchia, dei mirabolanti miliardi di euro da spendere sul mercato....si vabbè....ancora gli credete a questi affaristi.
-
aspettate, Caudo fece aggiungere anche l'impossibilita' di separare l'AS Roma e lo stadio, ossia non si potrebbe vendere una delle due cose separatamente. Quindi, si, lo stadio non e' direttamente della Roma ma e' anche un asset che e' legato alla Roma
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mike Patton
aspettate, Caudo fece aggiungere anche l'impossibilita' di separare l'AS Roma e lo stadio, ossia non si potrebbe vendere una delle due cose separatamente. Quindi, si, lo stadio non e' direttamente della Roma ma e' anche un asset che e' legato alla Roma
*
Una delle tante leggende, stadio separato dalla Roma, ormai passate nell'immaginario collettivo.
Come negare che il dominio attuale dei gobbi é stato causato dallo Juventus stadium
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mark Silver
*
Una delle tante leggende, stadio separato dalla Roma, ormai passate nell'immaginario collettivo.
Come negare che il dominio attuale dei gobbi é stato causato dallo Juventus stadium
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
quindi adesso l'udinese grazie allo stadio di proprietà darà il via ad un quinquennio di scudetti?? Pure il Sassuolo!!! Quindi tocca aspettare dieci anni.....porcaccia la micragna a stelle e strisce, ladra e ciabattina!!!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mike Patton
aspettate, Caudo fece aggiungere anche l'impossibilita' di separare l'AS Roma e lo stadio, ossia non si potrebbe vendere una delle due cose separatamente. Quindi, si, lo stadio non e' direttamente della Roma ma e' anche un asset che e' legato alla Roma
come dire che siccome ho in affitto per dieci anni casa di mio fratelllo, posso accenderci un mutuo pure se firmo solo io, tanto mio fratello è legato a me.
-
però sarei curioso, numeri alla mano, come può da solo lo stadio, di un'altra società, portarci al livello della juventus...con numeri alla mano, please
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrSoul
quindi adesso l'udinese grazie allo stadio di proprietà darà il via ad un quinquennio di scudetti?? Pure il Sassuolo!!! Quindi tocca aspettare dieci anni.....porcaccia la micragna a stelle e strisce, ladra e ciabattina!!!
Fai finta di non capire e la butti in caciara, ma ci sono abituato. [emoji3]
Hai messo sullo stesso piano i gobbi con Sassuolo e Udinese, la prendo come provocazione
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mark Silver
Fai finta di non capire e la butti in caciara, ma ci sono abituato. [emoji3]
Hai messo sullo stesso piano i gobbi con Sassuolo e Udinese, la prendo come provocazione
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
spiegami, sono curioso di conoscere come lo stadio, non di proprietà della roma, possa da solo portarci al livello della juve
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrSoul
spiegami, sono curioso di conoscere come lo stadio, non di proprietà della roma, possa da solo portarci al livello della juve
Mi arrendo, w lo stadio olimpico del Coni con la pista di atletica [emoji3], via gli americani straccioni, la Roma é da bbanca[emoji1]
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mark Silver
Mi arrendo, w lo stadio olimpico del Coni con la pista di atletica [emoji3], via gli americani straccioni, la Roma é da bbanca[emoji1]
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
scusa,ma leggendo da qualche parte avrai una tua idea basata sui numeri,no??!! Esprimila, perchè se la tua opinione di basa sulla sensazione che a naso con lo stadio andiamo meglio, allora mi arrendo io. Come fanno 'sti geni ad aumentare i ricavi del 111% - 175% come sostiene oggi baldissoni??
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrSoul
quindi adesso l'udinese grazie allo stadio di proprietà darà il via ad un quinquennio di scudetti?? Pure il Sassuolo!!! Quindi tocca aspettare dieci anni.....porcaccia la micragna a stelle e strisce, ladra e ciabattina!!!
ricordo a tutti che il primo esempio di stadio di proprietà di una squadra italiana è stato l'attuale Mapei Stadium, costruito dalla Reggiana 22 anni fa e all'epoca chiamato "stadio Giglio"... :rolleyes:
sapete dirmi quanti scudetti in questo 20ennio la Reggiana ha vinto? O almeno quante stagioni in A il mitologico stadio di proprietà (altrui, al momento) gli ha permesso di giocarsi?
-
Sapete dirmi allo stesso tempo il bacino di utenza di reggiana, Sassuolo e udinese... :look:
Piazze come la romana e la milanese e forse pure la napoletana con uno stadio di proprietà avrebbero solo "giovamento monetario"... :looksi:
Inviato dal mio cesso
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Folletto Gigante
Sapete dirmi allo stesso tempo il bacino di utenza di reggiana, Sassuolo e udinese... :look:
Piazze come la romana e la milanese e forse pure la napoletana con uno stadio di proprietà avrebbero solo "giovamento monetario"... :looksi:
Inviato dal mio cesso
sempre lo stesso numero di spettatori vanno,oggi forse l'olimpico può arrivare a 73.000 il prossimo stadio a 55.000 da progetto.
il bacino d'utenza serve a livello televisivo e pubblcitario.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Folletto Gigante
Sapete dirmi allo stesso tempo il bacino di utenza di reggiana, Sassuolo e udinese... :look:
Piazze come la romana e la milanese e forse pure la napoletana con uno stadio di proprietà avrebbero solo "giovamento monetario"... :looksi:
Inviato dal mio cesso
*
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
-
Quesito:.........uno entrata che mi viene in mente con uno stadio di proprietà
Allianz arena a Reggio Emilia :ahsisi:
Allianz arena a Roma
Allianz assicurazioni tira fuori gli stessi soldi?
:popcorn:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mark Silver
Quesito:.........uno entrata che mi viene in mente con uno stadio di proprietà
Allianz arena a Reggio Emilia :ahsisi:
Allianz arena a Roma
Allianz assicurazioni tira fuori gli stessi soldi?
:popcorn:
Possiamo chiederlo all'ufficio marketing e merchandising della As Roma di oggi....sono sette anni che se lo domandano.....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrSoul
sempre lo stesso numero di spettatori vanno,oggi forse l'olimpico può arrivare a 73.000 il prossimo stadio a 55.000 da progetto.
il bacino d'utenza serve a livello televisivo e pubblcitario.
Sempre lo stesso numero di spettatori vanno, dove? No, perchè giusto per dare due dati due reggio emilia (165.000 abitanti), Udine (100.000 ab.) e Sassuolo (40.000 ab.) assieme sono 1/8 della sola città eterna.... :look:
E comunque se la Juventus, che ha il bacino di utenza più grande di tutte, tenendo conto che la maggior parte non sono torinesi fa utili con uno stadio di soli 41 mila posti penso che per la roma sia sufficiente uno da 60 mila per far dei bei soldoni... :sisi:
-
Vediamo anche il lato sportivo dello stadio di proprietà
lo Juventus Stadium che cosa ci ha insegnato......tifosi attaccati al campo....avversari in soggezione in uno stadio sempre al completo( la Juventus da quando gioca allo stadium ha perso solo 3partite:Inter , Sampdoria.e Udinese..chiedo conferma agli amici juventini...massacrando sistematicamente gli avversari)...5 scudetti consecutivi....sempre in champions league ....soldi...giocatori...vittorie....in loop finchè gli avversari non faranno la stessa cosa che ha fatto la Juventus.....
il resto è noia
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Folletto Gigante
Sempre lo stesso numero di spettatori vanno, dove? No, perchè giusto per dare due dati due reggio emilia (165.000 abitanti), Udine (100.000 ab.) e Sassuolo (40.000 ab.) assieme sono 1/8 della sola città eterna.... :look:
E comunque se la Juventus, che ha il bacino di utenza più grande di tutte, tenendo conto che la maggior parte non sono torinesi fa utili con uno stadio di soli 41 mila posti penso che per la roma sia sufficiente uno da 60 mila per far dei bei soldoni... :sisi:
*
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Folletto Gigante
Sempre lo stesso numero di spettatori vanno, dove? No, perchè giusto per dare due dati due reggio emilia (165.000 abitanti), Udine (100.000 ab.) e Sassuolo (40.000 ab.) assieme sono 1/8 della sola città eterna.... :look:
E comunque se la Juventus, che ha il bacino di utenza più grande di tutte, tenendo conto che la maggior parte non sono torinesi fa utili con uno stadio di soli 41 mila posti penso che per la roma sia sufficiente uno da 60 mila per far dei bei soldoni... :sisi:
sempre 55.000 spettatori entrano in uno stadio, lo stadio quelli porta percui possiamo anche avere il bacino di utenza di youporn, ma sempre 55.000 persone entrano.
sarebbe interessante chiedersi perchè la juve dai 70.000 del dell'alpi ha scelto uno stadio da 41.000 posti..perchè come dici tu non hanno scelto un 60.000 posti? per permettere agli altri di raggingerli ?? Non credo
-
Da commercialisti a direttori marketing, stiamo evolvendo. :zizi:
La Roma ha presentato alla UEFA la lista dei 22 calciatori che potranno prender parte alla prima fase a gironi di Europa League.
Gli uomini di Spalletti saranno infatti impegnati nel Gruppo E insieme a Viktoria Plzen, Austria Vienna e Astra Giurgiu.
La prima gara del girone si svolgerà il 15 settembre in Repubblica Ceca contro il Viktoria, mentre l’ultima sarà quella giocata l’8 dicembre in Romania contro l’Astra.
Ecco i nomi dei 22 giocatori della Roma.
Alisson Becker
Daniele De Rossi
Edin Dzeko
Stephan El Shaarawy
Federico Fazio
Alessandro Florenzi
Gerson
Juan Iturbe
Juan Jesus
Kostas Manolas
Radja Nainggolan
Emerson Palmieri
Leandro Paredes
Bruno Peres
Diego Perotti
Antonio Rudiger
Mohamed Salah
Moustapha Seck
Kevin Strootman
Wojciech Szczesny
Francesco Totti
Thomas Vermaelen
Non ci aspettavamo sorprese, del resto questi siamo. :qwe:
-
E dirò di più se romane e milanesi si unissero farebbero dei bei soldini ugualmente risparmiandone un botto.... :looksi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mark Silver
Vediamo anche il lato sportivo dello stadio di proprietà
lo Juventus Stadium che cosa ci ha insegnato......tifosi attaccati al campo....avversari in soggezione in uno stadio sempre al completo( la Juventus da quando gioca allo stadium ha perso solo 3partite:Inter , Sampdoria.e Udinese..chiedo conferma agli amici juventini...massacrando sistematicamente gli avversari)...5 scudetti consecutivi....sempre in champions league ....soldi...giocatori...vittorie....in loop finchè gli avversari non faranno la stessa cosa che ha fatto la Juventus.....
il resto è noia
be i tifosi attaccati al campo e tutte le altre amenità appresso, portano un fracco di soldi, ma un fracco di soldi....non sarà che prima del 2011 la juve ha versato in cassa i soldi di un finanziamento dei soci per far quadrare i bilanci e poi vincendo ha creato un margine positivo e adesso chi la ferma più.....no sono stati i tifosi attaccati al campo...certo certo come no
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Colin_n7
Da commercialisti a direttori marketing, stiamo evolvendo. :zizi:
:lol:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mark Silver
ma dare direttamente il telefono di pallotta,no ??!!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrSoul
sempre 55.000 spettatori entrano in uno stadio, lo stadio quelli porta percui possiamo anche avere il bacino di utenza di youporn, ma sempre 55.000 persone entrano.
sarebbe interessante chiedersi perchè la juve dai 70.000 del dell'alpi ha scelto uno stadio da 41.000 posti..perchè come dici tu non hanno scelto un 60.000 posti? per permettere agli altri di raggingerli ?? Non credo
Andrebbe visto quanti spettatori di media avevano quando erano al delle alpi... ho detto 60.000 ma può essere anche di più, va visto il numero medio di spettatori... :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Colin_n7
Da commercialisti a direttori marketing, stiamo evolvendo. :zizi:
La Roma ha presentato alla UEFA la lista dei 22 calciatori che potranno prender parte alla prima fase a gironi di Europa League.
Gli uomini di Spalletti saranno infatti impegnati nel Gruppo E insieme a Viktoria Plzen, Austria Vienna e Astra Giurgiu.
La prima gara del girone si svolgerà il 15 settembre in Repubblica Ceca contro il Viktoria, mentre l’ultima sarà quella giocata l’8 dicembre in Romania contro l’Astra.
Ecco i nomi dei 22 giocatori della Roma.
Alisson Becker
Daniele De Rossi
Edin Dzeko
Stephan El Shaarawy
Federico Fazio
Alessandro Florenzi
Gerson
Juan Iturbe
Juan Jesus
Kostas Manolas
Radja Nainggolan
Emerson Palmieri
Leandro Paredes
Bruno Peres
Diego Perotti
Antonio Rudiger
Mohamed Salah
Moustapha Seck
Kevin Strootman
Wojciech Szczesny
Francesco Totti
Thomas Vermaelen
Non ci aspettavamo sorprese, del resto questi siamo. :qwe:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mark Silver
:lol:
oooooostadio è l'evoluzione....oooooostadio con due torri.....oooostadio e s'abbracciamo
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Folletto Gigante
Andrebbe visto quanti spettatori di media avevano quando erano al delle alpi... ho detto 60.000 ma può essere anche di più, va visto il numero medio di spettatori... :sisi:
ho letto che la massimo ne poteva contenere 67000...e credo che fosse sempre pieno
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrSoul
ma dare direttamente il telefono di pallotta,no ??!!
Già hai letto tutto?:look:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrSoul
ho letto che la massimo ne poteva contenere 67000...e credo che fosse sempre pieno
il Delle Alpi non era mai pieno a parte ovvie eccezioni... spesso andavo senza biglietto e lo compavo facilmente al botteghino qualche ora prima della partita
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Folletto Gigante
Andrebbe visto quanti spettatori di media avevano quando erano al delle alpi... ho detto 60.000 ma può essere anche di più, va visto il numero medio di spettatori... :sisi:
bisognerebbe chiedere a
@Tossico
o
@olivar
ma secondo me la media al delle alpi era più bassa di quella attuale allo stadium pur avendo più "spazio" potenziale, lo stadio era freddo e scomodo, l'ho sentito dire ovunque
edit: c'è anche da considerare che allo stadium hanno battuto i precedenti record di incassi per singolo evento per cui oltre a staccare i biglietti lo stadio porta un indotto che in uno stadio non tuo non hai...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrSoul
ho letto che la massimo ne poteva contenere 67000...e credo che fosse sempre pieno
io ricordo che invece facevano il pieno giusto le partite di cartello (2-3 all'anno in campionato e quando capitava 2-3 all'anno in Europa)
