[19° Giornata] Juventus - Sampdoria

per me nessuno dei due doveva essere rigore e il gol non doveva essere annullato... capisco che quando la tocca defrel saponara sia in fuorigioco ma lui non cerca il passaggio o il tiro anzi cerca di andare dalla parte opposta ed è la deviazione di sandro a fargliela arrivare... a sto punto era meglio la vecchia regola che è sempre fuorigioco almeno così togli millemila discriminanti...

e quindi comprendo di non capire na mazza di regolamento avendo la var deciso tutto il contrario :tunz:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Andrea21

per me nessuno dei due doveva essere rigore e il gol non doveva essere annullato... capisco che quando la tocca defrel saponara sia in fuorigioco ma lui non cerca il passaggio o il tiro anzi cerca di andare dalla parte opposta ed è la deviazione di sandro a fargliela arrivare... a sto punto era meglio la vecchia regola che è sempre fuorigioco almeno così togli millemila discriminanti...

e quindi comprendo di non capire na mazza di regolamento avendo la var deciso tutto il contrario :tunz:

---

Quella di Sandro non è una giocata però

Citazione:

---

Originariamente Scritto da olivar

Quella di Sandro non è una giocata però

---

si ho capito che il motivo dell'annullo del gol sia quello però stava andando da tutt'altra parte non l'ha giocata ne verso saponara ne verso la porta...
a me come situazione sembra davvero forzata...

poi meglio così eh però boh mi sembra davvero troppo di difficile interpretazione ormai il fuorigioco :looksi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Colin_n7

Sbaglio o in questa stagione in nonricordoquale partita hanno convalidato un gol dopo che una deviazione fortuita di un difensore su un tiro da fuori ha "rimesso in gioco" l'attaccante in fuorigioco?

---

Ad esempio l'1-0 dell'Inter con noi, palla verso Gagliardini (in fuorigioco) che passa in mezzo alle gambe di Biraschi, ne colpisce lo stinco e quindi voilà azione nuova :esd:

il problema è sempre uno solo: la discrezionalità

si dovrebbe fare in modo di rendere il regolamento il più oggettivo possibile

L’unico modo per togliere discrezionalità sarebbe far arbitrare un robot

Citazione:

---

Originariamente Scritto da boico

il problema è sempre uno solo: la discrezionalità

si dovrebbe fare in modo di rendere il regolamento il più oggettivo possibile

---

Perché problema?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Khabar

Perché problema?

---

Perché quando toglieranno la discrezionalità il problema sarà che non ci sarà discrezionalità :esd:

La realtà è che fino a quando giustifichi le tue sconfitte costantemente con delle favolette, dovrai sempre trovare nuove giustificazioni visto che continuerai a perdere lo stesso

Io non so se riuscirei a vivere senza penombra, gioco prima /gioco dopo e tutto il resto...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Khabar

Perché problema?

---

perché è solo con l'oggettività che togli i problemi


l'ha toccata un avversario? rimette in gioco il calciatore. punto. se la tocca, ma non lo fa apposta non se ne esce mai