Referendum Costituzionale 2016

Visualizzazione Stampabile

Visualizza 40 messaggi di questa discussione su una pagina

10-12-2016, 09:34
Bel Vale

Citazione:

Originariamente Scritto da Folletto Gigante

Mi dai il numero del tuo pusher... :asd:

É il delirio :rotfl2:
11-12-2016, 10:00
Saz

Insomma Gentiloni...
11-12-2016, 10:25
Alnitak

Secondo me pensano che gli Italiani abbiano gli orecchini al naso...
11-12-2016, 10:34
Folletto Gigante

Citazione:

Originariamente Scritto da Saz

Insomma Gentiloni...

È quello che si è trovato con la pagliuzza più corta visto che nessuno si è preso la responsabilità di fare proposte.. in particolar modo da parte delle opposizioni.. :clappe:

Inviato dal mio cesso
11-12-2016, 10:45
Saz

Spero abbiamo la decenza di fare in fretta e furia una legge elettorale decente e andare al voto il prima possibile.
11-12-2016, 13:57
Bel Vale

Eh...avete votato no...
11-12-2016, 14:50
Dobermann81

Votando no renzie a kasa!|!1|!1"2" gentiloni premier non eletto!|!1\!"""2 mattarello pure ed è una perzona falza!|1!\!!12
11-12-2016, 16:52
pazza_inter

Citazione:

Originariamente Scritto da Dobermann81

Votando no renzie a kasa!|!1|!1"2" gentiloni premier non eletto!|!1\!"""2 mattarello pure ed è una perzona falza!|1!\!!12

kaffeeeee per tutti?
11-12-2016, 17:19
Crucio

Citazione:

Originariamente Scritto da pazza_inter

kaffeeeee per tutti?

Buongiornissimooooooooooooooooooo
11-12-2016, 18:34
Dobermann81

:rotfl:

Però risate a parte è veramente desolante appurare la quantità sesquipedale di idioti che possono votare :|

E peggio ancora vedere come condividano tramite i social media quanto siano idioti, almeno una volta stavano nascosti :|
11-12-2016, 19:04
Giangy

Citazione:

Originariamente Scritto da Dobermann81

:rotfl:

Però risate a parte è veramente desolante appurare la quantità sesquipedale di idioti che possono votare :|

E peggio ancora vedere come condividano tramite i social media quanto siano idioti, almeno una volta stavano nascosti :|

:bravo1:
11-12-2016, 19:07
Crucio

https://www.youtube.com/watch?v=_hZUdtZtpKc

:facepalm:
11-12-2016, 19:12
Saz

Citazione:

Originariamente Scritto da Bel Vale

Eh...avete votato no...

E il si cosa cambiava?
Sai che a riforma sarebbe andata in vigore nel 2018?
Davvero dobbiamo stare qui a perdere tempo in questo modo?
11-12-2016, 19:18
simon741

Secondo me pippa di brutto..
11-12-2016, 19:22
dEUS

Citazione:

Originariamente Scritto da Crucio

https://www.youtube.com/watch?v=_hZUdtZtpKc

:facepalm:

Per fortuna che c'è qualcuno che sta dalla parte dei scittadini :looksi:
11-12-2016, 19:24
dEUS

Citazione:

Originariamente Scritto da Dobermann81

:rotfl:

Però risate a parte è veramente desolante appurare la quantità sesquipedale di idioti che possono votare :|

E peggio ancora vedere come condividano tramite i social media quanto siano idioti, almeno una volta stavano nascosti :|

"I social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l’invasione degli imbecilli"

Prima o poi me la metto in firma :asd:
11-12-2016, 19:25
Giangy

Citazione:

Originariamente Scritto da Crucio

https://www.youtube.com/watch?v=_hZUdtZtpKc

:facepalm:

Questo non ci sta con il cervello....
11-12-2016, 19:29
Folletto Gigante

Citazione:

Originariamente Scritto da simon741

Secondo me pippa di brutto..

Voglio il nome anche del pusher del DiBallista!!! :dito:
11-12-2016, 19:47
Bel Vale

Citazione:

Originariamente Scritto da Saz

E il si cosa cambiava?
Sai che a riforma sarebbe andata in vigore nel 2018?
Davvero dobbiamo stare qui a perdere tempo in questo modo?

Vi state lamentando di gentiloni...era naturale che Mattarella non sciogliesse le camere. Qundi di cosa vi lamentate?
11-12-2016, 19:50
simon741

Ma qualcuno lo sa che l'ha detto che al momento non c'è una legge per votare? :look:
11-12-2016, 20:00
Folletto Gigante

Citazione:

Originariamente Scritto da simon741

Ma qualcuno lo sa che l'ha detto che al momento non c'è una legge per votare? :look:

In realtà c'è il problema è che quella di senato e camera sono completamente differenti e che fino a Gennaio la consulta (ma abolire loro invece del cnel?) non si esprimerà sull'italicum.. tecnicamente si potrebbe ma sarebbe un pastrocchio col rischio che pure il prossimo parlamento sia "illegittimo" ergo fino a gennaio ci vuole qualcuno che governi e visto che le opposizioni non ha fatto nomi per non prendersi responsabilità ecco che la pagliuzza corta è toccata a Gentiloni... che tra l'altro ha un CV più comunista di D'Alema, il primo premier italiano comunista... :sisi:
11-12-2016, 20:34
simon741

Citazione:

Originariamente Scritto da Folletto Gigante

In realtà c'è il problema è che quella di senato e camera sono completamente differenti e che fino a Gennaio la consulta (ma abolire loro invece del cnel?) non si esprimerà sull'italicum.. tecnicamente si potrebbe ma sarebbe un pastrocchio col rischio che pure il prossimo parlamento sia "illegittimo" ergo fino a gennaio ci vuole qualcuno che governi e visto che le opposizioni non ha fatto nomi per non prendersi responsabilità ecco che la pagliuzza corta è toccata a Gentiloni... che tra l'altro ha un CV più comunista di D'Alema, il primo premier italiano comunista... :sisi:

Più comunista di D'Alema no (non ha mai avuto la tessera del PCI ed è di estrazione aristocratica), però di Renzi senza dubbio. A suo discredito ha il fatto di essere storicamente un numero due: di Rutelli, di Prodi, di Renzi, persino di un signor quasi nessuno come Ermete Realacci :asd:
11-12-2016, 20:57
Folletto Gigante

Citazione:

Originariamente Scritto da simon741

Più comunista di D'Alema no (non ha mai avuto la tessera del PCI ed è di estrazione aristocratica), però di Renzi senza dubbio. A suo discredito ha il fatto di essere storicamente un numero due: di Rutelli, di Prodi, di Renzi, persino di un signor quasi nessuno come Ermete Realacci :asd:

Più comunista del Partito di Unità Proletaria per il Comunismo cosa ci può essere? :look:

Inviato dal mio cesso
11-12-2016, 21:03
simon741

Citazione:

Originariamente Scritto da Folletto Gigante

Più comunista del Partito di Unità Proletaria per il Comunismo cosa ci può essere? :look:

Inviato dal mio cesso

Si parla dei movimenti studenteschi degli anni 70/80; la sua carriera politica inizia con Legambiente e la Margherita.
11-12-2016, 21:06
Bel Vale

Citazione:

Originariamente Scritto da simon741

Ma qualcuno lo sa che l'ha detto che al momento non c'è una legge per votare? :look:

Chiedi a chi ha votato no per andare ad elezioni subito.
11-12-2016, 21:08
Bel Vale

Citazione:

Originariamente Scritto da Folletto Gigante

In realtà c'è il problema è che quella di senato e camera sono completamente differenti e che fino a Gennaio la consulta (ma abolire loro invece del cnel?) non si esprimerà sull'italicum.. tecnicamente si potrebbe ma sarebbe un pastrocchio col rischio che pure il prossimo parlamento sia "illegittimo" ergo fino a gennaio ci vuole qualcuno che governi e visto che le opposizioni non ha fatto nomi per non prendersi responsabilità ecco che la pagliuzza corta è toccata a Gentiloni... che tra l'altro ha un CV più comunista di D'Alema, il primo premier italiano comunista... :sisi:

Ma non é che mattarello dia l'incarico al primo che porta un nome...ci dev'essere già un'ipotesi di maggioranza. Cosa che ovviamente nessuno poteva presentare se non il pd.
11-12-2016, 21:25
Giangy

Citazione:

Originariamente Scritto da Bel Vale

Ma non é che mattarello dia l'incarico al primo che porta un nome...ci dev'essere già un'ipotesi di maggioranza. Cosa che ovviamente nessuno poteva presentare se non il pd.

Non è proprio vero. Se avessero messo un nome su cui si alzava il numero di partiti concordanti, si poteva anche avere un governo meno "PD" e più di larghe intese. Invece no....l'opposizione "dura e pura" si è tirata indietro anche li...e poi piange perchè Mattarella ha dato l'incarico ad uno del PD.
Chiari problemi di bipolarismo.
11-12-2016, 22:00
Saz

Citazione:

Originariamente Scritto da Bel Vale

Vi state lamentando di gentiloni...era naturale che Mattarella non sciogliesse le camere. Qundi di cosa vi lamentate?

Con Renzi si poteva fare una cosa facile facile. Fare una legge elettorale come si deve. Niente altro.
Le riforme importanti si fanno con un parlamento eletto democraticamente dal popolo e non con un gruppetto scelto in una stanza di palazzo

Citazione:

Originariamente Scritto da simon741

Ma qualcuno lo sa che l'ha detto che al momento non c'è una legge per votare? :look:
12-12-2016, 00:41
Folletto Gigante

Citazione:

Originariamente Scritto da simon741

Si parla dei movimenti studenteschi degli anni 70/80; la sua carriera politica inizia con Legambiente e la Margherita.

E quindi? Lo si considera aristocratico per i natali e non comunista per le esperienze "giovanili"? Nemmeno al falsoquotidiano sarebbero capaci di tanto.. :dito:

Citazione:

Originariamente Scritto da Bel Vale

Ma non é che mattarello dia l'incarico al primo che porta un nome...ci dev'essere già un'ipotesi di maggioranza. Cosa che ovviamente nessuno poteva presentare se non il pd.

Citazione:

Originariamente Scritto da Giangy

Non è proprio vero. Se avessero messo un nome su cui si alzava il numero di partiti concordanti, si poteva anche avere un governo meno "PD" e più di larghe intese. Invece no....l'opposizione "dura e pura" si è tirata indietro anche li...e poi piange perchè Mattarella ha dato l'incarico ad uno del PD.
Chiari problemi di bipolarismo.

Come dice il Giangy non mi pare che le opposizioni siano arrivate li dicendo che di fronte ad un nome super partes loro lo avrebbero appoggiato ma solo che si doveva votare... e ancora continuano a sbraitare ciò.... ma il problema è che il popolo bue gli da pure retta.... :facepalm:
12-12-2016, 06:07
Bel Vale

Citazione:

Originariamente Scritto da Giangy

Non è proprio vero. Se avessero messo un nome su cui si alzava il numero di partiti concordanti, si poteva anche avere un governo meno "PD" e più di larghe intese. Invece no....l'opposizione "dura e pura" si è tirata indietro anche li...e poi piange perchè Mattarella ha dato l'incarico ad uno del PD.
Chiari problemi di bipolarismo.

Eh, appunto, non l'hanno portato perché ovviamente non l'avevano un personaggio da larghe intese. Si sapeva.
12-12-2016, 06:09
Bel Vale

Citazione:

Originariamente Scritto da Saz

Con Renzi si poteva fare una cosa facile facile. Fare una legge elettorale come si deve. Niente altro.
Le riforme importanti si fanno con un parlamento eletto democraticamente dal popolo e non con un gruppetto scelto in una stanza di palazzo

questo parlamento E' eletto democraticamente dal popolo, su...
12-12-2016, 06:58
Folletto Gigante

Citazione:

Originariamente Scritto da Bel Vale

Eh, appunto, non l'hanno portato perché ovviamente non l'avevano un personaggio da larghe intese. Si sapeva.

Non avevano un Rodotà da spendere? Suvvia... diciamo che non volevano impelagarsi in alleanze strane...

Inviato dal mio cesso
12-12-2016, 07:09
simon741

A me viene sempre in mente questa frase :rotfl2:

http://aforismi.meglio.it/img/frasi/...ne-scacchi.jpg
12-12-2016, 07:27
bizio77

Vabbè se stiamo anche a prendere in considerazione quello che dicono M5S e Salvini è inutile anche avere una discussione
12-12-2016, 07:33
Crucio

Citazione:

Originariamente Scritto da simon741

A me viene sempre in mente questa frase :rotfl2:

http://aforismi.meglio.it/img/frasi/...ne-scacchi.jpg

:hail:

L'avevo ritirata fuori io tempo fa, sempre in una discussione politica :esd: E resta sempre di stretta attualità :esd: Oltre che essere da :hail:

:D
12-12-2016, 07:49
Bel Vale

eppoi il piccione non è nemmeno degno di lustrarti le scarpe :baffo: :cit:
12-12-2016, 10:58
pazza_inter

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net...23&oe=58BCF363
12-12-2016, 12:49
Folletto Gigante

:rotfl2:

Visualizza 40 messaggi di questa discussione su una pagina