Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Folletto Gigante
Di marco prende la coscia di bonaventura e basta mentre qui frendrup prende prima la palla e poi la "pedata" di barella, non mi pare la stessa cosa...:look:
EDIT: c'è da aggiungere che la gamba del genoa è al livello del campo e non a mezza altezza, per intendersi se avesse preso la caviglia di barella (non in area perchè il disciplinare è differente) era da giallo mentre di marco da rosso!
Quindi quello di Frendrup non è mai fallo?
Riguardandolo a me pare che il genoano non tocchi la palla ma prenda solo Barella...da ignorante in materia mi sembra proprio un fallo.
Però se tu che sei del mestiere mi dici che non sarebbe dovuto essere rigore, alzo le mani...
E secondo te perchè è stato dato? (a paret la Marotta Lig :esd:)
-
io ho visto solo questo video (che scatta anche un po'), ma da qui mi sembra che il difensore non la prenda la palla
e resto comunque per la simulazione di cuadrado
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Folletto Gigante
Perché il difensore prende prima la palla? :look:
PS
No sommer non prende prima la palla di nzola... qui è più simile al contatto maignan-castellanos..
Che infatti non è fallo da rigore (anche se cmq al limite come situazione)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
boico
io ho visto solo questo video (che scatta anche un po'), ma da qui mi sembra che il difensore non la prenda la palla
e resto comunque per la simulazione di cuadrado
qui si vede abbastanza bene, poi ci sono immagini laterali forse ancora più chiare. Barella poi cadendo inciampa nei testicoli del genoano. Credo che la simulazione di Cuadrado metta d'accordo un po' tutti
https://staticfanpage.akamaized.net/...y-1200x675.jpg
-
Ho capito :looksi: grazie della spiegazione...giuro che durante la partita son balzato sulla sedia più per l'intervento che per il fatto che fosse rigore o meno, mi sembrava davvero un fallaccio...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
Ho capito :looksi: grazie della spiegazione...giuro che durante la partita son balzato sulla sedia più per l'intervento che per il fatto che fosse rigore o meno, mi sembrava davvero un fallaccio...
A parte che c'è il tocco sulla palla, Prontera (il VAR) non lo ha richiamato per quello ma perché il tocco genoano è fortuito.
Lui si butta in scivolata davanti a Barella che in corsa frana su di lui, contatto di gioco e nulla più. Per intendersi se Maignan non avesse preso la palla sarebbe stato rigore perché il suo movimento era verso il laziale qui è il contrario.
PS
Detto questo l'ammonizione per Martinez non ha senso di esistere, a dimostrazione che dopo il rigore era entrato completamento in confusione.. un po' come Marchetti che non aveva visto il fallo di Zapata in torino-fiorentina e dopo ha fatto solo cappellate. Non c'è serenità tra le giacchette nere, ringraziamo l'infame incappucciato e il pidocchioso rosso! :dito:
-
prende palla non scherziamo
la ruota gira, una volta li davano tutti a noi, ora a loro
l'altro ieri al milan
chiamatela suddistanza, arbitro cornuto, folletto venduto come preferite
domani chissà
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
prende palla non scherziamo
la ruota gira, una volta li davano tutti a noi, ora a loro
l'altro ieri al milan
chiamatela suddistanza, arbitro cornuto, folletto venduto come preferite
domani chissà
Però è abbastanza palloso vincere con queste storie in ballo: qual'è stato l'ultimo scudetto senza polemiche?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
Però è abbastanza palloso vincere con queste storie in ballo: qual'è stato l'ultimo scudetto senza polemiche?
non credo ce ne siano stati... forse quello del Verona perchè in fondo stava "bene" a tutti
ad ogni modo come dissi per la juve dei almeno 7 dei 9 scudetti, l'inter quest'anno è schifosamente più forte degli altri
Marotta conta molto più di quello che la gente crede e non parlo del fatto la Marotta League sia la sua :esd:
-
fatelo vincere all'Avellino
sta bene a tutti