Visualizzazione Stampabile
Credo che si sia un pò sopravvalutato Nibali.. non vorrei.. ma onestamente ha vinto un tour lo scorso anno senza avversari seri, quest'anno ne prende a secchi.. :dead:
Per carità, è un campione eh.. però non è il ciclista più forte.. Froome e Contador sono anni luce più forti.. IMHO
Nibali è uno dei sei ciclisti della storia (l'unico in attività assieme a contador) ad aver vinto tutti i tre giri maggiori...Citazione:
Originariamente Scritto da ConteDraculo
Perché, uno come Thomas che fino a una settimana fa se vedeva una salita di più di 3 km cadeva svenuto e ora si permette di arrivare staccando van garderen e dando un buffetto a Valverde (altro dopato di lungo corso)? Ne vogliamo parlare? Tutta la sky è andata abbondantemente oltre ogni aspettativa... umana. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da geofriFMITA
E pure Porte, che al giro prendeva una tranvata dietro l'altra, e che fino all'altro ieri era in condizioni disastrate, che fa quel numero... Non scherziamo nemmeno...
Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
Ottimo Froome, ma per battere Marquez ce ne vuole.
L'ascesa di Froome e della Sky mi lascia perplesso. Wiggins prima, ora Froome. Porte che tira il suo capitano e poi arriva pure secondo, sembra il miglior Floyd Landis.
Froome non più di 5/6 anni fa, squalificato per spinte in salita. Capisco che si possa crescere, ma uno che non va avanti in salita, non diventa un fenomeno di questo tipo.
Froome ha impiegato 40'39" nell'ultima salita, velocità media di 22,583 km/h, vam 1674, 390 watt di potenza media. (Gazzetta)
Chi va in bici, tipo @papclems , mi commenta questo dato? Mio padre che ha 67 anni e non può essere paragonato, dice che in salita fa 90 watt... Non so quanti watt può generare un professionista, ma i 20 e passa km di media mi fanno venire voglia di vomitare...
Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
parlare di doping, senza che ci siano prove mi rompe sempre un pò (non ce l'ho con te matt, l'ho detto anche io altre volte).
analizzando un pò le cose così fuori dal discorso doping :
a) Astana non so che preparazione ha fatto perché Nibali così scarico manco se eravamo a febbraio. Anche Aru ha rischiato, ma alla fine Contador pare "umano" e quindi se non fosse stato per il Mortirolo, con le ultime due se la giocava davvero. Metterei però un grosso punto interrogativo sulla preparazione di entrambi + sulla formazione del roster per il tour.
b) Contador è l'unico matto che ha pensato di vincere Giro+Tour, forse pensando che al Giro l'aveva dominata (ma di fatto l'unico avversario era un giovane alla prima esperienza da capitano, cioè Aru).
c) stupisce come dice matt, che ok Froome che (tranne la scorsa stagione) ha già vinto una Grand Boucle, ma magicamente gente che piglia minuti due mesi fa (vedi Porte che chiude con 15 minuti la tappa al giro e si ritira) oggi va quanto Quintana (che ha puntato al tour :esd: ). Ma anche gli altri sky vanno a palla.
ci sono queste cosine da chiarire, oltre al fatto che da oggi praticamente il tour è chiuso, sarà contento preud'homme :esd:
Già, Wiggins che passa da pistard a vincitore del Tour...maddai su :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da geofriFMITA
oddio Evans faceva mountain bikeCitazione:
Originariamente Scritto da Red&BlueFan
Li ci può stare, lo sforzo della mountain bike nelle salite è simile a quello di uno scalatore. Ma un pistard è completamente diverso, non potrà MAI staccare tutti in salita, su...Citazione:
Originariamente Scritto da ataris
Citazione:
Originariamente Scritto da matters
Infatti ho detto che è un campione.. però ci sono ciclisti che ne hanno di più.. stessa differenza fra un Totti o un Del Piero ed un Maradona.. i Totti ed i Del Piero sono campioni, dei fuoriclasse.. ma vincono se Maradona non c'è.. ;)
mi sembra che Nibali non abbia mai battuto Froome o Contador in un grande giro.. ad esempio..