stanno scaricando la colpa sulla società che distribuisce le immagini al var
Visualizzazione Stampabile
la giustificazione a questo punto è pure peggio. Come possono pensare che sia regolare il fischio del fuorigioco prendendo in considerazione un terzo della zona interessante?
Che poi è una panzana perchè in uno dei primi replay già si vede Candreva in posizione sospetta. Stanno cercando una scusa per uscirne ma possono stare tranquilli che tanto a Torino tutto tace e nessuno si lamenta.
siamo al delirio completo.
E poi hanno la pretesa di farci credere di poter valutare fuorigioco millimetrici e di non poter avere minimi dubbi sulla discrezionalità di chi tira le righe.
Praticamente è tutto fatto a sentimento (non che non si fosse capito eh...però ora abbiamo la conferma :esd: )
propongo il lancio della monetina ad ogni sospetto di fuorigioco, a questo punto sembra più probabile che ci prenda
forza Marcio me ne servono un paio
oppure anche Lammers ;)
Clamoroso forte questo fuorigioco ...
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
Ma sai lo si può anche assimilare ad un errore arbitrale clamoroso (tipo il vantaggio non dato al milan per un fischio troppo veloce lo scorso anno)... la cosa preoccupante è che un on field review per fuorigioco (per stessa ammissione dell'aia) potrebbe avvenire con un fermo immagine parziale del campo di gioco
questo è davvero molto preoccupante e indice di scarsa capacità e attenzione
tra l'altro, il gol arriva da calcio d'angolo... Candreva non è li per sbaglio o per caso, ma è in opposizione al cross o al possibile passaggio corto... come fai a dimenticartene?
mi sembra troppo gigantesca... il guardalinee opposto (quindi con visione perfetta) non ha detto nulla in tutto ciò?
scusate ma è davvero troppo surreale
ma infatti, fosse una azione regolare ancora ancora, ma su angolo è praticamente ovvio che ci siano giocatori lì vicino e che vada verificata la loro posizione
speriamo sia la prima ed ultima volta in cui si dimenticano di guardare tutte le immagini, se non imparano dagli errori tanto vale toglierlo davvero (anche se io sono stato sempre a favore)
Il problema è che quei punti intanto son persi, e a fine stagione potrebbero fare la differenza...
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
esonerato Stroppa
Clamoroso, Gravina assolve tutti: "Juve-Salernitana? Non hanno sbagliato né Var né arbitri"
Il presidente Figc getta cerca di spegnere il caso Candreva: "Hanno visto quello che purtroppo si è rivelato un errore, ma nessuno ha sbagliato"
ma sto vecchio rincoglionito non può levarsi dalle palle e andare in pensione?
Tra un po' sarà la Juve a dover chiedere scusa
toglierei un punto alla juve e lo darei al var a questo punto
Campionato sempre più inaspettato :asd:
Gol del psg, Skriniar nella sua porta
Vabbè scudetto all'Udinese
Facciamo schifo :looksi:
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
Inter direi demolita
Sempre una goduria
Fisicamente l'Udinese vale una big. Se la becchi dopo la cl rischi di farti male.
Oltretutto il post champions sembra più pesante del solito quest'anno
Quanto guadagna il buon Simone? :look:
so che fa senso, ma stiamo subendo il Monza
a furia di fischiarci tutto contro anche questo arbitro ce la farà
espulso di maria per reazione dopo aver subito 20 calci anche a gioco già fermo
a prescindere dall'espulsione ennesima partita senza uno straccio di gioco da parte della juve
a questo punto vediamo di perderla che almeno ci liberiamo di allegri
(mi ha portato a tifare contro la mia stessa squadra quel maledetto)
cmq se Di >Maria voleva solo tirare i mondiali allenandosi, poteva anche stare a casa e allenarsi in giardino
è uno sperpetuo
verissimo, ma se tenerlo di costa di più (in termini di brand e di svalutazione dei giocatori e di incassi di stadio e di champions) conviene comunque cacciarlo
ogni vittoria in champions sono quasi 3 mln, tenendolo rischi di non fare risultato neanche col maccabi ormai