Io vedo più florenzi terzino e bruno Peres come cambio all esterno alto che deve arrivare.. almeno florenzi garantisce copertura e sacrificio la dietro
Visualizzazione Stampabile
Io vedo più florenzi terzino e bruno Peres come cambio all esterno alto che deve arrivare.. almeno florenzi garantisce copertura e sacrificio la dietro
E che l`hanno comprato a fare karsdorp?
Leggo tante chiacchiere da 25 luglio in giro.
Soprattutto quelle del laziale, che scrive a vanvera (cose del tipo : Kolarov non è buono in difesa, pensa te che stronzo Guardiola che lo usava addirittura come centrale di difesa) su ogni thread (tranne che su quello della ladzie ovviamente, il che ve la dice lunga)
Mi piace questo scetticismo nei confronti della Roma...
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
Non mi sono spiegato..si parlava del pacchetto terzini..karsdorp è il titolare, almeno all inizio..ma se il suo cambio dev essere Peres, preferisco florenzi in quella posizione
Kolarov imho può essere considerato la prima scelta a sinistra, Emerson non è allo stesso livello
L'incognita più grande sta in Di Francesco, del quale ho comunque stima e penso abbia grandi capacità.
L'assenza di Salah, fosse rimasto Spalletti, sarebbe stata un macigno dato che ha risolto un bel po' di partite; con questo cambio tecnico cambiano anche le modalità di sviluppo del gioco e quindi potrà impattare di meno.
La squadra mi sembra essersi in generale allungata, ma manca ancora un esterno di peso; a mio parere Perotti ed ElSha possono starci su una fascia, ma sull'altra ci deve essere uno di qualità.
I giovani presi sono interessanti ma sono, appunto, giovani; io il terzino olandese non lo conosco quindi non so assolutamente come sia, di sicuro per metterlo titolare nella Roma ci sarà fiducia nei suoi confronti. Stesso giudizio per il turco; mentre Pellegrini è già un giocatore di qualità e quantità :sisi:
Vabbè ma Kolarov non è bono in difesa infatti :look: