Visualizzazione Stampabile
 
	
	
- 
	
	
	
	
		
	Citazione:
	
		
		
			
				Originariamente Scritto da 
fantaluca
				
			 
			e questo furto osceno dell'inter a Torino?
il rigore non dato su Belotti è qualcosa da ufficio idagini
			
		
	 
 
* 
Passi l'arbitro che non vede, è oggettivamente scarso.
Ma al var non potevano non vedere e non intervenire, da radiazione immediata.
	 
 
- 
	
	
	
	
		
	Citazione:
	
		
		
			
				Originariamente Scritto da 
fantaluca
				
			 
			Non so se l’effetto sulla stanchezza sia più lungo o cosa (grazie al cielo non lo so) so solo che se è tra le sostanze dopanti ci sarà un perché.
			
		
	 
 
Sì, se la prendi appena prima della partita può avere un effetto (ma anche un controeffetto dopo), ma se magari l'hai presa anche solo la sera prima (ma pure la mattina e giochi alle 15), col cazzo che hai dei vantaggi. Però nelle urine e nel sangue si vedono ancora le tracce.
Vecchi esami di tossicologia forense
	 
 
- 
	
	
	
	
		
	Citazione:
	
		
		
			
				Originariamente Scritto da 
Dobermann81
				
			 
			* 
Passi l'arbitro che non vede, è oggettivamente scarso.
Ma al var non potevano non vedere e non intervenire, da radiazione immediata.
			
		
	 
 
Pare che Massa abbia tranquillizzato Guida, dicendogli che era stato preso prima il pallone e poi il piede.
Se è davvero così, a mio avviso non andrebbe sospeso ma proprio mandato a casa. Se un arbitro, per giunta internazionale, seduto comodamente davanti a un monitor prende un abbaglio simile, va dedotto che non è in grado di svolgere il suo compito.
	 
 
- 
	
	
	
	
		
	Citazione:
	
		
		
			
				Originariamente Scritto da 
Alnitak
				
			 
			Pare che Massa abbia tranquillizzato Guida, dicendogli che era stato preso prima il pallone e poi il piede.
Se è davvero così, a mio avviso non andrebbe sospeso ma proprio mandato a casa. Se un arbitro, per giunta internazionale, seduto comodamente davanti a un monitor prende un abbaglio simile, va dedotto che non è in grado di svolgere il suo compito.
			
		
	 
 
Al primo replay mostrato in tv si vede Ranocchia che zappa via il piede di Belotti, la palla non è nemmeno inquadrata...Incredibile davvero.
Vorrei invece chiedere a chi sa spiegare, perché il fuorigioco di Belotti sul gol di Bremer non è influente?
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
	 
 
- 
	
	
	
	
		
	Citazione:
	
		
		
			
				Originariamente Scritto da 
Dobermann81
				
			 
			* 
Passi l'arbitro che non vede, è oggettivamente scarso.
Ma al var non potevano non vedere e non intervenire, da radiazione immediata.
			
		
	 
 
ho letto che la comunicazione sarebbe stata "palla e piede"... da uno che ha appena visto il replay al var?
https://www.corriere.it/sport/calcio...38561d12.shtml
se non è malafede questa ditemi voi cosa sarebbe
fosse stata la juve coi sarebbero già 18 indagini in corso
	 
 
- 
	
	
	
	
		
	Citazione:
	
		
		
			
				Originariamente Scritto da 
enigmainsoluto
				
			 
			Sì, se la prendi appena prima della partita può avere un effetto (ma anche un controeffetto dopo), ma se magari l'hai presa anche solo la sera prima (ma pure la mattina e giochi alle 15), col cazzo che hai dei vantaggi. Però nelle urine e nel sangue si vedono ancora le tracce.
Vecchi esami di tossicologia forense
			
		
	 
 
e se uno la prende nell'intervallo tra primo e secondo tempo o prima dei supplementari?
quanto tempo ci vuole perchè faccia effetto?
si cmq messa in queti termini direi che è più facile delineare un profilo di un drogato che di un dopato in effetti.
	 
 
- 
	
	
	
	
		
	Citazione:
	
		
		
			
				Originariamente Scritto da 
Alnitak
				
			 
			Se un arbitro, per giunta internazionale, seduto comodamente davanti a un monitor prende un abbaglio simile, va dedotto che non è in grado di svolgere il suo compito.
			
		
	 
 
ma non può essere derubricato ad abbaglio... INVENTA DI SANA PIANTA qualcosa che non è successo... e una persona, un'istituzione intelligente dovrebbe chiedersi: perchè?
	 
 
- 
	
	
	
	
		
	Citazione:
	
		
		
			
				Originariamente Scritto da 
Garlic
				
			 
			Vorrei invece chiedere a chi sa spiegare, perché il fuorigioco di Belotti sul gol di Bremer non è influente?
			
		
	 
 
l'ho pensato anche io in diretta poi ho pensato a Vidal contro la Roma in un famoso 3-2 carico di polemiche (stranamente :esd: ) dove venne fuori che per essere infulente se fermo immobile dovrebbe fisicamente impedire la visuale al portiere. (Belotti sta invece a lato, dalla parte in cui va il tiro, ma sta immobile e non impalla la visuale).  E Vidal era molto più sulla linea tra palla e portiere di Belotti.
Per me quelli dovrebbero essere fuorigioco sia chiaro.
	 
 
- 
	
	
	
	
		
	Citazione:
	
		
		
			
				Originariamente Scritto da 
Alnitak
				
			 
			Pare che Massa abbia tranquillizzato Guida, dicendogli che era stato preso prima il pallone e poi il piede.
Se è davvero così, a mio avviso non andrebbe sospeso ma proprio mandato a casa. Se un arbitro, per giunta internazionale, seduto comodamente davanti a un monitor prende un abbaglio simile, va dedotto che non è in grado di svolgere il suo compito.
			
		
	 
 
*
	Citazione:
	
		
		
			
				Originariamente Scritto da 
fantaluca
				
			 
			ho letto che la comunicazione sarebbe stata "palla e piede"... da uno che ha appena visto il replay al var?
https://www.corriere.it/sport/calcio...38561d12.shtml
se non è malafede questa ditemi voi cosa sarebbe
fosse stata la juve coi sarebbero già 18 indagini in corso
 
			
		
	 
 
Voi ve lo meritate a prescidente :rotfl:
	 
 
- 
	
	
	
	
		
	Citazione:
	
		
		
			
				Originariamente Scritto da 
Dobermann81
				
			 
			Voi ve lo meritate a prescidente :rotfl:
			
		
	 
 
lo sapevo :rotfl2: