Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
e questo furto osceno dell'inter a Torino?
il rigore non dato su Belotti è qualcosa da ufficio idagini
*
Passi l'arbitro che non vede, è oggettivamente scarso.
Ma al var non potevano non vedere e non intervenire, da radiazione immediata.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
Non so se l’effetto sulla stanchezza sia più lungo o cosa (grazie al cielo non lo so) so solo che se è tra le sostanze dopanti ci sarà un perché.
Sì, se la prendi appena prima della partita può avere un effetto (ma anche un controeffetto dopo), ma se magari l'hai presa anche solo la sera prima (ma pure la mattina e giochi alle 15), col cazzo che hai dei vantaggi. Però nelle urine e nel sangue si vedono ancora le tracce.
Vecchi esami di tossicologia forense
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dobermann81
*
Passi l'arbitro che non vede, è oggettivamente scarso.
Ma al var non potevano non vedere e non intervenire, da radiazione immediata.
Pare che Massa abbia tranquillizzato Guida, dicendogli che era stato preso prima il pallone e poi il piede.
Se è davvero così, a mio avviso non andrebbe sospeso ma proprio mandato a casa. Se un arbitro, per giunta internazionale, seduto comodamente davanti a un monitor prende un abbaglio simile, va dedotto che non è in grado di svolgere il suo compito.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alnitak
Pare che Massa abbia tranquillizzato Guida, dicendogli che era stato preso prima il pallone e poi il piede.
Se è davvero così, a mio avviso non andrebbe sospeso ma proprio mandato a casa. Se un arbitro, per giunta internazionale, seduto comodamente davanti a un monitor prende un abbaglio simile, va dedotto che non è in grado di svolgere il suo compito.
Al primo replay mostrato in tv si vede Ranocchia che zappa via il piede di Belotti, la palla non è nemmeno inquadrata...Incredibile davvero.
Vorrei invece chiedere a chi sa spiegare, perché il fuorigioco di Belotti sul gol di Bremer non è influente?
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dobermann81
*
Passi l'arbitro che non vede, è oggettivamente scarso.
Ma al var non potevano non vedere e non intervenire, da radiazione immediata.
ho letto che la comunicazione sarebbe stata "palla e piede"... da uno che ha appena visto il replay al var?
https://www.corriere.it/sport/calcio...38561d12.shtml
se non è malafede questa ditemi voi cosa sarebbe
fosse stata la juve coi sarebbero già 18 indagini in corso
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enigmainsoluto
Sì, se la prendi appena prima della partita può avere un effetto (ma anche un controeffetto dopo), ma se magari l'hai presa anche solo la sera prima (ma pure la mattina e giochi alle 15), col cazzo che hai dei vantaggi. Però nelle urine e nel sangue si vedono ancora le tracce.
Vecchi esami di tossicologia forense
e se uno la prende nell'intervallo tra primo e secondo tempo o prima dei supplementari?
quanto tempo ci vuole perchè faccia effetto?
si cmq messa in queti termini direi che è più facile delineare un profilo di un drogato che di un dopato in effetti.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alnitak
Se un arbitro, per giunta internazionale, seduto comodamente davanti a un monitor prende un abbaglio simile, va dedotto che non è in grado di svolgere il suo compito.
ma non può essere derubricato ad abbaglio... INVENTA DI SANA PIANTA qualcosa che non è successo... e una persona, un'istituzione intelligente dovrebbe chiedersi: perchè?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
Vorrei invece chiedere a chi sa spiegare, perché il fuorigioco di Belotti sul gol di Bremer non è influente?
l'ho pensato anche io in diretta poi ho pensato a Vidal contro la Roma in un famoso 3-2 carico di polemiche (stranamente :esd: ) dove venne fuori che per essere infulente se fermo immobile dovrebbe fisicamente impedire la visuale al portiere. (Belotti sta invece a lato, dalla parte in cui va il tiro, ma sta immobile e non impalla la visuale). E Vidal era molto più sulla linea tra palla e portiere di Belotti.
Per me quelli dovrebbero essere fuorigioco sia chiaro.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alnitak
Pare che Massa abbia tranquillizzato Guida, dicendogli che era stato preso prima il pallone e poi il piede.
Se è davvero così, a mio avviso non andrebbe sospeso ma proprio mandato a casa. Se un arbitro, per giunta internazionale, seduto comodamente davanti a un monitor prende un abbaglio simile, va dedotto che non è in grado di svolgere il suo compito.
*
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
ho letto che la comunicazione sarebbe stata "palla e piede"... da uno che ha appena visto il replay al var?
https://www.corriere.it/sport/calcio...38561d12.shtml
se non è malafede questa ditemi voi cosa sarebbe
fosse stata la juve coi sarebbero già 18 indagini in corso
Voi ve lo meritate a prescidente :rotfl:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dobermann81
Voi ve lo meritate a prescidente :rotfl:
lo sapevo :rotfl2: