Visualizzazione Stampabile
-
Sentivo ieri un'interessante commento di Bucchioni a radio Sportiva sulla questione Roma che mi hai visto molto in linea con il suo pensiero.
Sosteneva che la via presa dalla dirigenza, con le scelte effettuate sia con l'acquisto di Monchi come DG e di Di Francesco come tecnico, fossero volte ad una volontà di risanare in primis le problematiche di bilancio della società, che, dichiarava lui, fossero comunque sempre in sofferenza ed in continua necessità di ricapitalizzazione. La vendita dei giocatori, comunque di valore e non facilmente sostituibili, era proprio volta a questo. Fare cassa e risanare il bilancio, e poi investire una piccola parte di questi soldi per completare la rosa con elementi giovani ed alcune scommesse. L'acquisto stesso del difensore messicano, per quanto non malaccio, è sempre una scommessa su un giocatore di 29 anni che comunque fino ad oggi non ha sfondato ed è sempre stato un buon gregario delle squadre dove è stato.
Sosteneva sempre Bucchioni che anche l'arrivo di Di Francesco, allenatore scommessa in quanto ha allenato solo squadre di secondo livello e senza nessun tipo di pressione effettiva, è stata presa per avere un allenatore non di carattere, facilmente accontentatibile anche senza acquisti di prestigio, e che potrebbe magari far crescere i giovani. Altri tecnici più quotati, che magari potevano portare una mentalità vincente per lottare per lo scudetto, avrebbero comunque preteso poi acquisti di un certo calibro, acquisti che la dirigenza non ha intenzione nell'immediato fare. Monchi stesso è stato preso non tanto perchè uno che crea squadre vincenti, ma perchè riesce a trovare giocatori giovani o poco quotati, e creare discrete plus valenze per la società.
Che ne pensate del pensiero di Bucchioni?
-
Sinceramente, e non perché tifoso della Roma? Spazzatura.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enigmainsoluto
Sinceramente, e non perché tifoso della Roma? Spazzatura.
Su quale parte? Perchè sulla questione di Di Francesco credo che abbia detto una verità, come sulla questione della ricapitalizzazione attraverso alcune cessioni danarose con acquisti non di pari livello.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giangy
Su quale parte? Perchè sulla questione di Di Francesco credo che abbia detto una verità, come sulla questione della ricapitalizzazione attraverso alcune cessioni danarose con acquisti non di pari livello.
Lo scopriremo il 31 agosto... "Acquisti non di pari livello"... personalmente penso anche prima
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giangy
Su quale parte? Perchè sulla questione di Di Francesco credo che abbia detto una verità, come sulla questione della ricapitalizzazione attraverso alcune cessioni danarose con acquisti non di pari livello.
Se prenderemo scommesse da pochi spiccioli al posto di chi parte a fior di milioni, allora avrà avuto ragione.
Ma per ora è un'ipotesi che trova conforto solo dal fatto che Monchi ha venduto a peso d'oro dei giocatori. Un po' poco direi.
Io non credo che sarà così, staremo a vedere.
Non si chiude ancora per Karsdorp. Si cerca l'accordo totale col Feyenoord.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giangy
Su quale parte? Perchè sulla questione di Di Francesco credo che abbia detto una verità, come sulla questione della ricapitalizzazione attraverso alcune cessioni danarose con acquisti non di pari livello.
Questione Di Francesco : più o meno la stessa esperienza di Conte prima di arrivare alla Juve. Allenatore di talento, forse il meglio tra gli allenatori giovani (non solo parer mio), conoscitore della piazza romana, e la stessa piazza lo stima. Tecnico preparato e su cui si può fare un progetto in cui esperienza e giocatori giovani possano coesistere. È ovvio che un Ancelotti, tanto per fare un nome importante, non sarebbe mai venuto, ma che te lo dico a fa.
Questione cessioni e soldi. Posto che non abbiamo alle spalle la Fiat o la Suning, lapalissiano, é ovvio che i finanziamenti pre stadio vengano ANCHE dalle cessioni. Ma fino ad adesso, in tutti gli anni abbiamo sempre trovato di meglio di chi partiva. Quindi dire che non sono di pari livello é, come dicevo prima, spazzatura mediatica volta a creare quel clima tipico di Roma (non della Roma) di cui noi tutti andiamo così orgogliosi! Ma Manolas chi se lo inculava due anni fa? Si parlava solo che se n'era andato Benatia . Ora Benatia vale la metà di Manolas (più o meno, era tanto per dire). Parlare ora, prima che il calciomercato, non solo debba finire, ma non è nemmeno iniziato (luglio), io lo ritengo spazzatura, non avvalorata dai fatti.
-
Secondo me Di Francesco arriva con esperienza maggiore di Conte
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
Secondo me Di Francesco arriva con esperienza maggiore di Conte
In realtà ne sono convinto anch'io ma mi son tanto basso, vuoi mai che venga tacciato di lesa maestà :asd:
-
Ancora non si chiude per Karsdorp. Si attendono novità nei prossimi giorni.
Napoli forte su Mario Rui. 10 mln la richiesta della Roma. Susu, non fate gli spilorci! :looksi:
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giangy
Sentivo ieri un'interessante commento di Bucchioni a radio Sportiva sulla questione Roma che mi hai visto molto in linea con il suo pensiero.
Sosteneva che la via presa dalla dirigenza, con le scelte effettuate sia con l'acquisto di Monchi come DG e di Di Francesco come tecnico, fossero volte ad una volontà di risanare in primis le problematiche di bilancio della società, che, dichiarava lui, fossero comunque sempre in sofferenza ed in continua necessità di ricapitalizzazione. La vendita dei giocatori, comunque di valore e non facilmente sostituibili, era proprio volta a questo. Fare cassa e risanare il bilancio, e poi investire una piccola parte di questi soldi per completare la rosa con elementi giovani ed alcune scommesse. L'acquisto stesso del difensore messicano, per quanto non malaccio, è sempre una scommessa su un giocatore di 29 anni che comunque fino ad oggi non ha sfondato ed è sempre stato un buon gregario delle squadre dove è stato.
Sosteneva sempre Bucchioni che anche l'arrivo di Di Francesco, allenatore scommessa in quanto ha allenato solo squadre di secondo livello e senza nessun tipo di pressione effettiva, è stata presa per avere un allenatore non di carattere, facilmente accontentatibile anche senza acquisti di prestigio, e che potrebbe magari far crescere i giovani. Altri tecnici più quotati, che magari potevano portare una mentalità vincente per lottare per lo scudetto, avrebbero comunque preteso poi acquisti di un certo calibro, acquisti che la dirigenza non ha intenzione nell'immediato fare. Monchi stesso è stato preso non tanto perchè uno che crea squadre vincenti, ma perchè riesce a trovare giocatori giovani o poco quotati, e creare discrete plus valenze per la società.
Che ne pensate del pensiero di Bucchioni?
non sono d'accordo.
Come detto da altri Di Francesco e' stata una seconda scelta ma non e' stato scelto perche' aziendalista, molto probabilmente perche' sposa al meglio le linee guida degli USA, bel gioco, valorizzazione giovani.
E' la questione Monchi che non quadra, questo ha lasciato casa sua per venire qui, secondo me per fare un salto di qualita' e non per fare un secondo Siviglia.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enigmainsoluto
Questione Di Francesco : più o meno la stessa esperienza di Conte prima di arrivare alla Juve. Allenatore di talento, forse il meglio tra gli allenatori giovani (non solo parer mio), conoscitore della piazza romana, e la stessa piazza lo stima. Tecnico preparato e su cui si può fare un progetto in cui esperienza e giocatori giovani possano coesistere. È ovvio che un Ancelotti, tanto per fare un nome importante, non sarebbe mai venuto, ma che te lo dico a fa.
Questione cessioni e soldi. Posto che non abbiamo alle spalle la Fiat o la Suning, lapalissiano, é ovvio che i finanziamenti pre stadio vengano ANCHE dalle cessioni. Ma fino ad adesso, in tutti gli anni abbiamo sempre trovato di meglio di chi partiva. Quindi dire che non sono di pari livello é, come dicevo prima, spazzatura mediatica volta a creare quel clima tipico di Roma (non della Roma) di cui noi tutti andiamo così orgogliosi! Ma Manolas chi se lo inculava due anni fa? Si parlava solo che se n'era andato Benatia . Ora Benatia vale la metà di Manolas (più o meno, era tanto per dire). Parlare ora, prima che il calciomercato, non solo debba finire, ma non è nemmeno iniziato (luglio), io lo ritengo spazzatura, non avvalorata dai fatti.
*
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mike Patton
non sono d'accordo.
Come detto da altri Di Francesco e' stata una seconda scelta ma non e' stato scelto perche' aziendalista, molto probabilmente perche' sposa al meglio le linee guida degli USA, bel gioco, valorizzazione giovani.
E' la questione Monchi che non quadra, questo ha lasciato casa sua per venire qui, secondo me per fare un salto di qualita' e non per fare un secondo Siviglia.
Monchi l'ha detto chiaramente anche in conferenza stampa di presentazione. E non mi sembra uno che si mette a sparare cagate.
Non so, non credo che abbia accettato la Roma con la richiesta di "oh Ciccio, vendici tutti ad almeno 35 mln e ricompra i nuovi a 2 lire marce"...
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
-
esatto Colin...secondo me adesso si vende per
1- il buco di bilancio
2- giocatori che se ne vogliono andare
3- giocatori non adatti
ma si comprera', e sono sicuro di questo, parecchi giocatori.
Monchi qui vuole gestire un altro tipo di mercato, con cifre un po' piu' gonfie rispetto al Siviglia.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giangy
Sentivo ieri un'interessante commento di Bucchioni a radio Sportiva sulla questione Roma che mi hai visto molto in linea con il suo pensiero.
Interessante commento e Bucchioni assieme proprio non si possono leggere... :facepalm:
Citazione:
Che ne pensate del pensiero di Bucchioni?
Che lo vedrei bene sul falso quotidiano... :looksi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Folletto Gigante
Interessante commento e Bucchioni assieme proprio non si possono leggere... :facepalm:
Che lo vedrei bene sul falso quotidiano... :looksi:
*
Ricordo ancora dopo il primo scudetto della Juve che già diceva che Conte se ne sarebbe andato... poi quando dopo il terzo anno andò via, disse che lui l'aveva predetto :)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mike Patton
per fare un salto di qualita' e non per fare un secondo Siviglia.
se facesse della Roma un secondo Siviglia diventerebbe davvero Re di Roma :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tossico
*
Ricordo ancora dopo il primo scudetto della Juve che già diceva che Conte se ne sarebbe andato... poi quando dopo il terzo anno andò via, disse che lui l'aveva predetto :)
Su Bernardeschi quest'anno ha scritto tutto e il contrario di tutto... poi con la faccia come il culo dirà che lui ci aveva preso... :facepalm:
Scusate l'OT. :rosa:
-
L'agente di Mario Rui conferma che andrà al Napoli.
Ciaone.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Colin_n7
L'agente di Mario Rui conferma che andrà al Napoli.
Ciaone.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Gli dirò ciaone quando sarà il Napoli a dirlo presentandosi con un bell'assegno. Che lo dica l'agente del giocatore non me ne può fregare di meno. :)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enigmainsoluto
Gli dirò ciaone quando sarà il Napoli a dirlo presentandosi con un bell'assegno. Che lo dica l'agente del giocatore non me ne può fregare di meno. :)
Soprattutto se è una mossa per far abbassare il prezzo. Con Monchi mi sa che casca male. :esd:
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
-
misa che casca male anche con DeLa :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mike Patton
misa che casca male anche con DeLa :D
L'agente tenta di forzare la mano ma servono gli sghei
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
-
Mariolone Rui.. basta che rimane in Serie A che mi serve a fifa :esd:
-
Domani visite mediche per Karsdorp.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Colin_n7
Domani visite mediche per Karsdorp.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Daje
Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk
-
Chissà se questo è un terzino vero e non la solita segaccia. :facepalm:
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Colin_n7
Chissà se questo è un terzino vero e non la solita segaccia. :facepalm:
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
http://www.forzaroma.info/calciomerc...francesco/amp/
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enigmainsoluto
Speriamo. Sono anni che gli acquisti in quel reparto sono puntualmente fallimentari. L'unico che si è rivelato decente è stato Emerson Palmieri preso solo per uno sfizio di Sabatini.
Intanto Paredes pare che non voglia andare in Russia. Su di lui anche il Bayern. A questo punto che lo vendessero a cifre più alte, se proprio lo devono dar via...
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
-
vabbe' qualsiasi terzino e' meglio di Peres...sto rivalutando le prestazioni di PoroPiris :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mike Patton
vabbe' qualsiasi terzino e' meglio di Peres...sto rivalutando le prestazioni di PoroPiris :D
I vampiris no ti prego :facepalm:
-
Cmq la trattativa in ballo con lo zenith sta diventando un'asta :qwe:
-
-
Ma tenerci Paredes fa così schifo?
Cioè, vendere lui a 20mln per prendere quel tale Seri a 30mln mi sembra un suicidio...
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
-
a me piace Paredes, per me ha ampi margini di miglioramento, ma se lo danno via ci sara' anche lo zampino di Di Francesco.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mike Patton
a me piace Paredes, per me ha ampi margini di miglioramento, ma se lo danno via ci sara' anche lo zampino di Di Francesco.
Lo penso anche io; a me è un giocatore che piace (lo avevo in due fantacalcio su due) però lo vedo un po' troppo simile al ninja con l'aggravante di sacrificarsi meno di lui e di cercare di più la giocata personale invece di privilegiare la costruzione di squadra e forse questo cozza con le idee di Di Francesco.
-
Non credo (per non dire che sono sicuro) che Di Francesco voglia privarsi di un elemento come Paredes (pure il Bayern si sta interessando a lui, figuriamoci Di Francesco). L'argentino non è in vendita. Ma non è incedibile però. Per cui di fronte a un'offerta che soddisfi società e giocatore...
-
Beh se la societa' pensava di darlo via a gennaio, e poi in questa estate si parla ancora di paredes in vendita...misa che adesso e' proprio il giocatore a voler andare via.
Mettesse bocca Di Francesco su sta cosa...ma se tace vuol dire che Monchi ha la sua benedizione per venderlo
-
sembra che ci sia un'offerta per Gonalons......mah
-
Beh dai, se li prendono davvero a 5 mln è un discreto affare.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
-
Eccomi vi mancavo? Dopo aver letto tutte ste pagine (con in mezzo un buon 60% di cazzate di tifosi di altre squadre e vari giornali milanesi o simili) faccio il mio personale punto su questo abbozzo (perché di questo si tratta) di Mercato Monchiano. Il primo presupposto é il cambio di allenatore. Eusebio avrà detto chi ritiene funzionale al suo gioco e chi no, cosa ne pensate? La società ha fatto diverse riunioni a Boston per stabilire delle linee guida, Monchi sa benissimo cosa sta facendo, e secondo me si diverte anche parecchio :D
