[Serie A 2018-2019] Gare senza topic

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

Juve devastante

e manca un rigore clamoroso su Matuidi

---

Gombloddooooh!!!1!!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

Juve devastante

e manca un rigore clamoroso su Matuidi

---

Dai per compensare manca rigore al Bologna ora

Citazione:

---

Originariamente Scritto da olivar

Dai per compensare manca rigore al Bologna ora

---

E per ricompensare rigore clamoroso per voi non dato :esd:

Pippo ci prova e cambia l'attacco

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Whis

E per ricompensare rigore clamoroso per voi non dato https://www.fmita.it/forum/images/smilies/esd.gif

---

e si che per uno sfioro di polpastrello mi dicono sia netto... la mano intera no :esd:

Lo VAR fantasma

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

Pippo ci prova e cambia l'attacco



e si che per uno sfioro di polpastrello mi dicono sia netto... la mano intera no :esd:

---

Solo se ê quella di Di Marco :esd:

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

secondo tempo un po troppa gestione ma è giusto così

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

secondo tempo un po troppa gestione ma è giusto così

---

Meglio così, non hanno rischiato nulla

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Garlic

Sul rigore di Hugo a velocità normale non sembra mano, ma se poi al replay vine fuori che è stata anche solo sfiorata c'è poco da dire...

---

qui chiedo aiuto di chi ne sa più di me...... a me sembra di ricordare che il VAR deve intervenire se c'è stato un errore GRAVE dell'arbitro...... il fallo di polpastrello di Hugo, e te lo confermi qui sopra, non mi sembra un errore GRAVE. Quindi a termine di protocollo VAR doveva rimanere la decisione del campo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lore Viola

qui chiedo aiuto di chi ne sa più di me...... a me sembra di ricordare che il VAR deve intervenire se c'è stato un errore GRAVE dell'arbitro...... il fallo di polpastrello di Hugo, e te lo confermi qui sopra, non mi sembra un errore GRAVE. Quindi a termine di protocollo VAR doveva rimanere la decisione del campo.

---

Al netto del pianto scientifico e continuo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lore Viola

qui chiedo aiuto di chi ne sa più di me...... a me sembra di ricordare che il VAR deve intervenire se c'è stato un errore GRAVE dell'arbitro...... il fallo di polpastrello di Hugo, e te lo confermi qui sopra, non mi sembra un errore GRAVE. Quindi a termine di protocollo VAR doveva rimanere la decisione del campo.

---

Dunque un tocco di mano in area Non é grave. Ok.

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

Al netto del pianto scientifico e continuo

---

Che vedete solo voi, visto che le conferenze le sento spesso e Spalletti se la prende coi giocatori e con se stesso. Se poi parliamo del post Parma, beh, vedremo quando perderete voi per un errore grave...

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

Piatek nella storia: mai nessun genoano a segno nelle prime 5 giornate, così come mai nessuno straniero in Serie A :love:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Red&BlueFan

Piatek nella storia: mai nessun genoano a segno nelle prime 5 giornate, così come mai nessuno straniero in Serie A :love:

---

Forse intendi alla prima stagione in A? Batistuta a Firenze una stagione ha segnato senza sosta nelle prime 10 gare. Così a memoria il record è ancora suo. :looksi:

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lionheart

Forse intendi alla prima stagione in A? Batistuta a Firenze una stagione ha segnato senza sosta nelle prime 10 gare. Così a memoria il record è ancora suo. :looksi:

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

---

Si scusa intendevo all'esordio. Prima il record apparteneva a Shevchenko.

vedo la gente che piange

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Garlic

Dunque un tocco di mano in area Non é grave. Ok.

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

---

Ho detto che il Var deve intervenire se l'arbitro ha commesso un errore GRAVE non se il fallo è grave o no. Nel caso specifico non ritengo che Mazzoleni abbia commesso un errore grave nel senso che essendo il tocco (lo sfioramento) impercettibile non è grave che non l'abbia visto. Spero, adesso, di aver spiegato bene la mia opinione

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lore Viola

Ho detto che il Var deve intervenire se l'arbitro ha commesso un errore GRAVE non se il fallo è grave o no. Nel caso specifico non ritengo che Mazzoleni abbia commesso un errore grave nel senso che essendo il tocco (lo sfioramento) impercettibile non è grave che non l'abbia visto. Spero, adesso, di aver spiegato bene la mia opinione

---

Non credo, perchè un tocco di mano in area non visto è grave (il fatto che sia lieve il tocco non mi sembra che cambi la questione), quindi corretto che il VAR sia intervenuto a mio avviso.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lionheart

Forse intendi alla prima stagione in A? Batistuta a Firenze una stagione ha segnato senza sosta nelle prime 10 gare. Così a memoria il record è ancora suo. :looksi:

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

---

Batistuta. :love:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

vedo la gente che piange

---

Lacrime everywhere :looksi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lore Viola

Ho detto che il Var deve intervenire se l'arbitro ha commesso un errore GRAVE non se il fallo è grave o no. Nel caso specifico non ritengo che Mazzoleni abbia commesso un errore grave nel senso che essendo il tocco (lo sfioramento) impercettibile non è grave che non l'abbia visto. Spero, adesso, di aver spiegato bene la mia opinione

---

Si ora è chiaro...però continuo a non capire : se l'arbitro non ha visto, e la Var si, o comunque ha il dubbio, avrebbe dovuto soprassedere?

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Red&BlueFan

Piatek nella storia: mai nessun genoano a segno nelle prime 5 giornate, così come mai nessuno straniero in Serie A :love:

---

Appena gli ho visto fare la prima amichevole ho detto ad alcuni miei amici: "Occhio, questo è come Milito" (inteso come capacità di vedere la porta per assonanza con un altro genoano)...

secondo me il fatto che l'arbitro non abbia visto un mani in area è grave e il VAR può (anzi deve) intervenire

poi dare il rigore per quella cosa è ridicolo, ma era ovvio che lo assegnasse su dai siamo seri :esd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tossico

Appena gli ho visto fare la prima amichevole ho detto ad alcuni miei amici: "Occhio, questo è come Milito" (inteso come capacità di vedere la porta per assonanza con un altro genoano)...

---

Nel senso che verrà all'Inter e farà il triplete? :esd:

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

secondo me il fatto che l'arbitro non abbia visto un mani in area è grave e il VAR può (anzi deve) intervenire

poi dare il rigore per quella cosa è ridicolo, ma era ovvio che lo assegnasse su dai siamo seri :esd:

---

Fanta perché ridicolo? La tocca...allunga il braccio verso la palla con un movimento che non c'entra con la corsa come succede spessissimo nelle partite...perché non dovrebbe essere rigore?
Se fosse successo in Spal-Frosinone non se ne sarebbe nemmeno parlato...


Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Garlic

Fanta perché ridicolo? La tocca...allunga il braccio verso la palla con un movimento che non c'entra con la corsa come succede spessissimo nelle partite...perché non dovrebbe essere rigore?
Se fosse successo in Spal-Frosinone non se ne sarebbe nemmeno parlato...

---

è attaccato all'uomo che fa il cross e la deviazione è ininfluente tanto da renderla impercettibile a velocità normale

in spal frosinone sarebbe stato altrettanto ridicolo... ma Longo non piange nemmeno lui, non ha ancora capito come funziona

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

è attaccato all'uomo che fa il cross e la deviazione è ininfluente tanto da renderla impercettibile a velocità normale

in spal frosinone sarebbe stato altrettanto ridicolo... ma Longo non piange nemmeno lui, non ha ancora capito come funziona

---

La mano ce la mette lui ,non gliela tirano addosso...

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Garlic

La mano ce la mette lui ,non gliela tirano addosso...

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

---

ci manca che si mettono a tiragli mani addosso... sai che schifo? :esd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

è attaccato all'uomo che fa il cross e la deviazione è ininfluente tanto da renderla impercettibile a velocità normale

in spal frosinone sarebbe stato altrettanto ridicolo... ma Longo non piange nemmeno lui, non ha ancora capito come funziona

---

Boh il fatto che la deviazione sia ininfluente credo conti meno di zero però :esd:

Ho visto solo oggi il fallo di mano: quasi impercettibile. Ma c'è. Credo che non ci sia nemmeno da discuterne.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Khabar

Boh il fatto che la deviazione sia ininfluente credo conti meno di zero però :esd:

Ho visto solo oggi il fallo di mano: quasi impercettibile. Ma c'è. Credo che non ci sia nemmeno da discuterne.

---

Se ne discute giusto perché è un caso estremo e perché almeno distoglie l'attenzione da errori ben più grossolani e da una direzione di gara indirizzata fin dall'inizio!

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Garlic

se l'arbitro non ha visto, e la Var si, o comunque ha il dubbio, avrebbe dovuto soprassedere?

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

---

non essendo un tocco lampante per me si

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Garlic

Se fosse successo in Spal-Frosinone non se ne sarebbe nemmeno parlato...

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

---

vero! e non è bello.....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lionheart

Se ne discute giusto perché è un caso estremo e perché almeno distoglie l'attenzione da errori ben più grossolani e da una direzione di gara indirizzata fin dall'inizio!
Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

---

la non espulsione di asamoah rimane l'errore più grave per me

e cmq....ci prendiamo 0 punti in una partita dove secondo me ci stava stretto il pareggio

Asamoah gode ancora di un annetto di immunità arbitrale... il tempo di capire che non gioca più nella Juve

Siamo usciti dalla crisi!!1!1!!!!!1

Scansateve!!!11!!!!!!11211!!


:tunz: :tunz: :tunz:




Mamma mia il Frosinone, mamma mia... :facepalm:


P.S. Se le partite si svolgessero giocando bendati a colpi di tacco saremmo campioni del globo terracqueo per distacco.

Ieri guardavo Pressing e nello spazio dedicato alla moviola hanno detto che per regolamento in caso di tocco di mano IN AREA il Var deve SEMPRE avvertire l'arbitro di quello che è successo, a quel punto l'arbitro deve andare per forza a controllare le immagini e poi decidere se è il caso di dare un rigore (se non va sbaglia), poi hanno aggiunto che nel calcio del Var e quindi essendo fiscali quello è rigore per i vari motivi soliti (braccio non attaccato, palla che cambia anche un minimo la traiettoria...)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Colin_n7

Siamo usciti dalla crisi!!1!1!!!!!1

Scansateve!!!11!!!!!!11211!!


:tunz: :tunz: :tunz:




Mamma mia il Frosinone, mamma mia... :facepalm:


P.S. Se le partite si svolgessero giocando bendati a colpi di tacco saremmo campioni del globo terracqueo per distacco.

---

Il Frosinone ha 3/5 della difesa fatta di ex Pescara, non mi stupirebbe vedere 100 gol subiti :esd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lionheart

Se ne discute giusto perché è un caso estremo e perché almeno distoglie l'attenzione da errori ben più grossolani e da una direzione di gara indirizzata fin dall'inizio!

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

---

conti alla mano, rigore su chiesa non c'era, possibile fallo di Benassi su nainggolan sull'azione del goal, possibile rigore su D'Ambrosio, un vai a cagare di Chiesa già ammonito non sanzionato, espulsione asamoah unico errore grossolano ma primo giallo inesistente.
Mettiamo che il primo tempo l'inter meritava più della Fiorentina, secondo tempo meglio i viola.
Detto questo, potresti spiegarmi come fai a dire che la partita è stata indirizzata sin dall'inizio?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MIchaelHarden

Detto questo, potresti spiegarmi come fai a dire che la partita è stata indirizzata sin dall'inizio?

---

Difficile spiegarlo...sembra che hai visto un'altra partita :lol:

allora rinfreschiamoci la memoria :look:

https://www.youtube.com/watch?v=Qak-EsoxGHk

l'antimalware blocca il video

https://www.google.com/amp/s/m.corri...moah_da_rosso/

https://www.google.com/amp/s/m.tutto...giallo-1161340

https://www.google.it/amp/www.fcinte...sa-per-me/amp/

https://www.google.it/amp/www.violan...no-chiesa/amp/

Il resto di quel che penso sulla direzione di Mazzoleni lo trovi scritto sopra.

Vi stimo per la perseveranza che avete nel negare anche difronte all'evidenza. Ma resta sempre la figuraccia.

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

scusa io credo di parlare italiano, unico errore di Mazzoleni è su asamoah con la postilla che il primo giallo è inventato, ma il secondo ci stava e quindi andava espulso. Poi ci sta tutto il resto, falli, parolacce etc.
ma il fatto di dire che un espulsione al 30mo ha indirizzato la partita sin dall'inizio è la presunzione del tifoso medio...almeno abbi l'accortezza di dire che l'arbitro ha indirizzato la partita dal 30mo del secondo tempo :asd:
poi però devi dimostrare che l'avreste vinta.

ultima cosa: dimmi se da regolamento non ci sta pure l'espulsione di Chiesa per un plateale e continuo "vai cagare" all'arbitro.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MIchaelHarden

scusa io credo di parlare italiano, unico errore di Mazzoleni è su asamoah con la postilla che il primo giallo è inventato, ma il secondo ci stava e quindi andava espulso. Poi ci sta tutto il resto, falli, parolacce etc.
ma il fatto di dire che un espulsione al 30mo ha indirizzato la partita sin dall'inizio è la presunzione del tifoso medio...almeno abbi l'accortezza di dire che l'arbitro ha indirizzato la partita dal 30mo del secondo tempo :asd:
poi però devi dimostrare che l'avreste vinta.

ultima cosa: dimmi se da regolamento non ci sta pure l'espulsione di Chiesa per un plateale e continuo "vai cagare" all'arbitro.

---

Se dici che la mancata espulsione è un errore ma poi aggiungi che il primo giallo è inventato, i problemi non li hai solo con l'italiano. Per il resto non ho voglia di ripetere tutto quello che penso ma se hai piacere di leggere ho iniziato a commentare dall'intervallo, non dal 30' del secondo tempo. Saluti e pace

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk