Abbiamo anche rinnovato a Padoin...che con la registrazione delle rose è solo un impiccio...
Visualizzazione Stampabile
Abbiamo anche rinnovato a Padoin...che con la registrazione delle rose è solo un impiccio...
No, aspetta, il Barça ha comprato i due portieri perché le avrebbero chiuso il mercato e quando ha giocato l'altro scandaloso sono usciti dalla Champions con un gol di Diego da centrocampo e dalla Copa del Rey con un assolo di Bale concluso sul primo palo... E il Barça non ha problemi di soldi, ok, ma è Valdes che ha deciso di non rinnovare...
A me nella situazione Cáceres, preoccupa anche l'involuzione attuale di Lichtsteiner. Spero sia solo una questione fisica, ma temo serva un altro Alex Sandro...
Se rimanesse allegri mi piacerebbe vedere provato più volte sandro e cuadrado sulle fasce. In modo da essere un po più indipendenti da lichsteiner, che potrebbe pure partire. Ovvio poi ci vogliono pure due alternative difensive, evra se regge, e a destra qualche giovane che può essere inserito senza troppe pressioni (come è stato fatto per sandro e quasi tutti i giovani che son stati comprati).
in realtà Ter Stegen lo acquistarono prima della squalifica (ma senza la sospensione non avrebbero potuto tesserarlo), poprio perchè sapevano che Valdes sarebbe andato via
in ogni caso che Valdes fu scaricato per l'infortunio è una panzana, addirittura gli proposero di rimanere se non fosse riuscito a trovare un altro club
qualcuno ha letto le condizioni del contratto realmadrid-juve-morata? :look:
spero che quella volta marotta ha firmato con la pistola puntata alla tempia non vedo altre spiegazioni.
il real madrid può comprarlo entro il 2017 ad un prezzo che varia dai 20 ai 30mln (in base a che percentuale di presenze fa nella stagione prima della sessione di presenze, quindi se si infortuna e fa meno del 20% di presenze se lo riprende a 20mln)
se la juve vuole venderlo ad un altra squadra prima del 2017 non può (o meglio ci sarebbe una multa di 80mln)
se la juve vuole venderlo in futuro il real madrid potrà sempre pareggiare l'offerta..
in tutto questo non si capisce se poi morata ha qualche potere decisionale, quindi potrebbe essere l'unico modo per far "saltare" l'accordo (da qualche parte leggo di si, ma questo punto dubito anche su questo)
Ma chi lo caga Morata adesso? :esd:
Lo prende per fare la mascotte. Lui e kovacic :asd:
Caceres capitano ed Evra vice :hail:
ogni trasferimento deve essere rattificato dalle tre parti.. .società coinvolte e giocatore, indipendentemente dagli accordi tra società che ne possono vincolare altri futuri a determinate condizioni che riguardano ipotetici trasferimenti a terze società non presenti nel primo accordo :sisi:
ok ma ora come ora non sappiamo come sono andate le cose, se morata avesse accettato o firmato un accordo secondo il quale se il real lo rivolesse sarebbe tornato.
Mi sembra strano che il real si sia "coperto" con mille clausole per poi lasciare la decisione al giocatore...
Intendevo questo :sisi:
Da contratto è così, Morata ha firmato queste condizioni. Che poi il Real possa desistere e rinunciare vista la diversa volontà del giocatore nel momento in cui lo vogliono riportare a Madrid, dipende dal Real, non da Morata che non ha alcun diritto di veto.
Calciomercato, «piano Real Madrid: ricompra Morata e lo gira all'Arsenal per 65 milioni»
In Spagna assicurano: le merengues faranno valere il diritto di riacquisto dalla Juventus per 30 milioni, poi gireranno il giocatore ai Gunners
ROMA - In Spagna sono sicuri: il futuro di Alvaro Morata è lontano dalla Juventus. Il Real Madrid, che vanta un diritto di riacquisto sia nel 2016 sia nel 2017, ha un piano: far valere la clausola per poi girare il giocatore, valorizzato dai bianconeri, all'Arsenal. Lo assicura il sito spagnolo Okdiario.com, che parla di una clamorosa offerta dei Gunners agli spagnoli: 65 milioni di euro. Morata non sta attraversando il suo momento migliore a Torino: ha perso il posto da titolare, ma non la fiducia dei grandi club europei. Arsene Wenger è pronto ad accoglierlo a Londra. Prima però le merengues dovranno versare alla Juve 30 milioni per riacquistarlo (entro i primi 15 giorni di luglio va formalizzata l'operazione), come ha rivelato lo scorso 29 febbraio il sito Football Leaks, che ha pubblicato l'accordo completo. Morata ha infatti disputato più del 50 per cento delle gare ufficiali stagionali della Juve, quindi non ci saranno sconti sulla "recompra". L'attaccante era stato acquistato nell'estate del 2014 per 20 milioni di euro. Riportato il calciatore a Madrid, Florentino Perez lo rivenderebbe poi all'Arsenal a oltre il doppio.
INDENNIZZO REAL - La Juve non può perfezionare questa operazione trattando direttamente con gli inglesi. Nell'accordo con il club spagnolo è infatti previsto un indennizzo di 80 milioni di euro in favore del Real nel caso di cessione del giocatore a un altro club prima del luglio del 2017. Il futuro di Morata è nelle mani della società spagnola.
Se così fosse, dimostrerebbe ancora di più quanto insensata fosse questo tipo di operazione, per i bianconeri.
perchè? ci hanno guadagnato un buon giocatore per 2 anni e pure guadagnato una decina di milioni tra acquisto e cessione...
è la solita legge della giungla alla fine: il real madrid usa la juve come pseudo-squadra b allo stesso modo di come (per esempio) la juve usa il sassuolo come sua squadra b ecc ecc
Concorderei se la juve non si fosse mossa per assicurarsi (nel caso che Morata lasci torino realmente a giugno) altre alternative in attacco, oltre ai già arrivati Dybala, Mandzukic e Zaza. Se pensiamo ai numeri che stanno facendo questi tre, direi che la partenza di Morata, non è questo grosso dispiacere; anche dal punto di vista strategico, l'operazione col Real è, e comunque andrà, sarà una mossa senza niente da perdere e senza rimpianti da parte nostra, primo tra tutti il fatto che il principale artefice dell'eliminazione delle merengue l'anno scorso in champions è stato proprio Alvarito.
se lo fa lui va benissimo, se lo fanno gli altri no :esd::esd::esd:
a parte le minkiate, dura valutare sta cosa, cioè se davvero il real ci prende 60ml, dandone 30 alla juve (che a sua volta aveva dato 20?), beh, voglio dire, ovvio che ala juve all fine vanno briciole quasi (10ml più 2 anni di prestazioni del giocatore, che pochissimo non è, anche se, ammetto, non è da grande squadra, per carità)...grandissima operazione per il real, davvero :sisi: e loro nel frattempo hanno tirato avanti 2 anni avendo un ottimo giocatore in squadra, certo poi perderlo e ricavarci solo 10ml, sicuramente non suona benissimo...
a parte questo, a livello te dico che comunque per la juve non sarebbe una perdita enorme, oddio sicuramente perde un buon giocatore, ma secondo me avranno modo di non farne sentire la mancanza...
Il Morata di quest'anno non mi pare tra l'altro una grave perdita. E se ci fai sopra pure 10 milioni non piango mica
Più che il discorso economico, quello che sembra dia fastidio è che la juve si sia comportata da squadra satellite del real, avendogli permesso di far crescere e conoscere a livello europeo un giovane della cantera madrilena; per alcuni sarebbe un'umiliazione o come minimo un dover riconoscere che i bianconeri non sono al livello delle big europee. Lasciamoglielo credere, tanto non cambieranno mai idea, nemmeno con i risultati sul campo.
E già qui siamo nel campo delle ipotesi e degli articoli spazzatura, l'Arsenal che a Marzo decide di tirare fuori 60 milioni per Morata :esd:
Peccato che a Madrid non si sa chi sarà l'allenatore e che se il Real vuole Morata o lo prende questa estate o lo perde. Dettagli.
Eh ma in Spagna assicurano, il piano è pronto (cit.)
Se non è quel fior di campione ed affarone, allora aver preso un giocatore grazie al quale hai vinto Campionato e sei arrivato in finale di Champions League, per poi ricavarne 10 milioni dopo una stagione estremamente deludente è un affare. Non vedo i problemi, se valuti Morata solo per questa stagione a 10 milioni non ci arrivi :asd:
Facciamo finta che non abbiate perfettamente capito ciò che intendevo ok :rotfl:
cmq son d'accordo con @Mosfine sul fatto che sia solo spazzatura giornalistica ad oggi. io ragionavo fin qui sull'ipotesi fosse vera, ma difficile che lo sia.
Ci sta assolutamente aver mal interpretato, ma i due post che riporto sembrano in contraddizione: l'affare Morata è stato un flop dal punto di vista strategico (quindi un autogol dal punto di vista dell'immagine in europa) o da quello tecnico, dato che abbiamo pagato 20 milioni uno pseudobrocco?
Io ho cercato di rispondere ad entrambe le tesi, ma avrò frainteso.
ma infatti ho premesso "se fosse vero", figurati.
E se fosse vero, IMHO, l'affare non è di certo della juve, perché non ha fatto altro che valorizzare un giocatore di una squadra che l'ha rivenduto guadagnandoci parecchi soldi su, lasciando a voi un 10ml. Per carità, questo non significa che voi avete preso un pacco eh, semplicemente di solito si, non mi aspetterei operazioni di valorizzazione giocatori di altri, dalla juve.... certo che poi si prova a vedere il bicchiere mezzo pieno, ci sta :sisi:. Ma ripeto, sicuramente NON sarà una di quelle cessioni che vi lascerà un buco in squadra di non poco conto, almeno credo :sisi:
Ma scusate, secondo voi oggi qualcuno spenderebbe 60M per Morata? Ma siete seri?