intanto il nuovo presidente pare stia rassicurando Gattuso sulla sua permanenza :look:
Visualizzazione Stampabile
intanto il nuovo presidente pare stia rassicurando Gattuso sulla sua permanenza :look:
In qualità di aiuto chef?Citazione:
Originariamente Scritto da wizard10
un cuoco a Milanello serve sempre :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Colin_n7
Decisamente mi sento come il Milan a confronto con l'inter, i cugini fanno plusvalenze a buffo e niente mentre al Milan si spara a vista, ma va tutto bene
Carraro come Eguelfi: la rotta delle plusvalenze fra Inter e Atalanta
Poco più di una settimana fa Calciomercato.com ha dedicato una lunga analisi (Leggibile QUI, QUI e QUI) alle plusvalenze realizzate dall'Inter nella cessione dei diritti pluriennali di calciatori. La serie di articoli prendeva le mosse dalle polemiche intorno agli attivi di bilancio che la società nerazzurra ha realizzato entro il 30 giugno grazie alla cessione di calciatori provenienti in grossa parte dalla formazione Primavera, e in virtù delle quali è riuscita a compiere gli obiettivi imposti dalle regole sul Fair Play Finanziario Uefa.
In quell'occasione dicemmo che le valutazioni (con relative plusvalenze) assegnate ai giovani calciatori ceduti parevano, in linea generale, molto impegnative. Ma aggiungemmo che per dare un giudizio avveduto sulla loro valutazione bisognasse aspettare di vederli all'opera nelle squadre di destinazione. E dunque, che fosse necessario soprassedere almeno fino alla conclusione del girone d'andata.
Ma nel frattempo si sono create le condizioni per dare immediatamente un giudizio. Esso riguarda l'operazione fatta con Marco Carraro, centrocampista classe 1998. Nello scorso mese di giugno Carraro è stato ceduto all'Atalanta assieme a Davide Bettella, difensore classe 2000. L'Atalanta avrebbe impegnato 12 milioni di euro per i due ragazzi (5 per Carraro, 7 per Bettella), e altrettanta è la cifra che l'Inter avrebbe iscritto come plusvalenza nel bilancio chiuso il 30 giugno 2018. Cifre non ufficiali (quelle reali le conosceremo quando saranno pubblicati i bilanci delle due società), ma che difficilmente si discosteranno di molto dalla realtà. E non si sarebbe dovuto fare altro che aspettare, se non fosse che uno dei due ragazzi è stato già girato in prestito dall'Atalanta a un club di serie B. Oggetto di questa mossa è stato, appunto, Carraro. Trasferito due giorni fa, a titolo temporaneo, dalla società bergamasca al Foggia. E già suona piuttosto strano che un calciatore per la cui acquisizione sono stati impegnati 5 milioni di euro venga dato via in prestito dopo circa tre settimane.
Ma le stranezze aumentano se si tiene conto che l'operazione Carraro è la replica dell'operazione Eguelfi condotta un anno fa. Stessa tempistica, stesse società, stesso utilizzo del calciatore. Allora l'esterno di difesa Fabio Eguelfi (classe 1995) venne ceduto, prima della chiusura del bilancio annuale 2017, per 6 milioni di euro all'Atalanta, con plusvalenza per l'Inter da 4,811 milioni. E pochi giorni dopo l'Atalanta trasferì in prestito Eguelfi in Serie B, al Cesena. Dove, in una squadra che ha lottato per evitare la retrocessione, il ragazzo ha giocato poco anche a causa di un infortunio. Adesso Eguelfi è stato prestato ancora in B, all'Hellas Verona. Il che certifica un dato di fatto: nell'estate 2017 l'Atalanta ha speso 6 milioni di euro per un calciatore che non le serviva. Mossa replicata meno di un mese fa con Carraro: 5 milioni per un ragazzo dato subito via in prestito. E in attesa di sapere se Bettella farà lo stesso percorso, resta un dato di fatto. Che in due estati l'Atalanta ha pompato nelle casse dell'Inter 11 milioni, convertiti quasi interamente in plusvalenza dalla società milanese, per acquisire calciatori che fin qui sono stati di nessuna utilità per la squadra allenata da Giampiero Gasperini. Perché la società bergamasca lo fa? E avremo ulteriori repliche di questo schema?
https://www.calciomercato.com/news/c...r-e-atal-79523
Tutto regolare :baffo:
Il Milan punta Bernard.
Per Bonucci/Caldara mi frulla in testa una cosa: il Milan fa resistenza, ma Bonucci sbaglio o non lo ha neppure ancora pagato?
i trasferimenti tra Italiane si pagano con un sistema di crediti che vanno a compensarsi e vengono saldate fisicamente solo dopo un certo periodo di tempo in caso ci siano ancora pendenzeCitazione:
Originariamente Scritto da wizard10
Ufficiali Caldara e Higuain :baffo:
Ma non doveva arrivare giusto zaza? :sukate:
L’importante è che tiriate il culo al Napoli con la solita tripletta del Pipita :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Dobermann81
E anche quest'anno la Champions, Higuain la vince l'anno prossimo :gelato:
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da simon741
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
finalmente prendete una cazzo di punta vera, e Gonzalo torna nella sua dimensione, in mezzo a troppi fighi va troppo sottotono, se è la stella della squadra è meglio per lui
gran mossa davvero per voi :looksi:Citazione:
Originariamente Scritto da Dobermann81
Higuain per il Milan è un gran bel lusso. Curioso anche di vedere all'opera Caldara-Romagnoli come coppia centrale, secondo me ci faranno ben sperare anche in ottica nazionale.
Alla fine mi sembri che si accontenti un po' tutti; l'unico che ci rimarrà "male" è una parte del tifo juventino, ma credo che Bonucci possa ancora dare qualcosa di buono :zizi:
Io la trovo una grande operazione per entrambe le squadre :looksi:
La lotta per il secondo posto comincia a farsi interessante :baffo:
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
Secondo me indubbiamente il Milan come giocatori ci ha guadagnato, nel senso che essendo in EL e non avendo spasmodica necessità di vincere, aver comprato Caldara e Higuain è tantissima roba.
Economicamente però mi permetto di dissentire. Caldara a 40 mln è troppo. Higuain in prestito a 18 mln è una follia. Soprattutto 9,5 di ingaggio netto il primo anno e 10 per i successivi due anni.
Però Elliot non è Li, quindi penso ci abbia riflettuto bene. è un po' come criticare l'affare CR7. Il Milan aveva bisogno di un colpo del genere, e Higuain ad oggi è ancora una delle più forti prime punte al mondo...
se non fosse che si parla di bonucci...Citazione:
Originariamente Scritto da Garlic
il problema non è tanto il giocatore in se, anche se non stiamo parlando di nesta a dirla tutta ma credo sia chiaro, ma la sua testa i suoi comportamenti e tutto...
la juve l'ha valorizzato quando nei suoi primi anni tutti lo massacravano... se n'è andato in quel modo... ha esultato per il gol contro... adesso torna...
boh io sta mossa proprio non riesco ad apprezzarla :esd:
L'affare è economicamente della Juve e tecnicamente si può discutere chi ci guadagni, molto dipenderà da cosa diventerà Caldara (perché che Higuain e Bonucci siano top player lo sappiamo)
Per una squadra come il Milan che l'altro ieri era in crisi proprietaria e oggi si presenta con un potenziale giovane importante e un paio di elementi di spicco penso ci sia un cambiamento come dal buio alla luce
Sicuramente ora deve necessariamente lavorare in uscita, perché allo stato attuale ha una profondità quasi esagerata per una squadra che ha come obiettivo minimo la CL dell'anno prossimo
Al posto di uno juventino anche io avrei storto il naso....io penso che in tutto l'ambaradan chi ci perde sia Bonucci, e solo dal punto di vista dell'immagine ,perché dal punto di vista tecnico è tornato dai suoi bodyguard che lo hanno fatto sembrare più forte di quello che è, e da quello economico taglia molto,ma di sicuro non morirà di fame :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Andrea21
Come immagine invece fa veramente schifo, perché è andato al Milan come se fosse il risolutore e ha fatto ampiamente ridere,umiltà zero,carisma zero,coglioni zero, solo tanta coda tra le gambe...
Voglio vedere se avrà la sfacciatagine di esultare col "sciacquatevi la bocca" dopo tutto il teatro che ha fatto...
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
https://www.fmita.it/forum/showthrea...l=1#post293921
Dopo un anno lo posso dire: non mi sbagliavo...
Salve a tutti, sono Saz, forse vi ricorderete di me in altri forum come...(semicit.) :looksi:
Tu l'avevi detto quindi :o
Dobby :hail:
Spero di tornare a postare con più frequenza.
Sei sempre il solito? Sempre il primo hater di Allegri? :rotfl:
È il primo hater di tutti...:esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Saz
Ottimo!Citazione:
Originariamente Scritto da Ben155
Odiare tutti è sempre meglio che amare tutti! :esd:
Soprattutto se devi fare i regali di natale :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Saz
E cmq dopo Leonardo torna come dirigente anche Paolino.
Niente male direi...
:esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Saz
Gran nell'acquisto Maldini..ha idee chiare, buone e in caso di bisogno può farsi ancora un paio di anni da centrale
Sto elliot almeno fa robe più sensate di fassone e li...
Leonardo è un dirigente a tutti gli effetti. Vedremo Maldini se ne ha la stoffa o se sarà solo una figurina
Naaa, io credo sia più un'operazione di immagine.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Il Milan ha il problema che parte con una gap tecnico importante rispetto alle prime quattro. Qualche innesto mirato può quantomeno garantirgli un 11 titolare interessante e finora stanno remando in questa direzione.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Bah...se ? 9 anni che si gratta la pancia, un motivo ci sar?...Citazione:
Originariamente Scritto da Fabatt
Si che le sue idee cozzavano con quelle di chi c era prima..e a vedere com'è andata mi sa che non erano le sue a essere sbagliate (sono ancora da verificare, ma sui predecessori c'è la certezza)Citazione:
Originariamente Scritto da Ben155
tra l'altro Maldini non si era anche scornato con la curva? ricordo male?
Come cavolo è possibile che il Milan stia prendendo Milinkovic Savic?
se prendono lui o rabiot, tanta roba, va a finire che il napoli dovrà sudare pure per entrare in CL che la lotta si fa dura.
il milan tutto sommato nell'11 titolare se aggiungono un colpo finale potrebbe essere davvero niente male per competere con l'inter la sopra in effetti, la roma bisogna vedere che combina invece, hanno preso diversi nuovi, ma molti sono da provare nel campionato italiano, mentre il napoli bisogna vedere come reagirà con il cambio allenatore, ci fosse stato ancora sarri in campionato forse le cose potevano essere ancora abbastanza chiare, ma ora una piccola incognita c'è anche se ovvimente sarri è stato sostituito come meglio non si poteva.
Non lo è. :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Lokiz
Ma lotito ha fatto il galletto per tre mesi dicendo che nessuno in italia può permetterselo che non vuole trattare che piuttosto se lo tiene e poi dovrebbe cedere all'offerta di prestito + riscatto di una diretta concorrente?
Beh se il Milan offre 40 milioni di prestito + riscatto ad 80 milioni, bene o male è la cifra che voleva Lotito...Citazione:
Originariamente Scritto da Flaco
La Juventus non arrivava a quelle cifre...aveva proposto 30 milioni + 60 di riscatto.
dubito fortemente che l'offerta del milan sia fatta esclusivamente da soldi contanti, fino ad adesso non ne hanno tirato fuori praticamente nessuno (caldara x bonucci, higuain in prestito, bakayoko in prestito, gli altri svincolati...)Citazione:
Originariamente Scritto da Lokiz